Mardi 22 Avril 2008

Adolf Hitler était-il franc-maçon ?

Ce genre de question est rarement posé innocemment ! On peut facilement imaginer que celui qui la lance veut entendre une réponse positive qui lui permet de nourrir son sentiment anti-maçonnique.

Heureusement, plutôt que de lancer la question en pâture dans un quelconque forum, elle a été adressée au Guichet du Savoir, un service des Bibliothèques de Lyon.

Reprenons cette question Adolf Hitler était-il franc-maçon ? ainsi détaillée : Le dictionnaire définit une croix gammée comme étant une croix qui se termine par un gamma majuscule (L renversé), or les symboles maçonniques sont l'équerre (L ou T l'instrument du maçon) et le compas (" A " sans la barre du milieu ).
Lorsque l'on place un gamma majuscule ( l'équerre maçonnique) au bout d'une croix classique (+) , on obtient une croix gammée. Les deux ailes qui entourent ladite croix gammée sont VL , avec les doigts, fameux signes du langage maçonnique. Ma question est donc : Adolf Hitler était-il franc-maçon ? (et le nazisme une exhalaison maçonnique).

Avouons ne pas avoir très bien compris comment on passe d'un symbole à l'autre et examinons la réponse du Département Civilisation via le Guichet du Savoir. Cette réponse en 3 points concerne la svastika et sa symbolique particulièrement en Inde, l'appartenance d'informations sur une quelconque appartenance d'Adolf Hitler à la Franc-Maçonnerie et, enfin, le caractère anti-maçonnique du régime nazi.

Jiri Pragman

1.Posté par EmmanuelM le 22/04/2008 09:02

Comme tu dis, heureusement que cette question n'a pas été posée sur un forum lambda, mais n'est-ce pas un début...
Je trouve l'explication de la personne qui pose la question un peu tirée par les cheveux, y voir une croix terminée par l'équerre maçonnique...la question est-elle inocente ?

2.Posté par Enzo le 22/04/2008 09:04

Hitler était anti-maçon, le Troisième Reich vigoureusement opposé à celle-ci sauf quelques cas particuliers (Abetz, Hess)

3.Posté par Jacques Cécius le 22/04/2008 09:38

Hélas, quelques maçons ont fondé une obédience pro-nazie. Elle ne dura pas longtemps, elle subit le sort des autres.
De même des protestants créèrent l'Eglise chrétienne allemande, favoravle au nabot sanglant.

4.Posté par Baal-Zebub le 22/04/2008 11:53

Hess a été initié. AH non.

5.Posté par mi4all le 22/04/2008 23:37

en allant voir la page citée, j'ai appris un nouveau mot :
latomophagie (inconnu au Trésor de la Langue Française informatisé TLFI) et trois pages sur le web

signification : "littéralement « bouffeur de maçons »"

6.Posté par xul le 24/04/2008 16:41

Ce débat obscure plutôt le vrai problème : la filière "occulte" des origines du parti NSDAP = National-Sozialistische Deutsche (Allemand) Arbeiter-Partei (Parti des Travailleurs), donc, comme son homologue plus à l'est de l'Europe, un mouvement sensé être du prolétariat (shoudra) et non de la bourgeoisie (vaïshéshika).

Les masses-média allemands et ailleurs ont évité depuis la guerre de s'occuper de 1o Thule-Gesellschaft (Société de Tulé) et 2o son cercle intérieur, Thule-Order (Ordre de Tulé). Vous trouverez chez Wikipédia quelques renseignements utiles. Les racines "idéologiques" de la NSDAP n'étant donc pas encore arrachées, sont intactes et continueront par conséquent à manifester de nouvelles pousses nocives, voir toxiques.

7.Posté par khom1 le 21/02/2010 01:01

je ne pense pas qu'il fut franc maçon etant donné que pendant son regne il a tué des milliers de francs-maçon , 200 000 me semble t'il.

8.Posté par David le 23/11/2011 21:54

hitler n'était pas francs macon, il envoya dans les camps de concentration des milliers de ces derniers,
mais la question qui se pose est qu'est ce que les francs macon, on parle beaucoup des conspirations mais avant de poser cette question, il faut savoir ce qu'est les francs macon non ?
là on n'aura peut être une réponse, moi je trouve bête que ces groupes secrets qui garde un lieu culte( donc sectaire! je signale) et que il est présent dans les 4 coins du globe( enfin dans les pays riches) sont extrement présent niveau symbole, dans toute les capitales occidentales par exemple et qu'on n'en parle pas en histoire ? Alors de ce que je connais, ils ont eu un rôle important dans la révolution francaise ? dans la laicité ? Et même vu que certaine secte ont été créer par le dégout de l'école chrétienne et du système féodale, d'apprendre ce qui était interdit à l'époque.
Je peux les comprendre alors d'en n'avoir marre de ce système et des religions qui se font la guerre( à l'époque je parle bien, a toujours remettre dans le contexte) ce que je comprend pas c'est aujourd'hui ce culte du secret, cet icone satanisme luciférienne, la représentative du Chouette ils ont plus mettre comme icône un point d'interrogation ca leur va mieux je trouve hahaha humour, et surtout cet obsession de la laïcité profonde et de vouloir absolument un nouvel ordre mondiale ?? mais là ca devient une autre histoire.

ps : je ne suis pas partisans de cette secte

Nouveau commentaire :

Les commentaires sont modérés. Les règles en matière de diffamation, calomnie, injure, incitation à la haine ou à la discrimination y sont d'application.