Franc-Maçonnerie Magazine n°17

Tout est histoire de sémantique : les historiens ne s'intéressent qu'à la maçonnerie spéculative (aujourd'hui devenue maçonnerie administrative) et peu à la maçonnerie opérative, la seule qui fut réellement initiatique. On ne peut nier que sur les tombeaux de la plupart des templiers figurent les outils de la maçonnerie opérative... On doit sûrement aux templiers l'architecture de la plupart de nos belles cathédrales gothiques. La croix templière est d'ailleurs astucieusement inscrite dans le labyrinthe de Notre-Dame d'Amiens ; de même, un couple de templiers est représenté en prière sur flan sud de l'édifice (sculpture dégradée, curieusement non restaurée : gêne-t-elle ?)... On ne leur doit pas que nos cathédrales, nous leur devons aussi nos châteaux forts qu'ils nous eux-mêmes ont "importés"... d'Egypte (et oui ! Lire à ce sujet Christiane Desroches Noblecourt dans Le Fabuleux Héritage de l'Egypte Ancienne). Les templiers, je parle ici des "lettrés", pas des simples soldats, ont ramené d'Orient biens des influences ésotériques, d'origines diverses (Ismaéliennes, juives, coptes, etc...) ; l'ésotérisme, la recherche de la Lumière, la quête de la Connaissance est universelle ( à l'inverse des dogmes exclusifs). C'est là leur véritable Trésor ! Par contre, là où je suis malheureusement d'accord avec les historiens, est que la maçonnerie contemporaine, devenu faussement philanthropique mais réellement politique, s'est bien éloignée de la maçonnerie des Anciens (il ne s'agit plus de construire le Temple mais de s'inscrire dans le pouvoir temporel). Très heureusement, pourtant, on trouve à sa base, majoritairement dans les 3 premiers grades, des maçons authentiques cherchants, non gangrenés par la cordonite, pour qui la quête de la Connaissance a encore un sens ! Bien à vous.

à Fly-Tox

c'est dit et bien dit .........

Les Francs maçons n'ont rien à voir avec les Templiers et pourtant le mot de passe du 33ème degré au REAA est Jacques de Molay!!! Surprenant non????

@ Le Chien
mais cette fois, nous sommes d'accord, tout au moins avec le post 7. Nous vivons de mythes et de légendes, mais sachons au moins que ces mythes et légendes sont les productions habituelles et universelles du cerveau humain.

@ Laurent
Quant aux francs-maçons qui " ont à voir " avec les Templiers, une simple question pour diriger mon jet sur cet argument : où donc et par qui ce 33e degré a-t-il été inventé ? Et n'oubions pas que les Templiers apparaissent déjà dès 1760 voire avant, avec les premières versions du Kadosch de France qui semblent bien inspirées des Teutoniques qui ont infiniment de goût pour les légendes wagnériennes...

Le chien semble avoir un flair infaillible...
Mais il serait recommandable d'aller consulter. Un veto de préférence. Le chien n'a pas capté l'humour voire l'ironie de mon allusion. Il doit être sacrément enrhumé. Ou simplement non revêtu de ce degré.

Ce n'est pas tant le tablier qui importe ni tout autre décor d'ailleurs, mais ce qu'il y a derrière.

Il y a malentendu : je suis de sexe masculin... et ne m'appele pas d'Eon (pas mal l'émission d'hier soir d'ailleurs).

Il n'y avait aucune affirmation de sexisme dans mon propos (même si je suis membre d'une Obédience masculine et qui compte le rester), mais seulement que c'est l'homme en tant que tel, le Frère, qui est important et non pas son/ses décor(s), quel(s) qu'il(s) soi(en)t.

Oui oui, mdr... les soupçons des "bien-pensants", en effet. Et toujours à l'heure actuelle d'ailleurs.
Bah, si ça leur fait plaisir...

Une précision à Fly Tox et à le Chien : "mythes" et "légendes", ce n'est pas tout à fait pareil, l'un découle souvent de l'autre (qui est, chronologiquement, plus près de la "réalité")........
Il serait donc intéressent de savoir où l'on situe la soit disant filiation Templière, mythe ou légende ?

Je te rejoins Fly, mais ce que je voulais insinuer c'est que, bien souvent, il y a une légende et elle devient un mythe... les deux sont liés, mais pas tout à fait pareils !

Imaginons un peu :
un type se retrouve sur une île déserte non loin de sa tribu en polynésie.... tout le monde le tient pour perdu et un orage éclate... On le pense mort ! Mais une branche qui tombe à l'eau devant lui lui permet de servir de planche de bois flottante et la tribue le voit revenir sain et sauf à l'horizon.
Peut-être exagère-t-il son récit qui devient une légende et quelques siècles ou millénaires plus tard, lorsqu'elle est transmise, il s'agit d'un demi-Dieu qui est le père de cette civilisation océannienne... à son instar, on éli le nouveau chef de tribu en obligeant les prétendants à une compétition de surf sur la plage ! La légende (il n'y à pas de fumée sans feu) est devenue un mythe (quasi totalement remodelé, sauf dans le squelette ou la structure du récit héroïque).

Alors, savoir si le mythe est une arnaque à coup sûr et tout juste bon à fonder ou fédérer une société ne me parait pas essentiel..............

Ma conclusion ne soppose pas à la tienne, en effet le fait d'être le levain n'empêche ni de considérer le mythe sous un angle romantique et légendaire, ni de rester plus pragmatique en relatant cela à la métaphore spéculative.