GLNF. Perplexité d'après AG

Grrr !!! On est bien loin des chemins initiatiques ; mais que reste-il finalement de l'Initiation au regard des obédiences de tout poil ?! Argent, pouvoir, quand vous nous tenez ! Mais nous resterons des combattants de l'Ombre : nous redonnerons, un jour, ses lettres de noblesse au chemin initiatique, parce qu'ici l'Ombre est Lumière.
Détruisez ce temple, messieurs ; nous le reconstruirons en jours ! Ego dixit !

Jusqu'à la lie ...qu'ils disaient!
Il gèle sur la France et les oiseaux migrateurs sont partis bien au chaud.
J'étais amnésique et le froid m'a fait me souvenir que j'avais également des ailes.
C'est donc avec retard que je vais retrouver mes potes migrateurs pour retrouver la quiétude d'un climat clément.
By by la GLNF , son Père et sa Mère UBU, je vais me faire pendre ailleurs.
Pour citer l'un de mes bons amis:"Dieu est grand et voit tout!!!"
Fasse le ciel que tous ces vilains virus finissent un jour à leur juste place....
Bon! C'est pas tout...! Il faut que je m'envole avant qu'un chasseur stifanien ne me tire à vue...
Remarquez qu'avant d'être descendu, j'aurai largement le temps de lui larguer une fiente ou deux sur le bout du nez!!!
Bonne chance à tous ceux qui croient encore au Père Noël!! Vous êtes leurrés par la météo car Noël est passé il y a plus d'un mois, ciao!!!

Et tu oublies Emerek:avec l'aide appuyée d'un vice président de tribunal qui se permet de prendre des décisions et de dire le droit dans des domaines ou il n'a aucune compétence , en contradiction complète avec deux décisions de cour d'appel...tu oublies aussi une mandataire qui incontestablement est une groupies du gourou...et qui a pour caractéristique principale...celle de ne surtout rien faire mais de toucher le maximum de fric...tu oublies aussi heureusement que les mouvements FMR et ULRF vont certainement porter plainte ..et j'espère cette fois ci qu'il trouveront ou oseront le faire au pénal: seule la justice pénale pourra nous faire rendre raison....sinon ephesse et ses sbires vont jouer de toutes les arguties juridiques avec une mauvaise foi qui frise le sublime afin de retarder l'échéance inéluctable:le droit et la justice triompheront...nous ne laisserons pas faire car ce serait indigne...Alors oui en trafiquant et en interdisant les 3/4 des frères opposants ils ont réussi ce holdup...mais rien n'est joué:en tout cas au point de vue pénal.
Pour le reste, nous créerons une nouvelle obédience propre et surtout loin de toutes les "affaires immobilières et autres qui sont les marques de fabrique de pisan et de ses affidés.....mais nous ne les oublierons pas et nous continuerons à lutter
Nous gagnerons car nous avons le droit et la vérité pour nous:nous y mettrons le temps ...mais les affaires commencent à sortir ( voir le blog "la lumière" qui relate l'affaire Duret...) et ce n'est pour le moment qu'un tout petit morceau de ce qui va arriver....ephesse n'est plus rien:un ectoplasme imbu de sa personne entouré d'une cour de larves tellement terrorisée par ce qui risque d'arriver que lorsqu'il va couler, et IL VA COULER,, que cette cour le soutiendra envers et contre tout...et sera impliquée de la même façon que lui.
Pour finir, nous ne paierons pas les cotisations votées par une assemblée qui ne représente qu'environ 9% des loges( si on retire les représentants du conseil nommés par le gourou auto déjanté):ce serait lui donner du fric pour payer ses avocats etc....
J'espère que les charb..et foell.. qui sont les responsables de l'arrivée de ce profane à notre tête se mordent les doigts très fort pour avoir osé imposer ce type à la tête d'une obédience théiste et orientée uniquement vers le spirituel!!!!!!

Mes bien chers Frères,vous continuez à vous leurrer! Le Droit et la Justice sont loin de toujours triompher,3 hélas.
Ce qu'il faut c'est déjà modifier vos statuts et règlements qui donnent autant de droits à certains dirigeants sans pouvoir être contestés,que ce soit donc les Convents qui élisent et pas des petits groupes,etc etc.
Un peu de respect pour tous ceux qui étaient Maçons avant vous et que des décisions administratives (Glua et autres)
rejettent comme Christophe le dit si bien!
Vous ne pourrez rien faire si vous ne contrôlez pas les finances et l'immobilier,le reste est littérature.
Enfin l'occasion vous est donnée de montrer que l'initiation vous a vraiment mise sur le chemin de la Fraternité et il serait temps!

Moi- même, j'ai des problèmes professionnels dans le secteur public (collectivités territoriales).

J'ai été révoqué sur des éléments virtuels (informatique).

J'ai un dossier solide appuyé sur des preuves sérieuses, tirées même parfois du dossier adverse mettant en exergue que je n'ai pu commettre certains faits reprochés. En face, il raconte une belle histoire basée sur un ou deux éléments.

Pourtant ce sont eux qui sont crus par le juge administratif (certainement attentif à sa carrière, la partie adverse étant politique, de gauche dans mon cas).

Ce qui arrive à la GLNF ne m'étonne guère.

A mon avis, Stifani sera toujours vainqueur, malgré des actions (pouvant lui être imputées) dépassant l'entendement et attaquant la maçonnerie en son entier comme le saccage du Temple de Puteaux.

Etant d'une autre obédience, je n'ai pas à conseiller les Frères de la GLNF. je ne fais qu'un constat.

tu as parfaitement raison Luciole et en plus d’être Décourageant et affligeant ,je r'ajouterais triste et Minables (triste pour la FM universelle et minable pour ces Frères qui se prétendent FM (réguliers et reconnue les seuls véritables dépositaires de la FM au monde et tous les autres Frères des autres obédiences sont des ânes qui ne méritent pas d'exister a leurs yeux) !!!!
si cette New obédience de substitution de la GLNF aborde les choses avec c'est esprit c'est a désespérer des hommes et de la FM qui dans se cas n'est plus universelle!!!

Comme tu le dis mon Frère:ne pas confondre régularité et reconnaissance....
être reconnu régulier par la GLUA n'a rien à voir avec la régularité dont vient de nous parler notre Frère Thot.....
Comme les 9/10 des frères de ma loge, ce qui m'importe, c'est la régularité...la reconnaissance...eh bien .....disons pour rester neutre que ça ne m’intéresse guère.
Mes frères de la GLNF et moi même bien sur, n'avons jamais fait aucune ségrégation; nous visitons la GLFF, la GLDF sans aucun problème et nous y sommes accueillis sans aucun problème...
Bien sur nous restons discrets mais sincèrement, croyez vous que les ukases de la GLUA nous posent des scrupules de conscience????
non la maçonnerie est universelle et se trouve au dessus des "lois" que certaines obédiences ont cru devoir énoncer.
Pour ma part, je continuerais à visiter sans me prendre la tête avec des question à la c..
nous sommes tous des frères en maçonnerie:seul ceci est important.

A Thot,pour info aussi,la Glnf a été fondée par DEUX Loges pour autant que je sache! et non par trois!!!

luciole: Oui, ce nombre de "trois" loges pour constituer une obédience est une invention récente. Tout comme le concept d'obédience, d'ailleurs...

On peut aussi se demander si les 2 loges ayant consituté la "Grande Loge Nationale Indépendante et Régulière pour la France et ses Colonies" étaient régulières. Le Centre des Amis ne provenait-il pas du GODF, obédience en état d'irrégularité mortelle devant l'Eternel, s'il en est ?
Quant à l'Anglaise 204, elle était majoritairement composé de Frères britanniques. Donc Régulière, par la force des choses. God bless the Queen!

Bref, trêve de taquineries. Des textes tels que "L'Ordre et les Obédiences" (Wirth) ou celui cité par Thot ci-dessus, me semblent bien plus raisonnables que tous ces enfantillages métalliques.

Bien sûr, cher Thot, mais tout le monde aurait-il oublié que la GLNF a été créée avec seulement DEUX Loges au départ (la 3° l'ayant rejoint quelques mois plus tard)!

La GLUd'A, dans son immense miséricorde , lui avait accordé le label "Régulier" alors même qu'un principe important de reconnaissance (constitution par 3 Loges) n'était point rempli.

Cordialement.

Que la glnf se dise régulière, qu'elle le soit ou pas, quelle différence puisqu'elle n'est pas reconnue. En tout cas, vu ses agissements elle n'est plus maçonnique et, elle le démontre chaque jours. Alors que nous importe ? On n'est pas maçon parce qu'on appartient à une obédience que je sache.

@ Olivier,
Heureusement qu'il y a (avait?) aussi beaucoup de Frères comme toi à la GLNF. Et oui, je pense que tu as raison sur cette différence: La GLDF est très attachée à la déclaration de principe du convent de Lausanne, annexée à sa propre constitution, et qui n'est pas totalement compatible avec la Règle en 12 points de la GLNF. Après "déisme", "théisme", on peut discuter à l'infini, mais ce qui est indiscutable, c'est que les deux textes de référence (Convent de Lausanne vs Règle en 12 points) ne sont pas équivalents.
Il y a donc je crois une place légitime en France pour une franc-maçonnerie masculine s'appuyant sur la conception des 12 points, qui est indiscutablement une des conceptions traditionnelles de la franc-maçonnerie. Je le dis d'autant plus volontiers que cette conception et la pratique qui en découle ne sont pas les miennes.
Maintenant, ce qui serait vraiment bien, ce serait que l'obédience de ce type qui succédera à la GLNF fasse preuve d'un peu plus d'ouverture d'esprit et qu'elle abandonne la prétention d'excommunier tout ce qui diffère d'elle. La GLTSO a très bien réussi à le faire il y a des années, sans jamais renier ses propres valeurs, c'est donc tout à fait possible.

pour Christophe et Patrick...

ce rêve est aussi , bien entendu le mien!!!!!!!!!!!!!

ps:pour deisme/theisme...on sort d'une discussion épique sur le sujet dans une lettre maçonnique à laquelle je suis abonné!!! par pitié mon frère, pardonne moi mais je ne veux pas re-rentrer dans le débat...mais je te demande de bien vouloir m'en excuser.

Bonjour à tous!

Pour Luciole (et ceux qui sont de sa sensibilité) : Que d'espoirs ! Faisons en sorte que celà ne reste pas qu'une vague aspiration, qu'un simple rêve de doux naïfs; notre idéal l'emportera, j'en suis sûr.

Cordialement,