". . . qui se dit connecté au pays réel ". . . . 'Le Pays réel' . . . un ,très, mauvais souvenir pour les démocrates belges en général et les Maçons en particulier, qui ont vécu la seconde moitié des années '30 .

Flupke ,mon frère,Je voyage "en"GODF également...et j'y ai de solides attaches......Mon propos était simpliste ,je te l'accorde,mais surtout destiné au frère Maurice qui nous fait du"simpliste" dans l'autre sens.Il n'empéche que ,même si tu as raison sur la pluralité du GODF, trouver près de chez soi une Loge de cette obédience qui invoque le GADLU,qui ouvre la Bible en Loge,qui ne fait pas de la Laïcité et de l'anticléricalisme un leimotiv etc....n'est pas forcément chose facile.C'est dans cette optique que le choix initial d'une obédience est fondamental pour que le candidat s'y plaise à long terme,surtout s'il veut voyager ou s'il doit être muté...Il y a quand même, qu'on le veuille ou non, des grandes lignes à respecter ,qui ne sont pas passées inapercues "des journaleux".Il s'agit de l'une des responsabilités fondamentales des enquêteurs que d'avertir le candidat de TOUTES les options du paysage maçonnique ........C'est ,tout au moins ,ainsi que je pratique.....Pas de recrutement aveugle....liberté éclairée du candidat..(...)

Oui enfin pour avoir consulter attentivement les vidéos et textes de Maurice sur son site je pense qu'à l'époque il correspondait à la loge dans laquelle il a été initié. Il a changé en cours de route en fait.

EmerekCertes il est sans doute des zones peu urbanisées où ton raisonnement tient la route, mais dans les zones très peuplées ?Quant à la Bible certes, mais dans ce cas c'est assez ... ségrégationniste ... comme référence.Mais dans la pratique je connais des Frères travaillant sur la Bible, au GADLU qui est Dieu mais minimum agnostiques ... certains très naturalistes ...Certains Frères du siècle des Lumières, créateurs de la FM continentale, étaient plutôt mous du genou pour la croyance en Dieu (Gd Horloger !!!!) et en la Bible !!!A te lire les profanes vont va finir par croire que francs-maçons constituent une grande partie de la clientèle hebdomadaire des curés, pasteurs, rabbins etc. C'est Benoit qui va être content ................

@ Ronan, merci pour "l'inculture" !
Je n'ai pas confondu anticléricalisme et Laïcité.Je suis profondément laïque(et je n'ai pas besoin de la maçonnerie pour le devenir ,surtout pas à chaque tenue),par contre je déplore l'anticléricalisme primaire que l'on surprend de-ci de-là sous la forme la plus caricaturale d'un "à bas la calotte "..... en fin de tenue....ce qui me révulse....

@Flupke,la Bible n'est plus alors le livre des religions,en Loge ce livre devient le livre de la tradition et de la Loi universelle car il est recouvert par deux autres symboles.
C'est l'ensemble qui est signifiant.Pas le bouquin tout seul.....
Il n'y a pas de dogmatisme dans ces symboles pour peu qu'il sont expliqués aux impétrants ...qui sont doivent être d'accord avant l'initiation.
Jusqu'à présent je n'ai vu aucun candidat(même agnostique ou d'autres confessions) butter sur cette conception pour autant qu'elle est expliquée et acceptée avant l'initiation.
Enfin je ne suis pas dépendant de la GLUA ,et pourtant je pratique la maçonnerie traditionnelle ....et je ne vais pas relancer le débat de la reconnaissance qui est une autre histoire........dont on a soupé...

@Emerek
"Je n'ai pas confondu anticléricalisme et Laïcité"
Pardonne moi, mais je le pensais en lisant : "trouver près de chez soi une Loge de cette obédience qui invoque le GADLU, qui ouvre la Bible en Loge, qui ne fait pas de la Laïcité et de l'anticléricalisme un leimotiv etc."
Le "et" m'a fait bondir, je l'avoue… Et je te remercie pour ta mise au point.
Cela posé, l'expression "la calotte" est très datée : la calotte, c'est ce clergé politique qui, en chaire, appelait ses ouailles "à bien voter", et aujourd'hui encore, dans certains cas, les somme de lutter contre l'avortement gratuit, la contraception et, au final, l'idée même de la laïcité, séparation de la sphère publique et privée.
Face à ce clergé-là, je ne me sens pas anticlérical (au sens large du terme), ni même intolérant en proclamant "à bas la calotte".
Il faut cesser de croire que l'on peut tolérer l'intolérable : le Vatican et son meilleur allié européen, Tarik Ramadan, ne sont pas des bisounours et nous ne vivons pas dans le monde merveilleux de Candy ! Le maçon se doit de conserver une certaine vigueur…

@FlupkeQue de préjugés et de mésinformation sur la FM régulière ! A vous lire on dirait que Londres en est le Vatican. Il ne faut pas s'étonner que des profanes soient débousollés, quand des Frères le sont ! Le Frère Maurice Caillet avait-il les mêmes préjugés et se trouvant dans un cul-de-sac se fit lui même hara-kiri ? Il aurait pu profiter d'une loge fondamentalement chrétienne et prêter son obligation sur la bible et travailler au RER et il serait probablement heureux.... Sachez que GLUA, n'a pas beaucoup d'influence en Amérique du Nord, Ce n'est pas la GLUA qui décide quelle obédience ou non doit être reconnue. Ce sont les GL eux mêmes et ils ont mis un mécanisme en oeuvre depuis 1951, pour ce faire voir ce site assez explicite: http://www.recognitioncommission.orgAussi à ses débuts (milieu du XIXsiècle ) la Grande Loge du Québec, ne fut pas même pas reconnue par Londres; peut être parce que la Grande Loge du Canada (Ontario) s'y opposait avec véhémence. Et ce sont des Grandes Loges américaines de la Nouvelle-Angleterre qui installèrent le GM et reconnurent de facto cette nouvelle obédience.Après plusieurs années la Grande Loge du Canada a du reconnaitre la GLQ et a changé de nom pour "Grande Loge du Canada en Ontario". Bref, ce sont des faits historiques indéniables. Il y a toujours eu et il y aura toujours des obédiences reconnues par tel ou tel obédience régulière et non reconnues par la GLUA et le contraire est aussi vrai !

De mon point de vue, aucun cherchant en spiritualité ne devrait se donner de limite à la recherche de la "Vérité". Ceci dit, la vérité des uns n'est pas forcément celle des autres : je conçois que ce soit une affaire toute personnelle, comme celle de ce M. Caillet par exemple. J'ai par expérience familiale de la guerre développé une circonspection certaine vis à vis des gens de toutes origines pensant savoir ce qui est "la voie" (dans le meilleur des cas). Dans ce bas-monde, aucune situation n'est pleinement satisfaisante, l'acceptable me parait être juste un équilibre entre plusieurs pôles. Je trouve ainsi très appréciables et utiles les échanges interculturels, interreligieux et interobédientiels. Si je pars à la découverte de l'Autre, je vais pouvoir peut-être mieux me connaître (cf. la dialectique du Moi et de l'Inconscient de CG Jung... ou le fil à plomb pour certains qui se reconnaîtront). Ainsi, quand j'étais au GODF, j'avais beaucoup apprécié une planche lue "à titre très exceptionnel" par un éminent membre de la GLNF lors d'une tenue... d'un loge du DH ! J'ai depuis changé de crémerie (la baratte me plait mieux...), je suis à la GLNF et j'apprécie beaucoup que la revue interne consacre une pleine page d'interview à Irène MAINGUY, abordant notamment la question de genre masculin/féminin, de la mixité en loge...