Le retour des Intransigeants

Une alliance objective de tous les extrémismes (catholiques, iraniens) contre la FM...

L'application du droit pénal français à un site hébergés en Iran est quand même problématique. Imaginons même qu'une décision de dissolution du site soit rendue, en France, sur base d'une loi pénale française, comment espérer la faire exécuter en Iran où se situe l'hébergeur? Il faudrait une coopération entre autorités judiciaires mais encore faut-il qu'une telle diatribe soit considérée comme répréhensible en Iran.

Autre solution, développez des moyens techniques pour bloquer l'accès, depuis la France, à de tels sites. Mais au-delà de la question de la faisabilité technique, se pose la question de la censure "à la chinoise" qu'un tel système représenterait.

Ah oui, de ce point de vue, pas de soucis évidemment :-)

j'ai envie de répondre:"laissez-les vivre"! même si leurs idées à la con me font gerber. ils ne convaincrons que ceux qui le sont déjà, heureusement. l'anti-maçonnisme existe pratiquement depuis que la F.M. existe et celà ne va hélas pas s'arrêter spontanément. d'autant que quelques "faux-frères" leur donnent régulièrement du grain à moudre. espérons sans gémir.
à tous ceux ( et celles ) qui souhaitent se faire une idée assez objective de ce qu'est la FM, je conseille la lecture de "la saga des F.M." de F. Lenoir et M.F. Etchegoin - éditions R. Laffont

Je suis aussi d'avis de les laisser "vivre" même si il convient d'être vigilant. Le fanatisme et l'obscurantisme sont le berceau de la liberté!

Les opinions infâmes, pleines de préjugés et d'injures(j'ai du mal à utiliser le mot "idée"qui me semble un mot trop noble pour évoquer leurs productions) qu'ils cherchent à propager témoignent tellement de leur ignorance, de leur ignominie, de leur stupidité superstitieuse qu'ils se tirent eux-même une balle dans le pied.

Ils montrent à travers leur discours, aussi écœurant qu'inepte, une absence totale à la fois, de crédibilité et de dimension spirituelle qui n'échappe pas aux cathos bon teint,
(haine viscérale de la démocratie, soutien absolu aux négationistes, à l'Eglise qui protège les prêtres pédophiles, révisionisme, anti-antisémitisme...).
Grâce à leur plume, la bigoterie devient un art. J'ose avouer que très souvent, je ne peux m'empêcher d'en rire. Ils sont aussi pathétiques que répugnants.

En outre, nombres des contenus, à la fois dans les articles et les posts, relèvent sans aucun doute de la psychopathologie(et pas un peu!).
Considérer que l'on détient la Vérité et que ceux qui ne partagent pas votre lecture de la réalité incarnent le Mal, cela s'appelle la PSYCHOSE et plus précisément la paranoïa.

On notera aussi que le regard qu'ils portent sur la sexualité, laisse penser que le sujet leur pose plus un problème qu'une difficulté!
La lecture des "perversions", les dévoiements, les égarements, la dépravation et la duplicité qui les tracassent chez les autres trahissent une vie fantasmatique"intéressante" chez eux!!!

Je ne serais pas étonnée qu'on les rencontre presque aussi souvent dans les sections psychiatriques que dans les églises.
Je pense aussi à leurs enfants éduqués dans un environnement sectaire et délirant où la privation, la peur, l'angoisse, la haine, le rejet de l'autre, le péché omniprésent, la menace de l'enfer ne préparent pas au bonheur!

Je ne pense qu'il était fait allusion à une cyber-attaque quand Hayt évoquait uen censure à la chinoise. On peut en fait, mais c'est au gouvernement de décider cela conjointement avec les FAI, bloquer l'accès à certains sites pour l'ensemble des internautes d'un territoire, ce n'est pas une idée à rejeter totalement, meme si elle présente en effet des risques de dérives, lesquels correctement encadrés par la loi devraient pouvoir etre evités...

Cela ne peut convaincre que des gens déjà convaincus par leurs thèses certe, mais cela les organise et leur offre une synergie et une émulation qu'ils n'auraient pas eu aussi facilement sinon. La capacité de regroupement et d'organisation rendu facile par internet et le social-networking est tout de meme à prendre en considération pour ce genre de groupe.

Quand ils lancent un appel à faire une descente, n'importe qui, meme un type de passage sur le site, peut se dire "tiens je vais aller foutre la m*** avec eux ...", cela stimule donc des individus isolés à faire des actes qu'ils n'auraient pas commis sinon.

Le nouveau blog des "Intransigeants" qui avait obtenu l'"asile religieux" en Iran semble à nouveau réduit au silence...
Serait-il parti pour une longue errance... de 40 jours, 40 ans... dans le désert virtuel???

@Koopa Troopa: et plus de 48h aprés, ils sont où ,là ? Bien cachés, absents ou sur mailing-list (comme je leur ai conseillé maintes fois) ?

Je suis contre tout anathème fait à l'égard d'un franc-maçon... ce sont bien souvent de bons gars bien naifs, juste un peu trop orgueilleux de leurs diplômes bien souvent... Tout ce qu'un franc-mac veut, c'est entendre de lui par un autre frère ôô combien il est intelligent et précieux... Ne dit-on pas de la franc-maçonnerie que c'est qu'une bande d'imbéciles manipulés par un tas de crapules !

Le probleme d un syteme pyramidale c est que le haut de la pyramide manipule toujours la base.Et le plus etonnant ches les maçons c est qu ils se considèrent comme des gens ayant du savoir mais ils ne se rendent meme pas compte que la base de la franc maçonnerie est manipulée par la tete du serpent...Sans oublié tous les rituels babyloniens qu ils effectuent....Franchement vous etes logés à la même enseigne que les simples citoyens sauf qu on vous fait miroité que vous etes des gardiens de la liberté lol...Où est passé votre sens critique?