Jeudi 22 Juillet 2010

Lettre(s) du GM de la GLNF au Président de FMR

Chat échaudé craint l'eau froide... et journaliste intoxiqué craint la manip. Le journaliste de L'Express François Koch est extrêmement prudent lorsqu'il évoque ce 21 juillet 2010 une lettre ouverte de François Stifani à Claude Seiler dans son blog La Lumière. Ce ne serait effectivement pas le 1er faux fabriqué dans ce qu'on appelle désormais "une certaine Franc-Maçonnerie française".

Cette "lettre ouverte" de François Stifani, Grand Maître de la Grande Loge Nationale Française adressée à Claude Seiler, Président de l'association FMR (Franc-maçonnerie Régulière) est pour le moins étonnante par l'absence de référence, son adresse (Claude SEILER !), son ton (encore que, si l'on a déjà entendu "certain" enregistrement) ou, simplement, son opportunité.

Cette lettre est datée du 12 juillet 2010... et elle figure bien sur le blog de la GLNF sous le titre A propos d'une lettre ouverte aux GMPr!. Elle a été suivie d'une autre lettre ouverte au Président de FMR datée du 20 juillet. Cette nouvelle lettre indique : Vous aurez l'obligeance d'informer ceux que vous tentez de mobiliser et qui relaient dans l'anonymat vos attaques multiples contre le GLNF, qu'ils seront, dès identification, suspendus et déférés devant le Conseil de Discipline, car nous ne pouvons tolérer qu'une poignée de personnes répondant à vos ambitions, introduisent dans nos Loges un climat délétère. Nous poursuivrons parallèlement systématiquement tous propos ou écrits injurieux ou diffamatoires qui pourraient être tenus contre notre Obédience dans ce contexte, rappelant pour la circonstance que plusieurs plaintes pénales ont d'ores et déjà été déposées.

Jiri Pragman

1.Posté par Christophe le 22/07/2010 11:29

Mon dieu!

Le coup du "monarque constitutionnel" et de la "hiérarchie descendante" comme dernier rempart de l'ordre face à l'anarchie moderniste et démocratique!!!

Ce pauvre garçon est tellement fier de se croire devenu l'égal du Duc de Kent qu'il en nage en plein délire réactionnaire.
Ne lui dites surtout pas que les vrais monarques européens ne croient plus à ces sornettes depuis longtemps, ça pourrait l'achever!

2.Posté par Rethy le 22/07/2010 14:47

Attention Christophe, il fait suivre les blogs et este en justice plus vite que son ombre. Il pourrait voir dans ta dernière expression une menace de mort.

3.Posté par Baptiste le 22/07/2010 16:13

L'adresse en clair, c'est vraiment la grande classe ! De plus en plus bas, ce monsieur...

4.Posté par Pierre-Jean le 22/07/2010 17:50

Moi qui pensais qu'on pouvait difficilement tomber plus bas...

5.Posté par xul le 22/07/2010 22:22

Y a-t-il déjà confirmation formelle fiable des sources des deux lettres ?

Avant de se prononcer sur les contenus, ne devrait-on pas par prudence d'abord connaître les qualités des formes ?

6.Posté par Jiri Pragman le 22/07/2010 23:04

GLNF-blog.com où sont exposées ces 2 lettres est le blog officiel de la GLNF. Que vouloir de plus ?
http://www.hiram.be

7.Posté par bernard le 23/07/2010 10:36

IN-CRO-YA-BLE : tant sur le contenu que surtout sur le ton ! Jamais je n'aurais cru possible de lire un jour une lettre d'un GM s'adressant sur ce ton à un maçon... et en plus, il en donne lui-même publicité sur le blog officiel de l'obédience en la revendiquant, en en étant fier !!! Dire que j'avais hésité à rejoindre cette obédience...

8.Posté par Julien Levrier le 23/07/2010 14:04

En préambule, je me permets de vous indiquer que je ne suis pas franc-maçon mais qu'à travers mes lectures sur ce que Vichy appelait les pouvoirs de l'"anti-France", j'ai été amené à m'intéresser à ce sujet et à rencontrer quelques uns de vos frères et de vos soeurs. Je n'ai pu que remarquer le malaise qui existe entre le "maçon libre" dans la "loge libre" et la direction (peut-être n'est-ce pas le mot, vous me pardonnerez j'espère mon lexique de profane) des diverses obédiences françaises. Heureusement, certains blogs comme le vôtre permettent d'avoir une vision de la maçonnerie plus humaine, plus profonde et je pense plus véritable que celle des articles de certains hebdomadaires du jeudi.
Cordialement.

9.Posté par première victoire le 23/07/2010 14:16

En perdant de plus en plus la mesure de ses invectives, en les publiant en plus sur le site officiel de l'obédience(!) F.Stifani fait, sans qu'on lui demande rien, la démonstration de son illégitimité.
Qui désormais pourrait encore soutenir qu'un tel personnage serait digne de présider non pas une grande obédience maçonnique, ni même une grosse association loi de 1901, mais même un club de pêche à la ligne ou un club de pétanque? (nos excuses aux pêcheurs et joueurs de boules...)
La moindre remous-je ne parle pas d'assemblée générale le mettant en minorité- le met en transe et lui fait proférer menaces grimaçantes, promesses de tribunal de l'inquisition et autres excommunications...
Au fond cela est plutôt favorable car quel Maçon pourrait supporter plus longtemps de tels comportements sans en tirer les conclusions qui s'imposent : ce monsieur haineux et énervé doit retourner au plus vite dans le cabinet de réflexion, et n'en sortir que lorsqu'il aura compris quelque chose, ce qui risque de prendre un temps certain, celui qui sera nécessaire pour reconstruire ce qu'il a détruit.
Le seul problème que nous avons est de trouver au plus vite la parade à son agitation brownienne seulement destinée à garder son fauteuil doré.
La loi est de notre côté, et ça, aucune gesticulation n'y changera rien...

Nouveau commentaire :

Les commentaires sont modérés. Les règles en matière de diffamation, calomnie, injure, incitation à la haine ou à la discrimination y sont d'application.