L’évêque s’oppose aux ‘forces obscures »

Publié par Jiri Pragman

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
jeudi 28 avril 2011
  • 9
    calvariam
    11 juin 2011 à 2h10 / Répondre

    et certains de mes frêres s’étonnent de ma volonté de discrétion! mais mgr Cattenoz aurait du pousser encore plus loin sa diatribe antimaçonnique: il sait pourquoi nous préférons les forces obscure: le complot, le complot « judéo »maçonnique et, porté par sa foi, aussi « lucide » que celle d’un charbonnier, conclure qu’en ce cas nous avions tout de même un certain « type » facilement reconnaissable…et de proposer, à l’instar du procureur De Montgolfier que nous nous identifions, par un signe distinctif…un triangle par exemple…mais mgr Cattenoz sait qu’il n’a pas besoin de dire tout cela, le bon peuple des fidèles arrive à saisir tout cela dans sa simple allusion.
    ce genre de propos, plus un Front National en pleine ascension, il y a de quoi nous rappeler que notre tâche est loin d’être achevée….nous pourrions gémir, il nous faut espérer, et travailler…

  • 8
    V
    9 juin 2011 à 1h49 / Répondre

    « obscure » convient très bien. Je prends note de la grande perspicacité de l’auteur de cette brève ; il sait utiliser l’argument primaire qui tue !
    Finalement, j’apprends et je suis heureux de savoir que les cons sont aussi chez les francs-maçons. C’est rassurant. L’inquiétant, c’est que comme la plupart des cons, ils se croient intelligent.

  • 7
    Pierre-Jean
    29 avril 2011 à 2h05 / Répondre

    « Forces obscures », wouahou… Luke, I am your father. J’invite Monsignore à tourner sa mitre de 90 degrés…

  • 6
    chatlibre
    28 avril 2011 à 22h48 / Répondre

    Pourquoi « obscures », Monsieur l’évêque? L’adjectif « occultes » refléterait sans doute mieux vos convictions.

  • 5
    Koopa Troopa
    28 avril 2011 à 22h29 / Répondre

    Il reste quand même un évêque catholique en France. J’aurais cru moins…

  • 4
    dixi
    28 avril 2011 à 21h31 / Répondre

    Que ce Cattenoz et ses séides se vautrent dans l’antimaçonnisme ne peut que nous élever…

  • 3
    EMEREK
    28 avril 2011 à 21h13 / Répondre

    Après on s’étonne que l’antimaçonnisme galope et soit repris par les fanatiques de tout poil…

    « Merci » également aux hebdomadaires » à la con »…..qui soufflent sur les braises…..

  • 2
    laurent
    28 avril 2011 à 21h13 / Répondre

    Que madame le maire continue de faire de la politique et l’archevêque du religieux. Ne mélangeons pas les genres.
    Chacun sa paroisse et les boeufs seront bien gardés.

  • 1
    Myrrhman
    28 avril 2011 à 18h08 / Répondre

    « Quand on est con on est con » chantait Brassens.

    Et après les mêmes s’étonnent que les églises soient vides.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous