Après les crises, Jean-Pierre Servel analyse le « PMF »

LES MYSTÈRES DE L’ÉVIDENCE…
Il est de première évidence que l’on ne fédère pas en n’opposant ses différences, mais en les transcendant.

Après il faut aussi dissocier l’acte politique de la pensée ou du sens premier de l’union.
De là, quel est l’intérêt premier à travers cette volonté de représentation unique ou fédérée… C’est tout le sens de l’action comme tout acte fondateur.

Dieu « Universalis » ou religieux. Il est évident que depuis l’acte fondateur républicain de la séparation de l’église et de l’état cela conduit directement au mot Laïque. Alors soyons tous réguliers et francs du collier, admettons seulement que le dénominateur commun à tous peut être un créateur universelle, peut importe son nom de baptême. Mais aussi pensons universellement que les agnostiques existent sans autre besoin de représentation quelconque, l’ouverture d’esprit nous l’impose !

Sommes nous si seuls dans ces milliards d’étoile et d’univers en croissances permanentes. Présomptueux non !

Que nous dit l’histoire… ? Plutôt que nous perdons facilement la mémoire. Nous ne connaissons pas grand choses de nos anciennes civilisations. Ou peut être pourrions nous juste nous dire qu’il s’avère qu’elles fûtes plus en avance que nous selon certaines traces laissées, aux différents lieux de la planète. Ou encore enfouies sous les mouvements de sols telluriques et de l’histoire de la formation de notre planète bleue. Des mouvements de sols permanents que savons nous en à peine quelques millénaires…. Où toutes les traces et la mémoire s’en trouvent effacées et longues à reconstituées.

Il y a là pourtant aussi un point commun, les différentes formes pyramidales témoignant au quatre coins de notre planète, et ailleurs aussi, que des civilisations ont existé. Avec des dimensions impressionnantes et des constructions dont le secret de fabrication semble encore difficile à établir tellement l’ouvrage semble disproportionné à l’homme. Serait-ce vraiment fait de ses seules et propre mains… ?

La question reste encore posée ! Seules des ébauches de réponses pour l’instant peut crédibles essaient d’en établir la réalité. Mais de là, n’est elle pas empreinte d’un autre témoignage que l’on se borne à ne pas voire. Il me semble que des témoignages existent sérieusement en ce sens. Mais rien ne semble indiquer que cela est force d’une symbolique empreinte de toute évidence par divers mouvement ésotérique ou de pensées. Il ne peut représenter là que la simple projection qu’ils font de la pensée à travers un objet ou un monument, ou du témoignage qu’il lui attribue.

Il me semble en tout état de cause, que cela est aussi très loin du tombeau comme première réponse apportée, et que la réponse à ces monuments semble plus directement liée à d’autres usages et fonctions nettement plus sophistiquées et plus subtile. Comme le témoignage d’une présence et d’une infrastructure très orientée mais aujourd’hui démantelée. Nous n’en diront pas plus…

Mais alors, quelle union ou forme de réponse cherche tout un chacun dans cette pénombre permanente des ténèbres ? D’être les détenteurs d’une vérité, de vérités.. ? Existe(ent) elle(s) sous cette forme. Du fameux St Graal… ? Ou sommes nous une forme plus quantique, comme des esprits ou entités intelligentes… ? Libre et cherchant à se délivrer de toute matière ou forme matérielle ? Cela vaut le coup d’y réfléchir, car de toute évidence, notre cerveau fonctionne déjà ainsi, et l’usage de ses capacités ne sont que très souvent quasiment inexploitées.

L’homme à travers la technologie, en développement constante, comme l’univers, ne fait qu’imiter sa propre projection et conception personnelle de l’avenir, du passé et du présent, à travers sa propre idée de lui même et de sa représentation personnelle de la chose.

Dans sa vie en société, celle-ci se fait à travers tout cela et il évolue ainsi…

Mais il ne cherche pas toujours dans les meilleurs directions, se trompant souvent avant de trouver la bonne voie.

C’est ainsi que nous sommes liés à notre destin, à travers de celui des autres qui nous ont précédés et ceux qui nous y succéderont.

Mais pourquoi alors sommes nous ici… ? Chance et phénomène du hasard, volonté d’un Dieux, concours heureux dans la réaction en chaîne du Big-Bang.. ? Œuvre d’esprits libres ou mondes parallèles… ? Une sacrée question.. !

En l’état, on voit que la réponse peut prendre quelques millénaires encore. Alors l’Union… la Fédération, l’Internationalisation. Quelques soient ces formes, répondent elles bien à un véritable enjeux… ? Ou simplement volonté « politique », au sens de Métro-polis ? Est ce bien la bonne direction… Bien des réponses restent encore à apporter, uniquement en ce sens, mais sans trop nous tromper de direction.. ! Et avons nous tous, simples terriens, bien cerné l’enjeu sans futilités.. ?

Sommes nous de grands enfants, ou devrions nous réellement le redevenir… ?
C’est quoi alors un secret de polichinelle, à côté de toutes les questions qui antes réellement notre univers et notre simple présence sur cette si belle et magnifique planète bleu.

Courage, la route à beau être longue, elle est riche d’enseignements…

Les réactions des athées sont pour certaines amusantes… Il y aurait un tas de choses à leur rappeler… Que Servel s’appuie sur la franc-maçonnerie britannique dont la GLNF tire sa régularité. Que la GLUA s’appuie sur ses propres Constitutions, Landmarks et règles et qu’elle a, par exemple, revisité deux fois les Constitutions d’Anderson, la troisième fois en 1815, et que cela donne un texte assez différent dans l’esprit du texte initial. Que les maçons français viennent d’une tradition portée par l’Être Suprême, le scientisme et le positivisme, tradition radicalement différente de la tradition anglaise. Un franc-maçon français régulier, voire reconnu, observe médusé les pensées de Claude-Henri de Rouvroy, comte de Saint-Simon et d’Auguste Comte, eux qui influencèrent fortement les élites de la nation au XIXè siècle, dont en particulier ceux qui passèrent par l’École Polytechnique, et qui continuent à influencer les maçons adogmatiques. Il leur préfèrera par exemple Henri Bergson et Charles Péguy… Les différences des approches sont de taille, on en conviendra, ce qui n’empêche pas de se parler et de se respecter.

bonsoir mes très frère et sœur

Croire en un Être Suprême et pratiquer une religion sont deux choses complètement différentes !
L’Être Suprême qui est Dieu, le Grand Architecte de l’Univers en Maçonnerie, n’est pas forcement rattaché à une des trois religions monothéistes ni à quel qu’autre religion que se soit, et il existe des tas de personnes dans le monde qui croient en l’Être Suprême sans pratiquer aucune religion.
A la GLNF on reçoit… éventuellement… tous ceux qui croient en l’Être suprême et pas seulement ceux des religions. Il en est de même dans toute la Maçonnerie régulière et reconnue qui rassemble 90 à 95% des Maçons du monde.
Et encore une fois il va donc falloir comprendre qu’il n’est pas nécessaire de faire partie de quelque religion que se soit pour croire en l’Être suprême, qui est Dieu, Le Grand Architecte de l’Univers.

Jean Pierre Servel persiste sans complexe dans sa bigoterie.

Il déclare chez HiramBe:
«Le Grand Architecte de l’Univers c’est Dieu, parce que s’il n’est qu’un symbole chacun peut y mettre sa propre conception ce qui n’est pas du tout le cas de la franc-maçonnerie régulière»

Et bien oui chez nous à la Glamf ou dans la CMF « chacun peut y mettre sa propre conception » parce que ce n’est pas un modeste avocat Toulonnais qui pourrait prétendre à gouverner nos consciences pour nous imposer Sa vision de Dieu (au demeurant contraire à celle de nos illustres Frères qui firent rayonner la FM aux temps glorieux des Lumières)

On ne s’étonnera pas que ce calotin ait dédaigné de manière si marquée la journée du 11 janvier 2015.
Les intégristes sont solidaires dans leurs communes détestations.

Reconnue ou pas cette Glnf qui veut violer les âmes, demeure une tâche pour la FM. 

Bonjour,
Lorsqu’un GM se met au diapason de son obédience et sert les valeurs qui sont le fondement de sa communauté, c’est la voix de la FM que l’on entend., c’est fort, c’est sage et c’est beau…
Jean

Ces propos m’attristent: si la croyance en Dieu est le critère essentiel qui sépare plus que l’appartenance aux valeurs de la Franc-maçonnerie, je suggère un chapitre dans le livre de Michel Houellebecq » la GLNF islamique »

Très beau dialogue très clair, qui appelle le respect et qui me conforte dans mon appartenance au DH.

Un entretien de haut niveau. Des réponses honnêtes, claires et précises. J’aime beaucoup la dernière réponse de Jean-Pierre Servel. Enfin des propos sensés et maçonniques. Nous sommes tous des Francs-maçons libres et égaux.
Un Frère du GODF.

Remarquable de concision et de clarté !
C’est simple la Maçonnerie régulière, quand elle est expliquée dans le respect de la règle et sans arrière-pensées.
Et on est là très très loin des discours alambiqués de quelques GM de certaines GL ou autres entités pseudo régulières qui manient l’ambiguïté et l’intox. à un point que c’en est complètement immoral

Je confirme ! Total respect.
Le gadlu tel que postulé par la régularité est clairement réaffirmé, contrairement à certains adeptes de la C.M.F qui , maintenant, étendent la possibilité de libre interprétation de ce symbole au mot « dieu » même.
Que chacun reste authentique dans sa Voie, manifestement, n’empêche pas de comprendre l’autre; là réside l’Esprit de la Franc-Maçonnerie.

Respect…rien à dire de plus fraternellement 🙂