Daniel Keller
Daniel KELLER, Grand Maître du Grand Orient de France pour deux semaines encore.
(© Grand Orient de France - Photo Ronan Loaec)

Les 3 années de Grande Maîtrise de Daniel Keller : un premier bilan sur France Culture

Publié par Géplu

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
mardi 16 août 2016
  • 7
    DANY Roland
    19 août 2016 à 11h50 / Répondre

    « Il n’y a pas de laïcité sans projet d’intégration économique et sociale », a-t-il dit?
    Cela aussi est mettre la laïcité à toutes les sauces!
    La laïcité est un enfant de la loi de 1905 et son but, bien clair et défini est de mettre une distance entre l’Etat et les religions.
    Mais aussi de jouer le rôle politique de l’Etat laïque, c.à.d. faire respecter la liberté de conscience en permettant à chaque citoyen de pratiquer sa religion.
    La religion est une chose strictement personnelle : l’Etat n’a pas à s’en préoccuper, et le religieux, lui, n’a pas à se préoccuper des affaires de ce même Etat.
    Donc, laissons la laïcité jouer le rôle qui lui est dévolu et ne mélangeons pas tout, comme c’est trop souvent le cas dans le concept politique de notre époque.

  • 6
    RENAULT Michel
    17 août 2016 à 9h19 / Répondre

    « la laïcité est la pierre angulaire de la République »
    FRATERNITE

  • 2
    Patrice Deriémont
    16 août 2016 à 19h18 / Répondre

    Le moins que l’on puisse dire c’est que Daniel Keller est content de lui. Il dit lui même à propos de ses trois années passée rue Cadet : « Le souci a été en permanence de mettre le Grand Orient de France en ordre de marche », précisant « les trois axes qui sont constitutifs d’une politique obédientielle » : organiser, fédérer, et enfin exprimer, c’est-à-dire « mettre le Grand Orient au cœur de la République et des débats qui la traverse, dans le souci de préserver les principes qui sont les nôtres et au premier rang desquels la laïcité ».
    Rien que cela. Ainsi donc avant lui le GODF n’était pas organisé !!! Ah bon et quelle réforme a-t’il fait pour améliorer son fonctionnement et ses structures ?
    Fédérer, mais fédérer qui ? pour quoi faire ? avec quel résultat ?
    Exprimer : il est vrai qu’on l’a souvent entendu, mais a-t’il été écouté ?
    Préserver nos principes !!! la laïcité !!! : la société n’a jamais été aussi divisée, les communautarismes et les prétentions des religions à intervenir dans le débat public n’ont jamais été aussi pesantes.
    Pour finir Daniel Keller exprime sa grande satisfaction sur l’action de l’Obédience sur l’Europe et à l’international. Parlons en !!! Quelle Europe, incapable de s’unir pour tenter de régler la crise migratoire, mais qui met à la Présidence de la Commission celui qui a organisé l’évasion fiscale des entreprises pendant des années. Quant à l’international, que dire d’une politique de colonialisme maçonnique digne de la politique que la 3ème république infligeaient à ces pauvres « bougres » dans l’objectif de leur faire partager les bienfaits de la civilisation. Est ce dire qu’il ne faut pas aider des hommes et des femmes qui le souhaitent de s’organiser en Obédiences maçonniques ? Bien sur que non. Mais aider ce n’est pas faire à la place de….
    Enfin sur le piler initiatique, il ne viendrait à l’idée de personne que pour certains frères ou certaines sœurs c’est un aspect important de leur engagement maçonnique, mais attention à ne pas tomber dans une maçonnerie qui serait réduite à une sorte de bouddhisme occidental. La maçonnerie est née sans pilier initiatique qui n’est apparu qu’à la fin du 18ème siècle. On peut être fidèle à cette maçonnerie là et pour autant être un « bon » maçon.

  • 1
    hure
    16 août 2016 à 10h21 / Répondre

    Daniel KELLER grand maitre du Grand Orient a fait sa propre promotion pour organiser son devenir,conseil économique et social,et peut être bientôt s’il arrive a trouver un point de chute,une députation.
    le GO ne va pas si bien que ça,et malgré tous les discours nous sommes de moins en moins impliques dans la société et ne parlons pas de laïcité.

    • 3
      Ahmed
      16 août 2016 à 20h32 / Répondre

      Pas d’accord. Le GO a tout d’abord su ces dernières années louvoyer et ne pas se mouiller dans les crises de la GLNF, puis de la GLDF/CMF. Puis habilement négocier avec ces deux obédiences affaiblies pour, mine de rien, conforter sa prééminence maçonnique française. Certes ce n’est pas là le travail de Keller tout seul, mais il y est pour beaucoup.

      • 4
        yasfaloth
        16 août 2016 à 22h44 / Répondre

        Mettre sur le même plan la crise de la GLNF et les états d’âmes qui ont traversé les frères de la GLDF au sujet du projet CMF me parait assez osé, et loin du vécu réel des frères de cette obédience !
        .
        Quand à « négocier » avec nous… personnellement, en dehors des relations courtoises que nous avons toujours tenu avec tout le monde je n’en ai pas eu vent, mais peut être pourras tu nous en dire plus ?
        .
        Quand à cette idée de « prééminence » maçonnique, elle me renvoie à mes dix années passée chez vous et ce complexe du « plus gros kiki » que j’y ai vécu… je vois que ça perdure…

        • 5
          dd
          17 août 2016 à 6h32 / Répondre

          J’ai surtout souvenir au niveau de la CMF d’un « ex » en particulier de la GL (que la décence m’interdit de citer, mais il n’était pas seul) passant sur ses Orients pour dire du mal du GO et quand la CMF devenant moribonde de sortir que si elle l’est c’est, encore une fois, à cause du GO ! Et ce alors que le GO ne s’est JAMAIS exprimé sur la CMF (ni sur la crise de la GLNF soit dit en passant).
          Effectivement, égos quand tu nous tiens…
          L’avantage de Daniel Keller, c’est que, positif ou négatif, au moins, il a un bilan. Ce qui risque d’être difficile avec d’autres GM

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous