La doctrine de la réintégration des êtres

6180240-9234765.jpg

La doctrine de la réintégration des êtres

Publié par Jiri Pragman dans Edition

Le Blog Maçonnique ne s’intéresse pas au martinisme et s’est parfois montré irrité d’un certain entrisme, voire prosélytisme, martiniste. Ce qui ne signifie pas pour autant qu’un esprit un tant soit peu curieux ne doive pas se pencher sur ce qui relève d’une croyance que l’on retrouve par ailleurs dans un système maçonnique, le Rite Ecossais Rectifié, bâti par Willermoz

 

Ce qui surprend le Maçon « non rectifié », c’est ce caractère doctrinal du RER; Jean-Marc Vivenza écrit: Mais si l’on se dit maçon rectifié et qu’on souhaite le rester – ce qui n’est imposé à personne et relève du libre-arbitre de chacun – il faut adhérer à cette doctrine et la respecter, non chercher à la transformer en voulant la rendre conforme à l’enseignement dogmatique des confessions chrétiennes, fusse-t-il, pour un catholique, et nous mesurons ce qu’une telle affirmation peut avoir d’étonnant, mais il en va ainsi sur le plan initiatique, l’enseignement magistériel de l’Eglise. Lorsqu’on lit que la doctrine willermozienne, si elle ne prétend pas avoir autorité sur l’Eglise, et n’a évidemment pas la volonté de s’imposer à elle, ce qui n’aurait absolument aucun sens, est cependant la seule et unique source d’autorité théorique – accompagnée par la Sainte Ecriture regardée comme « loi du maçon », on a le sentiment d’être bien éloigné du libre-examen cher à de nombreux Maçons.

On s’est donc plongé dans La doctrine de la réintégration des êtres, tout au moins de la lecture qu’en a faite Jean-Marc Vivenza à la lumière de la pensée d’Origène  (185-252). Lequel est sans doute inconnu de la plupart d’entre nous. Pourtant, Vivenza montre son influence, non seulement auprès d’illuminés, mais jusqu’à aujourd’hui (allant jusqu’à citer Mgr André Léonard devenu archevêque de Bruxelles-Malines). 
 
La thèse reprise par les illuministes veut que l’homme, avant d’être incarné dans la forme qui est devenue la sienne, fut d’abord un être purement spirituel. Si Adam et Eve avaient un corps avant la faute originelle, il s’agissait d’un corps non corruptible, non mortel. Quant à la création, il ne s’agirait ni d’un mythe, ni d’un article de foi, mais d’un mystère. Grâce à Vivenza, on pourra vérifier comment PasquallySaint-Martin  et Willermoz voient l’apocatastase, qui, comme chacun sait, est la restauration finale de toutes choses en leur état d’origine. 
 
Une remarque à propos de la mise en page de ce livre: l’interlignage est trop important et nuit à la lecture.
 

30 déc 2013 46 Comments
  • Notubou 2 septembre 2014 at 0 h 33 min / Répondre

    Ne croyez vous pas que la Réintégration est compréhensible , comme le Martinisme et le RER , seulement en étudiant la kabbale ?

  • Fergus 8 mars 2014 at 10 h 56 min / Répondre

    @ Marcus
    Martinès de Pasqually a été baptisé dans sa plus tendre enfance, comme tous les catholiques de l’époque. Il ne s’est jamais « converti ». Vos certitudes de »bon chrétien » en disent long sur l’état de votre « désir ».

  • FRUNZ33 8 mars 2014 at 10 h 18 min / Répondre

    Marcus… Etes-vous a contrario un « bon » initié?

    Les mots que vous employez, de « juiverie » à « tout est resté juif » chez lui, portent des relents bien connus et néanmoins nauséabonds.

    Votre vision du RER (mon Prieuré- un grand- ne s’est jamais aussi bien porté!) témoigne également du fait que vous êtes loin du Vrai Bonheur.

    Et si vous deveniez tout simplement de nouveau cherchant?

  • Aladin 8 mars 2014 at 8 h 00 min / Répondre

    Jean Marc Vivenza donnera une conférence à Marseille le 28/3/2014 au restaurant Aljennah. http://cerwjb.hautetfort.com/apps/m/archive/2014/03/03/conference-jean-marc-vivenza-5313155.html

  • Marcus 8 mars 2014 at 1 h 35 min / Répondre

    Le RER tourne en eau de boudin. Moins il y a de membres et plus il y a de grands prieurés, directoires et autres mouvements groupusculaires. C’est exactement la situation de memphis-misraim.
    Willermoz a tourné le dos à Pasqually quand il a compris le personnage qui l’a volé, on dirait arnaqué aujourd’hui. Pasqually n’a pas berné et volé que Willermoz, il y en eut d’autres.
    La doctrine de la réintégration c’est une arnaque à l’image de son auteur. Les Chrétiens n’en ont nul besoin, les maçons sérieux non plus.
    Pasqually est de la veine des Cagliostro et autres Gugomos, des aventuriers apparus ici et aussi vite disparus. Willermoz catholique convaincu, on dirait aujourd’hui un « cul de bénitier », ne pouvait pas supporter longtemps les « juiveries » de Martinès qui ne s’est converti que par intérêt. Tout est resté juif dans le personnage. Quant à ce qu’en Willermoz en aurait compris ? Rien du tout. Il suffit de voir les exigences qu’il laissa dans son testament lesquelles démontrent qu’il fut un mauvais catholique, un mauvais initié, complètement en dehors de tout.
    Les gens dont vous parlez jouent aux personnages importants, indiscutables ! Ils représentent quoi au plan maçonnique français avec leur RER massacré ? Rien.

  • pascal de bresse 22 février 2014 at 21 h 51 min / Répondre

    Superbe livre sur le rectifié à lire , à relire que nous attendions tous ! du même auteur avec toujours cette qualité magistrale de Jean-Marc Vivenza et sur le même sujet, lire son dernier « L’Église et le sacerdoce selon Louis Claude de Saint Martin » ! Une fois lu, nous n’êtes plus tout-à-fait le même , merci à l’auteur.

  • Chicon 2 février 2014 at 12 h 21 min / Répondre

    @fergus
    Il est exact que pour etre reçu au 4eme il fallait s’engager sur sa foi chrétienne par ecrit, encore maintenant. Pour être reçu EN puis CBCS il fallait recommencer et faire allégeance a cette  » mini Eglise  » qu’était le GPDG. A l’époque de Fontaine et Var, c’était la règle et beaucoup dont moi se sauvaient, ne voulant pas entrer dans une secte chrétienne, de « mabouls » qui se prenaient pour des Apôtres déconnectés. La dessus est arrivée la rupture avec la GLNF, le GPDG a repris sa liberté et tout s’est apaisé. Franc-maçon, passe encore je me disais, secte chrétienne de déconnectés contraire a mes engagements catholiques, pas question je me disais aussi. Je pensais que la FM etait au dessus de tout cela, et le pense encore, tout comme le christianisme aussi.

  • Chicon 2 février 2014 at 11 h 01 min / Répondre

    @Fergus
    - deviant
    C’est extrait d’un ouvrage edité par la GLNF sur son histoire et datant d’environ 1980
    Deviant, signifie qu’il dévie ou fait dévier, en ce sens qu’on peut le comprendre diversement, ce qui n’est pas le cas des autres rites maçonniques
    - derive sectaire des CBCS, c’est un courrier de Willermoz a un de ses correspondants habituels faut que je le retrouve, c’est de l’ordre du possible. J’aurais du dire plutot  » dérive religieuse  » des CBCS.
    - JFVar et le Christianisme Primitif, c’est vieux et date des années 1990 au GPDG, faut que je retrouve mes « cahiers verts ». Iĺ a d’apres ce qu’on voulait bien me dire a l’époque fait sa conversion â l’Orthodoxie entretemps. Mais tout cela est a vérifier. Fontaine, Bravi et Var sont pour moi des grands fossoyeurs, en detournant la pensée du RER, qui a ete conservée en Suisse .

  • Fergus 1 février 2014 at 20 h 45 min / Répondre

    @ Chicon

    Un rite « déviant » ? Expliquez.
    Willermoz a mis en garde contre « la dérive sectaire des CBCS » (qu’il venait de créer ) ? Expliquez, et prouvez vos dires par des textes.

    JF Var ne se réfère pas au christianisme primitif, mais au contraire au dogme de la Grande Eglise, celle d’après les conciles. Pour lui, si l’on n’adhère pas aux dogmes conciliaires, on n’est pas chrétien.

  • Chicon 1 février 2014 at 19 h 16 min / Répondre

    @aladin – le rite s’appuie sur un mystère chrétien au terme du quatrieme grade. Il est donc compatible avec l’islam et le judaisme jusqu’a cette étape. Encore que ce mystere chrétien ne soit pas contraire à l’islam et au judaisme. Par contre au delà le grade de CBCS demande un engagement reposant sur des mysteres chrétiens, repris au Concile de Nicée, établis en dogmes par Rome. En resumé le RER est compatible avec toutes les religions jusqu’au terme du quatrieme grade de MESA. Au delà il peut poser probléme, mais peu arrivent au delà. Tous les rites dans les hauts-grades ou side-degrees présentent cette particularité.

  • Chicon 1 février 2014 at 11 h 39 min / Répondre

    @jacques roche – le rite du RER , aux differents grades, emprunte tels quels des elements de ses sources précitées. Ce rite est donc un « mélange » de plusieurs rites anciens. La clé de lecture au delà du 4eme grade est le christianisme primitif pour des personnes comme JFVar et d’autres du GPDG. La clé de lecture peut etre aussi la thèosophie de Martines de Pasqually, assez nébuleuse dans son Traité de le Reintegration des Etres. On peut donc comprendre différemment le RER d’où des conflits permanents et des dérives sectaires. Il a ete a juste titre classé comme rite « déviant ». Ce n’est pas un rite paisible. Etant catholique d’extraction, je suis tres a l’aise avec le RER comme les nobles a l’origine du rite. Ce n’est pas une secte , c’est une ascèce, une cosmologie, une théurgie, indépendantes de religions, mais compatible avec celles-ci. Willermoz en son temps avait mis en garde contre la dérive sectaire des CBCS, la leçon a ete oubliée semble-t-il.

  • Aladin 1 février 2014 at 10 h 49 min / Répondre

    Merci chicon
    Je me permet d’ajouter que le RER est compatible avec toutes les croyances ( il faut en avoir un au minimum) car il s’adresse à l’instinct de l’homme,à ce bébé qui est en nous, cet âme pure qu’on a hérité de notre arrière arrière arrière ……. Grand père Adam.
    C’est un rite que nous devons le prendre comme il est et surtout comme il était car c’est les modifications des rituels qui le rendent dangereux.
    (…)
    Salam chalom paix sur vous

  • Chicon 30 janvier 2014 at 12 h 05 min / Répondre

    Peut être que ce qui fait l’originalité du RER par rapport au REAA , c’est au terme du parcours « complet  » , de mettre l’homme face a sa condition divine primordiale indépendamment de toute Ecriture. Cette liberté de penser est incompatible avec les dogmes de toute nature des Eglises catholiques et orthodoxes contrairement a ce que pensent les « chapelles » des dérives sectaires. Le RER serait la théosophie preliminaire et compatible avec toutes les religions chrétiennes. Mais ceci a partir des grades dits « superieurs ».

  • Chicon 30 janvier 2014 at 10 h 29 min / Répondre

    Le Rectifié est un rite qui comprend plusieurs « couches » ou strates. Ces couches comme une carte de circuit imprimé, fonctionnent en indépendance et quelque fois se rejoignent. C’est ce qui rend la comprénension du Rectifié particulierement difficile. Il y a les « couches » Stricte Observance , Rite Français du XVIIieme, Rite Suédois, Rite des Elus Coens et la pensée de Martines de Pasqually. Willermoz a fait le « synthese  » de tout cela au Convent de Wilhemsbad et ensuite jusqu’au début XIX eme s. Mais, le Rectifié du CBCS n’est pas le même de celui du 4eme et n’est pas le même de celui des trois premiers grades. A chaque fois il y a une haute « marche » a franchir, un changement de mode de pensée.En résumé le Rite Ecossais Rectifié ne peut s’adresser qu’a des intellectuels avertis sauf a devenir une secte religieuse pour désorientés. Mais c’est un tres beau rite, puissant, « pneumatique », sans doute le plus riche au delà de l’aspect « métier » ou craft. Mais a ne pas mettre entre toutes les mains.

  • Jérémie 29 janvier 2014 at 17 h 50 min / Répondre

    Effectivement, la Franc maçonnerie est un lieu ou l’on peut déplorer de nombreuses dérives sectaires dans le sens propre du mot qui se concrétise par des comportements débiles, certains Grands Maîtres qui se prennent pour des représentants du Christ sur Terre, d’autres Grands Maîtres qui effectivement font commerce de différents package maçonniques à tant euros le package selon les degrés contre sonnante et trébuchante, j’ai eu écho de telles pratiques, mais ce n’est pas nouveau. La crédulité sévit partout y compris voir pire en Franc Maçonnerie qu’ailleurs.
    Nonobstant ces observations, le livre de Vivenza est selon moi un excellent livre qui met les pendules à l’heure sur la nature exacte du Martinisme et dérivés. Très bon livre, enfin, clair, concis et précis. Félicitations à l’auteur.

  • Mr_Nobody 27 janvier 2014 at 17 h 03 min / Répondre

    la vérité mais que chacun de vous pense détenir cette vérité Pour ceux qui se posent les questions existentielles un tel livre à le mérite d’être écrit et lu en vos rangs grades et qualités bises à tous je vous aime tels que vous êtes

  • Mr_Nobody 27 janvier 2014 at 17 h 00 min / Répondre

    Le rite qu’il pratique. Ensuite que l’on y adhère ou pas ce n’est qu’une question de compréhension . Nous sommes des cherchants des persévérants et des souffrants alors les querelles ne peuvent être de mises car vous savez tous que vous cherchez

  • Mr_Nobody 27 janvier 2014 at 16 h 56 min / Répondre

    Je crois qu »Aladin avait bien exprimé le sujet un auteur JM Vivenza publiant un livre sur la doctrine (enseignement) sur la réintégration des êtres de Martinez
    Un tel livre pour un FM et en particulier un maçon rectifie permet de mieux appréhender

  • Jacques Roche 26 janvier 2014 at 9 h 29 min / Répondre

    Le problème de ce livre comme d’ailleurs tous ces livres, c’est qu’il n’arrive jamais au bout du sujet d’une façon acceptable pour le lecteur, à savoir donner une synthèse compréhensible du sujet qui est traité.
    Il faut bien admettre que la doctrine du Rectifié basé est hyper complexe, le traité de la réintégration est très difficile.
    N’est il pas trop difficile ? C’est in fine ma réflexion, une doctrine qui ne se comprend pas, au point de fâcher les gens entre eux, n’est elle pas une doctrine qu’il faut rejeter ?
    Je dis en tant que Rectifié, je suis dans une démarche d’éloignement, on ne peut pas passer sa vie, son existence à étudier quelque chose dont on sent que c’est inabordable, sujet à caution, sujet à dispute, comme on le voit.
    On dirait que le Rectifié prend le même chemin que les Rites Egyptiens, cette Egyptomanie Maçonnique si imprécise, si incompréhensible est devenue le champ de disputes de gourous qui se disputent une suprématie, dont on voit bien la finalité, l’égo et souvent l’argent.
    Je suis à la GLAMF, je vais en visite dans une Loge du GLE….. Qui travaille au rectifié, à la fin de la tenue, je demande un de leurs rituels, ça m’a été refusé, j’avais compris qu’il y avait une toute petite différence quelque part dans le rituel, ça tient à un mot, mais je voulais vérifié..
    Quand on voit ça, on se dit qu’il y a un problème, et grave le problème.
    Je suis MESA, (période GLNF), une obédience me refuse un rituel d’apprenti !!!!
    J’ai connu ça dans les rites Egyptiens, je me souviens qu’en changeant d’obédience, la nouvelle ne reconnaissait pas mes degrés et me proposait pour rentrer chez eux.. une initiation au grade d’Apprenti…
    Et que dire d’un Grand Maître Mondial, lui au contraire, propose à n’importe quel profane les plus hauts degrés immédiatement, 3000 euros le package.
    On se dit que vraiment, la France Maçonnerie, ça tourne pas rond.
    Il faut laisser tomber.

  • FRUNZ33 25 janvier 2014 at 10 h 06 min / Répondre

    En termes psychanalystes, on appelle projection l’opération qui consiste à expulser de soi pour loger dans l’autre ce que l’on méconnait ou refuse.
    En termes courants, on reproche souvent à l’autre ce que l’on est (fait) soi.
    Un écueil que les FFMM apprennent pourtant en général à éviter!

  • Epolorama 25 janvier 2014 at 0 h 11 min / Répondre

    @ FRUNZ33 ,
    Nous nous éloignons du thème initial

    L’étude de la Doctrine de la réintégration des êtres ( totalement absente de la grande majorité des. Juridictions dites Rectifiées )devraient permettre aux Hommes de Désir de vivre dans la sérénité , dans le respect de nos semblables , d’intégrer cette notion d’Amour fraternel évoqué par JM.
    Les explications ,que je préfère ne pas qualifier ici , de notre Ami FRUNZ33 , sont très intéressantes , elles mettent en Lumière les moyens utilisés par certains pour tenter désespérément d’ostraciser les acteurs principaux de cette Refondation .
    L’actualité confirme l’importance et le bien fondé de la création du DNRF/GDDG , plusieurs frères le rejoignent , maigrés les circulaires grotesques , qui vont jusqu’à interdire la visite des structures du Directoire .
    La tenue organisée pour fêter le 40 ème anniversaire d’une des Loges du DNRF/GDDG a réuni 70 membres , et rassemblé 8 Obédiences différentes .
    Je rassure JM , L’amour fraternel existe chez les ex membres du GPIF /GODF , peut-être que le Désir de mettre en pratique les principes fondamentaux du Régime Écossais Rectifié y est pour quelque chose .

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Les règles en matière de diffamation, calomnie, injure, incitation à la haine ou à la discrimination y sont d'application. Les formules de salutation et abréviations maçonniques ne sont pas admises.

 

Signaler un contenu abusif