6180240-9234765.jpg

La doctrine de la réintégration des êtres

Par Jiri Pragman dans Edition

Le Blog Maçonnique ne s’intéresse pas au martinisme et s’est parfois montré irrité d’un certain entrisme, voire prosélytisme, martiniste. Ce qui ne signifie pas pour autant qu’un esprit un tant soit peu curieux ne doive pas se pencher sur

Cet article est réservé aux abonnés

Pour acheter le droit de lire uniquement cet article:
Pour vous abonner pendant un mois :
Pour vous abonner pendant un an :
lundi 30 décembre 2013 46 commentaires
  • 46
    Notubou 2 septembre 2014 à 0 h 33 min / Répondre

    Ne croyez vous pas que la Réintégration est compréhensible , comme le Martinisme et le RER , seulement en étudiant la kabbale ?

  • 45
    Fergus 8 mars 2014 à 10 h 56 min / Répondre

    @ Marcus
    Martinès de Pasqually a été baptisé dans sa plus tendre enfance, comme tous les catholiques de l’époque. Il ne s’est jamais « converti ». Vos certitudes de »bon chrétien » en disent long sur l’état de votre « désir ».

  • 44
    FRUNZ33 8 mars 2014 à 10 h 18 min / Répondre

    Marcus… Etes-vous a contrario un « bon » initié?

    Les mots que vous employez, de « juiverie » à « tout est resté juif » chez lui, portent des relents bien connus et néanmoins nauséabonds.

    Votre vision du RER (mon Prieuré- un grand- ne s’est jamais aussi bien porté!) témoigne également du fait que vous êtes loin du Vrai Bonheur.

    Et si vous deveniez tout simplement de nouveau cherchant?

  • 43
    Aladin 8 mars 2014 à 8 h 00 min / Répondre

    Jean Marc Vivenza donnera une conférence à Marseille le 28/3/2014 au restaurant Aljennah. http://cerwjb.hautetfort.com/apps/m/archive/2014/03/03/conference-jean-marc-vivenza-5313155.html

  • 42
    Marcus 8 mars 2014 à 1 h 35 min / Répondre

    Le RER tourne en eau de boudin. Moins il y a de membres et plus il y a de grands prieurés, directoires et autres mouvements groupusculaires. C’est exactement la situation de memphis-misraim.
    Willermoz a tourné le dos à Pasqually quand il a compris le personnage qui l’a volé, on dirait arnaqué aujourd’hui. Pasqually n’a pas berné et volé que Willermoz, il y en eut d’autres.
    La doctrine de la réintégration c’est une arnaque à l’image de son auteur. Les Chrétiens n’en ont nul besoin, les maçons sérieux non plus.
    Pasqually est de la veine des Cagliostro et autres Gugomos, des aventuriers apparus ici et aussi vite disparus. Willermoz catholique convaincu, on dirait aujourd’hui un « cul de bénitier », ne pouvait pas supporter longtemps les « juiveries » de Martinès qui ne s’est converti que par intérêt. Tout est resté juif dans le personnage. Quant à ce qu’en Willermoz en aurait compris ? Rien du tout. Il suffit de voir les exigences qu’il laissa dans son testament lesquelles démontrent qu’il fut un mauvais catholique, un mauvais initié, complètement en dehors de tout.
    Les gens dont vous parlez jouent aux personnages importants, indiscutables ! Ils représentent quoi au plan maçonnique français avec leur RER massacré ? Rien.

  • 41
    pascal de bresse 22 février 2014 à 21 h 51 min / Répondre

    Superbe livre sur le rectifié à lire , à relire que nous attendions tous ! du même auteur avec toujours cette qualité magistrale de Jean-Marc Vivenza et sur le même sujet, lire son dernier « L’Église et le sacerdoce selon Louis Claude de Saint Martin » ! Une fois lu, nous n’êtes plus tout-à-fait le même , merci à l’auteur.

Les commentaires sont réservés aux abonnés

Vous devez être abonné pour pouvoir écrire un commentaire.
Signaler un contenu abusif