Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Les esprits formés à la critique historique et textuelle ne peuvent que savoir intimement que, quelque soit le charme des fantasmes et leur côté éventuellement porteur, il faut savoir garder la tête froide. Les textes que nous avons, concernat les règles de vie édictées pour les commanderies, et ceux relatant les cérémonies d’investiture et les serments prêtés, font plutôt pense à l’ambiance des camps de GI plutôt qu’à celle de pieux refuges de la spiritualité. On croit entendre d’ici « Yes Sir », « no Sir » comme dans les pires séries USA. Même embrigadement féroce, même discipline aveugle. Contraintes en tous genre et obscurantisme absolu. Comme le dit un des correspondants il s’agissait de « golems » dressés pour garantir la route de l’Orient et, si possible, favoriser l’expansionnisme politico-religieux. Rien que de très humain. On ne voit pas ce qu’il y aurait à redire, on connaît.
Hrms – Et ils etaient pèdés comme on disait au XXeme siecle. Ils devaient fumer du hash et de la bonne en se tripotant et en violant les paysannes. Il piquaient le pognon des braves gens, coupaient les têtes en serie, coupaient les mains pour rire. Et ils habillaient les femmes de la tête aux pieds, nues sous la bure. Ils criaient « Jesus Akbar » a tout bout de champ. Quelle epoque, nous y voila revenus avec Daesh.
un peu comme vouloir pour un historien philosophe reconstituer dans trois cent ans ce qu’était le PS , la gauche , la laïcité en 2016 en France à partir d’un exemplaire de la loi El Khomeri …comme pour les dinosaures , avec un fragment d’os , le français moyen avec un reste de mâchoire (sans dent qui plus est ) , l’amiral Findusse ( disparu en mer d’Iroise en avril 1750 ) avec un bout d’arête
Templiers et francs-maçons : une rencontre importante.
FRATERNITE
Bon courage à tous
Michel RENAULT
Plutôt, le bidouillage d’une pseudo mythologie… qui glorifie sous un folklore templariste parfois bien nauséabond, une période du moyen âge, férocement politique d’expansion de l’occident chrétien catholique, faite de sang et de meurtres, soutenant une idéologie proche de celle des serbes, remparts de la chrétienté lors de la dernière guerre de Bosnie.
Etes vous bien sur de connaitre historiquement l’idéal des chevaliers du temple ?
Il n’est évidemment pas celui à notre sauce des mythologies idéologiques ramsyennes, leur idéal était plutôt à la gloire conquérante de l’occident chrétien catholique , porté par le glaive, aux frontières par des moines soldats, mercenaires de Rome ( confére le sac de constantinople, et la taille de royaume « privé » ) ; …. Tiens, ça me rappelle à la fois certaines ONG actuelles et enen miroir la Mythologie de l’islam politique de type daeschien en pleine réactivité aux frontières de ces tracés historiques, cad à l’occident.
Je sais que c’est très difficile à admettre pour un esprit cartésien mais l’idéal « historique » des chevaliers du temple je m’en moque complètement dans le cadre maçonnique.
.
Seule m’importe la légende « Ramseyenne » que véhicule mon rite…
.
Croyez vous que Salomon, idéal se sagesse en loge bleu ait été un saint ?
@hrms – si j’ai bien compris, pas sur, les Templiers se comportaient comme Daesh ?
Oui;
Y compris, comme daesch, d’avoir mis en oeuvre le projet d’un état fédéral clérico théologique (idem califat), avec une économie financière parallèle et la mains mise sur les circuits commerciaux, ce qui leur a couté une défaite politique retentissante et la vie.
Ils furent d’abord les instruments de l’expansion de l’occident chrétien, contre l’Islam lui aussi très politiquement expansioniste et accessoirement contre l’orthodoxie byzantine de l’empire d’Orient, pour des raisons commerciales; puis comme un Golem, ils ont manoeuvrer pour échapper à leurs Maîtres;
C’était il y a longtemps, mais la leçon semble oublié, car les même mécanismes de force fonctionnent encore et toujours et ce d’autant plus que notre époque, serait marquée d’une grande dissolution centrifuge.
@hrms – les Templiers etaient d’horribles loulous qui violaient les passantes, decapitaient en série, battaient les rétifs, obligeaient les femmes a se couvrir totalement et piquaient les sous des gens. La franc-maconnerie templiere est donc la descendante de brigands qui plus est catholiques.
l’histoire de l’occulte montre que le templarisme, soi disante FM, est une usine à jobards et gogos qui a très bien marché au cours du XIX et au début du XX: usine a pognon pour les fondateurs malins, exploitation de la nostalgie roturière des bourgeois nouveaux riches affublés de leurs vanités de pouvoirs et de l’entre-soi sectaire, en mal d’affiliations aristocratiques chrétiennes mais anti papiste.
L’un des derniers avatars, qui restent nimbé, de fumerolles occulto-ésotérico-politico-maffieux fut le drame de L’OTS…et il se dit que ce n’est pas fini!
On ne parle pas des arnaques des occultistes là, mais des mythes et légendes de l’occident chrétien et de la façon dont il est possible de les faire « fonctionner » dans le cadre d’une démarche personnelle à caractère Spiritualiste et Maçonnique…
.
Allez, encore un petit effort HRMS, et avoue nous que seule la Maçonnerie athée, matérialiste, sociale et politique est légitime ! 🙂
@hrms – tu viens de tirer a la kalachnikov dans les vitrines de la GLDF, GLNF, GLFF et DH qui pratiquent des rites dits templiers par vanité et nostalgie roturiere de l’epoque royale. Ils risquent de ne pas partager ton point de vue. Mais alors quel rite pratiquer compatible avec le dessein maconnique ?
La seule chose à dire au niveau d’une muséographie est, me semble-t-il, celui de la vérité dans son acceptation historique ; il est alors intellectuellement et éthiquement important de spécifier que la FM n’a rien à voire, même à minima, avec les Templiers de la milice des « Pauvres Chevaliers du Christ et du Temple de Salomon » établi le 23 janvier 1120 au Concile de Naplouse et fondé en Ordre du Temple 13 janvier 1129 au concile de Troyes, avec les règles rituelles et liturgiques des moines soldats, sous l’obédience cistercienne du monachisme bénédictin et de Bernard de Clairvaux, grand prêcheur de croisades;
Les pseudo filiations templiéres folklorisant la FM entre 1736 et 1760,(études historiques défolklorisantes toujours à entreprendre) sont continentales, françaises et germaniques qui conduisent à certains systèmes de HG (SD) et de Rit avec la désapprobation des initiateurs de la FM andersonnienne, déistes, luthérienne et présbytériens …
Actuellement, à coté ‘L’ordre du temple » de la bouffonerie palapratiste (marque privée, enregistré à l’INPI sous le N° 13/4053028);
l’Opus Dei apparait comme le système dont l’organisation militante proactive et l’esprit religieux politique et sociale est le plus proche de ce que devaient être ceux de « l’Ordre du Temple historique ».
Ainsi Il reste cependant très intéressant de s’interroger sur les raisons des fondations religieuses et politiques, au sein de l’Europe du XVIIIe d’un tel syncrétisme, dans un tel dévergondage historique continental…car on constate que le vernis spiritualisant montre quelques inconséquences en considération de la proximité andersonnien, par Désagulier avec la nature naturante et savante de la Royale Society.
Hormis que ce texte est en écho avec ceux de Ramsay , l’ancienneté de la légende n’en fait pas une vérité historique;
Ce texte appartient à l’histoire des mythologies. et montre l’intensité de celles-ci en Bretagne bigouden pré-révolutionnaire.
L’Histoire serait, entre autre, d’exposer la sociologie de l’urbanité de la vie maçonnique, dans les trois ordres,à Quimper et dans le Finistère au cours du XVIII
Autant, intellectuellement, la « vérité historique » peut éventuellement présenter un intérêt, autant dans le cadre initiatique d’un parcours maçonnique on/je m’en fiche totalement… elle peut même être parfois, et à la limite « polluante ».
.
La seule chose importante étant effectivement l’appropriation des mythes et des symboles. On ne peut plus tout à fait être le même quand on a été projeté dans une identification, même simplement « théâtrale » avec l’idéal des Chevaliers du Temple…
Plus d’informations et de photos sur le groupe du Musée : https://www.facebook.com/groups/museefm/