Les mystères des sociétés secrètes… dont la Franc-Maçonnerie

Publié par Jiri Pragman
Dans Edition

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
vendredi 1 août 2008
Étiquettes : , , ,
  • 7
    raphael
    7 août 2008 à 16h55 / Répondre

    l’Opus Dei, les Skull and Bones, l’Eglise de Scientologie, le Falun Gong, les Illuminati, les Outlaws, le Prieuré de Sion et la Franc-Maçonnerie.

    eh bien oui tout cela est une seule et meme chose.

    Je vous invite à voir ou a lire le temoignagne de Svali, une ancienne Illuminati qui parle de la véritable nature des Illumintais et de leur lien avec les francs maçons. Je n’ai pas réssi a trouver le lein du texte en français. Vous pouvez voir les vidéos sur dailymotion mais le mieux serai d’avoir l’intégralité.

    Tout mon soutien aux chercheurs de vérité et aux courageux

  • 6
    Jacques Cécius
    4 août 2008 à 11h36 / Répondre

    Au sujet du roi Léopold Ier, celui-ci se servit de la maçonnerie pour les intérêts de la monarchie et, peut-être, du pays. mais n’a jamais « maçonné », en tous les cas en Belgique.

  • 5
    Jacques Cécius
    2 août 2008 à 10h23 / Répondre

    Bref, un bouquin rempli de conneries !

  • 4
    nicolas dupond
    1 août 2008 à 10h59 / Répondre

    N’ayant pas lu l’ouvrage, je n’en ferai pas une critique exacerbée.

    Néanmoins, qu’avons nous à voir notamment avec l’opus déi (qui est plutôt notre contraire), les scientologues ou encore les outlaws qui sont je crois un mouvement de bikers américains type hell’s angels?

    Je pense que tout cela a des relents de complotisme.

  • 3
    guelff pierre
    1 août 2008 à 8h40 / Répondre

    Merci pour la précision, effectivement, dans ce cas c’est une erreur fondamentale.

  • 2
    guelff pierre
    1 août 2008 à 7h55 / Répondre

    Sans émettre le moindre avis concernant cet ouvrage que je n’ai pas lu, je me permets une remarque par rapport au commentaire de Jiri Pragman : Il me semble que mettre huit ans pour passer à la maîtrise vaut parfois mieux que les trois coups de cuillère à pot en pratique dans certaines obédiences.
    Personnellement, malgré mon assiduité, il a fallu 8 1/2 ans ! Je n’étais probablement pas assez doué ou, alors, j’étais trop rebelle…

  • 1
    Jiri Pragman
    1 août 2008 à 7h54 / Répondre

    Je n’ai aucun problème à ce que le passage de Grade à l’autre prenne du temps et, surtout, qu’il n’ait pas un caractère automatique ou obligatoire. Mais, dans ma critique, le problème n’était pas là. Je pointais l’erreur du livre qui mentionnait ces délais de 3 et 5 ans comme des délais imposés.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous