L’invention de la franc-maçonnerie

Publié par Jiri Pragman
Dans Edition

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
jeudi 28 mai 2009
  • 3
    Flupke
    30 mai 2009 à 17h54 / Répondre

    Jiri nous a communiqué dans le passé des infos sur la L de recherche de la LNF, j’en ai largement profité

    https://www.hiram.be/William-Preston_a449.html

    sur le site de cette loge voir les travaux etc.

    je conseille à Bleu-Ciel de s’y rendre et de lire, c’est extrêmement copieux comme tout ce qui est instructif.

    NB : l’histoire dérange, alors que « mythes » et « histoire » sont deux domaines différents qui peuvent coexister sous un même crâne en harmonie
    la forme « l’ortografe » et le fond : dans les arguments « anti » le premier est souvent utilisé pour disqualifier le second … vieille histoire

  • 2
    Roro
    30 mai 2009 à 1h12 / Répondre

    Bonsoir

    Contrairement à bleu-ciel (comme quoi les goûts….), je conseille à tout le monde ce livre. C’est effectivement un livre très important bien que parfois déprimant car toute la première partie démolie patiemment les mythes accumulés autour de la création de la franc-maçonnerie. Heureusement la seconde partie nous apporte la thèse de l’auteur (en attendant une autre thèse comme souvent dans les sciences) en revenant au statuts Schaws (il faudra lire pour savoir ce qu’ils sont). A mon sens il approfondi le DVD « la clef écossaisse » étayant les pistes lancées dans le documentaire (je n’ai pas lu le livre du docu donc je dit rien la dessus).
    Pour moi c’est devenu un classique. Le reproche que je lui fais c’est de parfois être trop affirmatif, ce qui donne l’impression que l’auteur ne laisse aucune porte ouverte et donne peu un sentiment qu’il annonce « la vérité vraie, dernière et définitive). Bon avec un pour et un contre vous voila bien embêté pour savoir quoi faire.

  • 1
    Bleu-Ciel
    29 mai 2009 à 17h29 / Répondre

    Les Frères qui ont donné un prix à ce livre ne l’ont certainement jamais lu!
    Importante recherche historique,livre sérieux et étayé…mais bouquin mal écrit,bourré de fautes d’orthographe,de fautes de syntaxe,d’anglicismes incompréhensibles,de mots oubliés,de contre-sens….bref un véritable brouillon!
    …..et quand vous lisez le début d’une phrase…..vous ne savez pas si elle va se terminer dans 2,3 ou 4 pages!…l’horreur!
    Quant aux piques sur les mauvais historiens…..bon!ça va!une ou deux fois eussent été suffisantes!….nous ne sommes pas bêtes!nous avons compris!
    J’espère que la 2° édition me fera oublier les 22 euros que j’ai dépensés!

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous