Des Soeurs pourraient-elles s’affilier au GODF?

Oui Emerek, mais nous sommes dans le « sociétal » … mot imbécile créé par des Francs-Maçons. Désolé d’être vulgaire, mais je dis bien, par des Francs-Maçons pas encore en voie de construction.
On va bien voir ce qui va se passer maintenant que l’affaire est lancée, régulièrement et sans amboguïté dans le monde profaqne.

Quelles seraient les motivations des soeurs du DH (et de la GLFF) à rejoindre le GO .???

-Il ne faut pas occulter également la tension permanente et constitutionnelle de la Maçonnerie entre les préoccupations « Sociétales » et « Spirituelles ».
Cela fait partie également ,à mon avis,des motivations principales….

@Matcha :
Voilà la bonne question :

Quelles sont les motivations des soeurs du DH à rejoindre le GO ? (et de la GLFF)

Je n’ai pas d’opinion à me faire du GODF…je sais la cacophonie qu’il y règne…et que l’univoquisme n’a jamais été son fort surtout en ce qui concerne nos soeurs!
J’y ai passé 7 ans pour revenir ensuite à mes origines!
Ce ne sont pas les Frères qui élisent le Grand-Maître…mais le conseil de l’Ordre….donc en guise de démocratie…ils pourraient trouver mieux!
Et pour revenir à notre sujet(pardon Jiri!)ce n’est pas demain que l’affaire de la mixité va cesser de les occuper!
Frédéric Desmons avaient occupé l’actualité maçonnique autant que la mixité va l’occuper au grand plaisir du monde médiatique et des bloggeurs de tous poils….notre frère Jiri excepté bien entendu!

Je vous disais dans mon post n°1 que nous devions être méfiants et prudents avant de décider, de trancher car devant les manoeuvres et atermoiements de la justice maçonnique et du Conseil de l’Ordre les choses étaient susceptibles d’évoluer .

La gestion de notre obédience sous la présidence de Pierre Lambicchi a été sanctionnée par le Convent 2010. Mais l’ordre du jour de ce même convent a été préparé par le Conseil de l’Odre présidé par Lambicchi .. on peut observer aussi que la majorité actuelle des membres de la justice maçonnique étaient présents sous la présidence de Pierre Lambicchi … et ce sont eux qui se sont instaurés en ‘conseil constitutionnel ».

Les problèmes actuels ne sont donc pas du seul fait de Guy Arcizet même s’il ne fait que persévérer, poursuivre ce que Quillardet au Convent de la Rochelle de 2007 avait initié et que Lambicchi avait poursuivi depuis le Convent 2008 de Lyon.
L’absence de solutions raisonnables, l’entêtement dans une politique de coups de forces, le mépris pour les Règles Constitutionnelles et Règlementaires de l’Obédience ont conduit un certain nombres de FM à assigner le GODF devant le tribunal de Grande Instance de Paris. C’est chose faite depuis le 15 décembre.

Vous trouverez par ce lien l’exposé des motifs de ces FFMM où chacun pourra se faire son opinion.

https://www.ugodfm.com/index.php/accueil/92.html

@ christophe

Une obédience n’a jamais été une structure initiatique en FM, c’est le rôle des loges depuis des siècles d’être des structures initiatiques.

Concernant les obédiences voir le GM Stifani pur produit de ces structures profanes … que sont les obédiences et leurs hochets …………………….

Quand on est contraint de recourir à un juge profane pour trancher un désaccord maçonnique, c’est qu’on a déjà abandonné définitivement le plan initiatique, moi je dis.

« et si nos frères anglais ne sont pas contents rappelons-leur qu’il y a belle lurette qu’ils ne sont plus officiers de l’armée des Indes!!! « 

J’ai bien ri, belle formule…

Si nos rituels nous demandent à chaque tenue de laisser nos métaux à la porte du Temple c’est bien parce que nous nous empressons de les reprendre à la sortie!…..Sinon nous n’aurions besoin d’entendre cette sentence qu’une seule fois!
Un jour viendra où chaque Loge fera ce qu’elle voudra à ce sujet,qu’elle soit RéGULIèRE ou adogmatique!Il faudra du temps…..autant de temps que les femmes ont mis à se délivrer du carcan masculin…..car en ce temps là elles n’étaient pas libres et les hommes n’étaient pas de bonnes moeurs!!!
Au diable les donneurs de leçons!….et si nos frères anglais ne sont pas contents rappelons-leur qu’il y a belle lurette qu’ils ne sont plus officiers de l’armée des Indes!!!

Merci pour ces informations.
Ps : heu je suis un homme, Matcha c’est en référence au thé vert japonais.

Chère Matcha,
Je ne peux vous dire que ce que j’ai pu entendre de certaines sœurs du DH:
Travailler au rite français, histoire et ancienneté du GOdF, plus de transparence au GOdF par rapport au pouvoir du convent du GOdF qui ne compte que des loges bleues.

@ macha

elles seules le savent
pour quelles raisons ou déraisons devenons-nous francs-maçon … vaste programme

Quelles sont les motivations des soeurs du DH à rejoindre le GO ?

@JB31
Non, ce n’est pas Guy Arcizet mais le CO qui , à 28 voix pour, 3 contre a admis l’affiliation d’UNE sœur du DH.

Des centaines de membres auraient saisi la justice maçonnique et donc il ne faut pas s’étonner que ça prenne du temps.
Mauvaise stratégie, un ou deux recours bien étayés auraient permis d’aller plus vite (ce qui s’est passé l’année dernière).

Je pense qu’il s’agit d’une comédie grimée en tragédie.La justice profane ne pourra que confirmer, que ce que les assemblées Générales ont décidé, le GODF n’est pas masculin.Pour le reste ils diront en termes juridiques châtiés … démerdez-vous !!! …Un peu partout des loges initient actuellement des femmes, des Soeurs peuvent démissionner …… 15 jours avant de demander leur adhésion dans une loge du GODF, les conventions sont ainsi contournées.Les autres attendent une décision du conseil de discipline appelé ridiculement avec enflure « justice maçonnique », une seule justice existe celle de la République Dans les forums on a l’oeil rivé sur les excités des deux bords … les autres s’en foutent … sauf pour leur propre loge.Ne pas oublier qu’une écrasante majorité des francs-maçons attendent les vacances scolaires et leurs petits enfants pour ouvrir leur ordinateur, bon je blague, mais webmestre j’ai rapidement déchanté quant aux capacités des propriétaires d’ordinateur.

Ce méfier de tout cela car nous sommes dans une phase où la Justice maçonnique saisie ne s’est toujours pas prononcée et où Guy Arcizet a pris une décision en conseil de l’ordre qui n’est pas conforme avec celle du Convent 2010, quoiqu’il en dise.

En ce moment la gestion du GODF subit quelques turbulences , des centaines de membres ont saisi la justice maçonnique qui tarde tellement à étudier les plaintes (près de trois mois après toujours rien !) en comparaison à sa célérité l’année dernière (décision prise moins d’un mois et demi après !!) que certains pensent se tourner vers la justice de la République.

On serait donc dans une phase où Arcizet tenterait de faire le forcing pour créer une situation de pouvoir de fait avec la complicité objective de la justice maçonniqu jouant « la montre ».

On peut s’attendre à des réactions très vives.