Conférence. La Grande Loge de France aujourd’hui et pourquoi?

@emerek : merci

@Baptiste
La querelle de mots n’est pas nouvelle…

La GLDF reste fidèle au convent de Lausanne (1875 )qui débute par:

« La Franc-maçonnerie proclame, comme elle a toujours proclamé, l’existence d’un Principe Créateur, sous le nom de Grand Architecte de l’Univers« 

Qui se poursuit un peu plus loin par :

…….Pour relever l’homme a ses propres yeux, pour le rendre digne de sa mission sur la terre, la Maçonnerie pose le principe que le Créateur suprême a donné à l’Homme, comme bien le plus précieux, la liberté; la liberté, patrimoine de l’humanité toute entière, rayon d’en haut qu’aucun pouvoir n’a le droit d’éteindre ni d’amortir et qui est la source des sentiments d’honneur et de dignité……..

Dans l’esprit du REAA les concepts(Principe,Créateur) se rejoignent , …….résumés dans le « GADLU « …

Le rite nous met en garde contre les mots qu’il ne faut pas prendre pour des idées,nous conseille de découvrir l’idée sous le symbole et nous mets en garde contre les idoles…

Que dire de plus ….

Mais qui veut noyer son chien l’accuse de la rage….

Le REAA a toujours été plus ou moins suspect aux yeux des « Anglais »……

Les Anglais nous font bien rire avec leur basic principles, car le duc de Wharton était en son temps l’un des plus célèbres libertins!

@Emerek :

Sur la page suivante, le GADLU est un « principe suprême », et non un « être suprême » comme demandé par les Anglais, d’après ta traduction. Sera-ce suffisant à leurs yeux ?

http://www.gldf.org/fr/les-principes-et-les-fondamentaux/d%C3%A9claration-de-principes
(Ca n’est pas très futé de leur part de mettre un accent dans une URL, mais passons…)

De plus (même page) il est clairement spécifié que les Frères de la GLDF travaillent à la Gloire du GADLU, et non qu’ils croient en le GADLU. Pour moi cela fait une différence énorme.

Après, effectivement, qui se soucie de la reconnaissance des Anglais, héritiers de ceux qui ont avoué avoir brulé les anciennes archives ? 🙂 Personnellement, pas moi.

@Myrrhman.
La Grande Loge de France ne comporte que des Loges Bleues.
Elle est strictement et parfaitement indépendante du Suprême Conseil de France.
Historiquement la GLDF s’est séparée (au terme de plusieurs années de tension) d’avec le SCDF,cette séparation a été compléte et effective en 1905 ,donc 11 ans après sa création(1894)
Prétendre l’inverse est un mauvais procès agité par ceux qui ont peur d’une éventuelle reconnaissance de la GLDF par la GLUA.
Mais la GLDF est-elle candidate à cette reconnaissance????Car elle est déjà régulière….. que vouloir de plus ……???
Connaissant un peu les deux structures ,la séparation des pouvoirs est véritable.
Le GM de la GLDF peut être un simple maçon n’appartenant pas aux ateliers supérieurs(ça s’est vu) ,le GM n’a pas forcément le 33 éme degré,et le SCDF n’a pas de candidat à la Grande Maîtrise qui n’est pas un faux nez du » Suprême »

Le seul pouvoir du SCDF est le rite ,les 3 premiers degrés étant laissés en jouissance aux Loges Bleues .

On ne peut pas en dire autant, à la GLNF, de l’Arche Royale qui domine les loges bleues et qui est le rite administratif de cette obédience.
On me retorquera que l’Arche Royale fait partie du troiséme degré…certes ….
Il s’agit pour moi d’un accommodement très Anglo-saxon et très pratique…. mais en fait véritable ‘sock puppets »

@EMEREK,
Il me semble que la GLDF ne respecte pas le premier point énoncé, ni par son histoire, ni par sa pratique quotidienne: la GLDF, initialement Grande Loge Symbolique Ecossaise (qui n’a donc strictement rien à voir avec la première Grande Loge de France devenue GODF en 1773), a été créée dans le seul but d’abriter des grade bleue créées à la suite du REAA. Cette grande loge est donc une « émanation » d’un rite de « hauts grades » alors qu’une GL « régulière » est le contraire. Dans la pratique, chacun connait le poids des 33ièmes dans le fonctionnement de l’obédience.

@Baptiste.
Il n’y a qu’en France où le mot Dieu fasse grincer des dents, et encore pas partout. Chez nous au GO, il y a bien longtemps que nous sommes au delà de ce grincement de dents, puisque les loges étant souveraines, certaines sont « ni dieu ni maître » (!), indifférentes à toute transcendance, alors que les loges rectifiés font explicitement référence à Dieu et proclame leur attachement au christianisme.
C’est ça la diversité, et c’est pour ça que nous nous foutons totalement de la « régularité » anglo-saxonne!

@Baptiste

Les Basic principles de la GLUA ont changé en 1989…Les Voici

Pour être reconnue par la Grande Loge Unie d’Angleterre, une Grande Loge doit respecter les normes suivantes:

-Elle doit être véritablement indépendante et autonome, et avoir une autorité incontestée sur la Franc-maçonnerie du Métier – ou de base – (c’est-à-dire les degrés symboliques d’Apprenti, de Compagnon et de Maître) au sein de sa juridiction, et ne pas être sous la dépendance, ni partager son pouvoir en aucune manière avec aucun autre organisme Maçonnique.
-Les Francs-Maçons placés sous sa juridiction doivent croire en un Être Suprême.
-Tous les Francs-Maçons placés sous sa juridiction doivent prendre leurs Obligations sur ou en pleine vue du Volume de la Loi Sacrée (qui est la Bible) ou sur le livre qui est considéré comme sacré par l’homme concerné.
-Les trois Grandes Lumières de la Franc-maçonnerie (qui sont le Volume de la Loi Sacrée, l’Equerre et le Compas) doivent être exposés quand la Grande Loge ou ses Loges Subordonnées sont ouvertes.
-Les discussions politiques et religieuses doivent être interdites dans ses Loges.
-Elle doit adhérer aux principes établis (les « Anciens Landmarks ») et aux coutumes du Métier, et insister pour qu’ils soient observés au sein de ses Loges.

C’est le fonctionnement actuel de la GLDF….

La GLNF en est restée aux critéres de 1929 avec notamment l’obligation de croire en la Révélation.

Eh oui Le Grand Maitre de la GLDF, Alain-Noel Dubart, à Carcassonne vient parler de son Obédience le 10 février.
Le même jour 10 février, Grand Maître du GODF, Guy Arcizet, vient lui à Toulouse rencontrer le Maire Socialiste et le soir parler de laïcité dans une petite salle que des militants viendront remplir. Mobilisés par voitures entières pour faire nombre.

@Myrrhman : Il n’y a pas que la GLDF, il y a aussi Opéra, où certains ont déjà trouvé un refuge serein, sans oublier les Loges Libres nouvellement formées (Myosotis libre, etc.), où se retrouvent ceux qui n’ont plus le désir d’être au sein d’une obédience. Ca ne devrait donc pas être un si gros chamboulement pour la GLDF.

Il y a des rumeurs de dé-reconnaissance de la GLNF au profit de la GLDF. Possible… Mais il faut prévoir une jolie bagarre entre le SCdF et le SCpF (l’idéal serait une réconciliation fraternelle où le liquide coule à flots, mais je crois qu’il ne faut pas compter là dessus…). Aussi, l’entrée explicite du mot « Dieu » dans les loges bleues de la GLDF ferait grincer des dents. Ca me semble pourtant indispensable dans la version actuelle des landmarks anglais.

La GLDF est totalement conforme à ses statuts, qui sont lisibles par tous. Elle n’entourloupe personne à ma connaissance et même si les règles qu’elle suit ne sont pas les miennes, elle est effectivement réputée pour son honnêteté et la très haute qualité de ses travaux.
La France est suffisamment riche en obédiences pour que celui qui a soif de diversité ait le choix 🙂
D’autre part, je trouve rafraîchissant de pouvoir dire du bien de quelque chose de maçonnique en ce moment où on est sursaturés des vicissitudes glnfiennes. Comme dit le proverbe, un arbre qui tombe fait plus de bruit qu’une forêt qui pousse.

P.S. tout ça est dit avec le sourire, aucune intention polémique

Diversité de sa maçonnerie ?
Peut-être est-elle parvenue à réunir ce qui est épars, non ?

Par contre la GLDF n’est pas réputée pour la diversité de sa maçonnerie!
Peut-être qu’en absorbant la moitié de la GLNF elle va devoir s’ouvrir?

Voila un GM qui travaille pour le bien de son obedience ,un exemple que d’autre GM ferait bien de suivre !!!.
la GLDF est reputée pour la qualité de ses travaux et de ses valeurs ethique spirituelle et fraternelle.

Ben oui, pourquoi?