GLNF. Pour la constitution d’un District de l’UGLE en France

Les fondateurs de la franc-maçonnerie moderne, dont plusieurs appartenaient à l’Académie royale des sciences de Londres, faisaient partie des esprits les plus éclairés de leurs temps. Ils ont compris que le monde entrait dans une nouvelle période d’évolution de l’humanité à l’échelle planétaire. Pour faciliter ce passage, ils ont élaboré des outils initiatiques permettant d’aborder avec respect toutes les civilisations passées et présentes. Il s’agissait
– d’accepter la diversité des hommes et des cultures,
– de s’en inspirer,
– de développer l’homme et l’humanité dans l’esprit d’une fraternité universelle.
Certes, la franc-maçonnerie se vit en loge, mais ne se limite pas à la loge. Sinon, nos ancêtres londoniens auraient créé un club, institution typiquement britannique, au lieu de poser les bases d’une confédération des loges.
Cette évolution n’est pas terminée. La franc-maçonnerie est toujours d »actualité.
En sommes-nous suffisamment conscients?
Sommes-nous dignes de cet héritage?
Les FF.:MM.: peuvent-ils perpétuer leurs divisons à l’époque de la « globalisation », alors que même les églises ont cessé de s’excommunier mutuellement?
La GLNF n’étant plus « reconnue » par les Obédiences « régulières », n’est-ce pas le moment pour discuter librement sur
– le sens de la franc-maçonnerie dans le monde d’aujourd’hui,
– l’incohérence entre l’idéal de fraternité universelle et le refus de communiquer avec les autres courants de la franc-maçonnerie que le sien?
Merci de participer à ce débat sur http://www.call-of-bratislava.com (le site est en cinq langues)
Reçois, T.:C.:F.:, mes salutations fraternelles.
Peter Bu

Les fondateurs de la franc-maçonnerie moderne, dont plusieurs appartenaient à l’Académie royale des sciences de Londres, faisaient partie des esprits les plus éclairés de leurs temps. Ils ont compris que le monde entrait dans une nouvelle période d’évolution de l’humanité à l’échelle planétaire. Pour faciliter ce passage, ils ont élaboré des outils initiatiques permettant d’aborder avec respect toutes les civilisations passées et présentes. Il s’agissait
– d’accepter la diversité des hommes et des cultures,
– de s’en inspirer,
– de développer l’homme et l’humanité dans l’esprit d’une fraternité universelle.
Certes, la franc-maçonnerie se vit en loge, mais ne se limite pas à la loge. Sinon, nos ancêtres londoniens auraient créé un club, institution typiquement britannique, au lieu de poser les bases d’une confédération des loges.
Cette évolution n’est pas terminée. La franc-maçonnerie est toujours d »actualité.
En sommes-nous suffisamment conscients?
Sommes-nous dignes de cet héritage?
Les FF.:MM.: peuvent-ils perpétuer leurs divisons à l’époque de la « globalisation », alors que même les églises ont cessé de s’excommunier mutuellement?
La GLNF n’étant plus « reconnue » par les Obédiences « régulières », n’est-ce pas le moment pour discuter librement sur
– le sens de la franc-maçonnerie dans le monde d’aujourd’hui,
– l’incohérence entre l’idéal de fraternité universelle et le refus de communiquer avec les autres courants de la franc-maçonnerie que le sien?
Merci de participer à ce débat sur http://www.call-of-bratislava.com (le site est en cinq langues)
(…).
Peter Bu

Et que dit la Juridiction Sud-Américaine du REAA…car enfin c’est elle qui a le dernier mot sur ce rite …???

On connait l’amour de la GLUA pour le REAA,car en dehors du style Emulation et ses déclinaisons…nothing

Déjà le RER a été une véritable découverte archéologique pour eux lors de la création de la GLNF….!!!

Les Américains …quand on les rencontre maçonniquement ,confessent qu’ils ne comprennent pas grand-chose à ce « french bordel »….et finissent par dire,aux « irréguliers » que eux aussi ils ont toujours eu beaucoup de soucis, dans leur histoire… , avec les anglais….. à suivre

Nous vivons une époque formidable que les moins de 80 ans n’ont pas connue……..

Ces évènements ressemblent furieusement à ceux du 2 octobre 1958, les affaires financières en moins, lorsque la Grande Loge Nationale Française – Opéra publia son manifeste :

 » … le retour à l’universalisme, la fin des querelles stériles, la prééminence de la Loge, tels sont (nous le savons d’expérience certaine) les voeux d’un très grand nombre de Frères sincères et déc=voués qui se désolent de l’impasse où tant de bonnes volontés se perdent actuellement…
« … il s’agit de rompre avec la tentation des querelles byzantines, et de contribuer à la rénovation de la véritable fraternité maçonnique, afin qu’elle redevienne une réalité constructive… »

Voila deux extraits du manifeste de 1958, lorsque de la GLNF-Bineau se sépara la GLNF-Opéra, la GLTSO d’aujourd’hui.

Lorsque l’on dit que l’histoire est cyclique !

Comment des Frères élevés dans une Franc-Maçonnerie tronquée, qui a vu l’abandon de la Loge au profit du Grand Maître, Dieu incarné sur terre, l’imposition des Vénérables Maîtres par la hiérarchie, comment ces Frères pourront rebondir ? Ils ne connaissent de la Maçonnerie uniquement la GLNF, et on ne peut pas dire qu’elle soit un exemple à ce niveau là.

Hélas il y a une majorité de Frères sincères, engagés maçonniquement, profondément honnêtes et spiritualiste à qui l’on a fait croire que seule la régularité constituait un rempart contre les irréguliers et leur maçonnerie décadente et sans spiritualité.

Maintenant que le régularité et la reconnaissance sont tombées que va-t-il leur rester ? Il faudra beaucoup plus que cette initiative de sortir les Loges de la GLNF. Le défi actuel de tous ces Frères est de mettre totalement à plat la structure et les cadres de la GLNF et de revenir à moins de tabliers bleus et à plus de spiritualité, plus d’éthique, plus de Maçonnerie. Ils souhaitent rester entre eux, c’est leur affaire. Ils doivent revoir, repenser complètement leur fonctionnement qui est d’ailleurs très franco-GLNF, ils se sont éloignés tout à la fois des pratiques anglo-saxonnes et françaises. La GLNF doit revenir à des pratiques maçonniques normales, oserais-je le dire « régulières ».

Que voit-on aujourd’hui se disputer le cadavre : les pros-Grand-Maître, qui veulent garder leur place, les Myosotis, qui lavent plus blanc que blanc et qui ne veulent que prendre la place des pros-Grand-Maître, des out siders qui veulent eux aussi la place, des « attendons de voir pour voler au secours de la victoire », un groupe de Grands Maîtres Provinciaux qui se transforment en « Seigneurs de la Guerre chinois », ceux qui se demandent laquelle de ces factions va leur donner leur tablier bleu…. et c’est avec cela que vous voulez refonder la GLNF ! Bon courage.

On remarque que toutes les obédiences qui, depuis une vingtaine d’années, sont issues de Frères démissionnaires de la GLNF, ont tout simplement refait, copié, singé, à l’identique, la GLNF ; tabliers bleus, provinces, Grands Maîtres Provinciaux….

Ce qui reste d’authentique à la GLNF devrait avoir l’humilité et le courage de tout refondre et d’essayer de repartir en abandonnant les anciens schémas.

Ainsi que Dieu vous soit en aide.

Au moins, c’est clair, ceux là préfèrent rester accrochés au rocher anglais et à la prétendue « régularité » que de s’ouvrir aux frères des autres obédiences françaises.

Bonsoir, mes chers Frères,

Moi aussi, Maître-Maçon Régulier (et reconnu par mes Frères de toutes Obédiences), je suis atterré par ce ballet délirant de suspensions:

1: GLNF suspendant UGLE
2: UGLE suspendant GLNF
3 : Frères se suspendant leur propre Obédience

De quoi donner le tournis et susciter la compassion.

Cordialement,