De l’unité de la franc-maçonnerie

Par Géplu dans Edition

Cette table ronde organisée par Baglis.tv dure près d’une heure. Roger Dachez (LNF), Bruno Pinchard (GLNF) et Catherine Jeannin-Naltet (GLFF) interviewés par Jean Solis, échangent dans une ambiance courtoise, mais parfois un peu crispée, sur cette unité que tout le monde voudrait tant réaliser même si…

Ah ! la difficulté de réunir ce qui est épars…

« Il est urgent de ne pas construire de nouveau mur de Berlin au sein du paysage maçonnique français. » 
Roger Dachez (Président de l’Institut Maçonnique de France, historien de la Franc-Maçonnerie)

« Les guerres se passent au niveau des têtes, au niveau des Grands Maîtres et des Obédiences, pas du tout au niveau des Frères et des Sœurs qui vivent leur maçonnerie au quotidien »
Catherine Jeannin-Naltet (Grande Maîtresse de la Grande Loge Féminine de France)

« Donnez-nous la chance d’exister, et alors vous verrez ce que nous ferons ensemble »
Bruno Pinchard (Président de la Loge Nationale de Recherche Villard de Honnecourt, de la Grande Loge Nationale Française)

Entre ce dimanche 6 avril midi et demain lundi 7 midi, vous pouvez télécharger gratuitement cette vidéo de notre partenaire baglis.tv :
1°) allez sur le site www.baglis.tv
2°) cliquez sur cette vidéo qui se trouve en page d’accueil
3°) cliquez sur « ajouter au panier »
4°) cliquez sur « votre panier » puis « passer la commande »
5°) indiquez votre e-mail, nom et prénom puis « passer la commande »
6°) il faut ensuite cocher les C.G.V. puis cliquer sur « Finaliser la commande ». Ne remplissez pas les informations suivantes qui concernent le paiement.

Le tout ne prend que dix secondes.
Par la suite, BAGLIS TV validera votre commande, et vous recevrez directement par e-mail le lien de téléchargement.

dimanche 06 avril 2014 12 commentaires
  • 11
    Peter Bu 6 avril 2014 à 23:11 / Répondre

    « Il est urgent de ne pas construire de nouveau mur de Berlin au sein du paysage maçonnique français. » dit Roger Dachez . Chiche! L’Institut Maçonnique de France qu’il préside se donnera-t-il alors la peine d’examiner le projet de la Confédération Mondiale des Obédiences Maçonniques ? Ne serait-il pas grand temps de démolir les « murs » qui existent déjà?

  • 10
    DLD 6 avril 2014 à 21:19 / Répondre

    on me demande de payer 9,90 €, quand même

  • 9
    Maxime 6 avril 2014 à 16:54 / Répondre

    Je m’y suis repris à plusieurs fois et je n’ai pu télécharger que au maximum 69 Mo sur 139.

    Dommage.

  • 8
    Denis Cliche 6 avril 2014 à 16:17 / Répondre

    J’aimerais vous partager mes observations et commentaires suite au visionnement de cet émission.

    Les propos de cette émission m’ont permis de comprendre que le point-de-vue des maçon français est particulier et ne correspond pas nécessairement a ceux des autres. Je m’attarderai a ce que Dachez désigne comme la Franc-maçonnerie du Commonwealth britannique. Ce qui est peut-être perçu comme vrai pour un français est inexact pour un Nord-Américain.

    En effet, l’histoire de mon obédience « La Grande Loge du Québec » contredit les propos de Dachez. Elle ne fut pas reconnue d’emblée par la GLUA, ça a pris quelques années, mais elle fut reconnue et son premier Grand-Maitre installé par les Grands Maitres des Grandes Loges de la Nouvelle-Angleterre.

    On a pas glissé mot du pays qui compte le plus de loges, c’est à dire les États-Unis d’Amérique. Malgré une baisse des effectifs c’est toujours le pays qui compte le plus de membres, plus de 2 millions répartis dans 15000 ateliers. Et ces loges sont 99% régulières et reconnues par la GLUA quoi que la GLUA n’ait pratiquement aucune influence dans ce pays. Si on ajoute l’ensemble des autres loges régulières de tous les autres continents, c’est plus de 95% des loges qui appartiennent a ce mouvement. La GLUA, n’a plus l’influence que Dachez voudrait bien lui donner… Donc parler du « Commonwealth », est très réducteur, sachant qu’en réalité le mouvement compte 95% des loges du monde entier.

    La régularité ou plutôt la reconnaissance, ce sont deux choses distinctes
    et afin de rendre la démarche de reconnaissance des obédiences régulières objective, les Grandes Loges de l’Amérique du Nord, se sont dotés d’un mécanisme, un comité formé des Grands-Maîtres des obédiences régulières des USA et du Canada, qui analysent et font des recommandations quand a la régularité des obédiences du monde entier.  http://www.recognitioncommission.org.

    La GLUA peut bien reconnaitre qui elle veut, il est possible que le Comité de reconnaissance suggère d’autres obédiences; Ainsi le Grand Orient d’Italie est reconnu par les Grandes Loges du Canada et des USA mais ne l’est pas par la GLUA.

    Des obédiences, reconnues et non reconnues, viennent chaque année comme observateurs au Congrès annuel des Grands-Maîtres de l’Amérique du Nord.

    Aussi, par ailleurs, lorsque on affirme que des intervisites ont lieu, en cachette… Je m’étonne et je m’interroge.. Si évidemment les frères ne peuvent respecter leurs serments toutes les dérives sont possibles. Évidemment des hommes mariés qui ont prêtés serment de fidélité, peuvent avoir des maitresses mais ça ne rend pas l’adultère honorable pour autant.

    Aussi, mettre aux rebuts la Constitution d’Anderson, et les anciens devoirs parce cela ne correspond pas a notre idée de la Franc-maçonnerie laisse place encore une fois place a bien des dérives.

    Je reviens à cette fameuse expression « Athée stupide » qui est toujours aujourd’hui l’objet d’interprétation ridicules. En effet dans l’esprit du XVIII siècle il était inconcevable d’être athée, surtout pour un révérant presbytérien comme Anderson, les deux mots « athée et stupide » étaient pour lui, évidemment analogues. Essayer de changer le sens des mots sans tenir compte de l’esprit historique peut nous amener n’importe où..

    Les mouvements maçonniques féminins. On oublie qu’il existe des mouvements considérés comme para-maçonniques aux USA et au Canada et ailleurs dans le monde, mouvements reconnus par les Grandes Loges régulières; et surprise ! Qui initient des femmes ! Elles ne sont pas considérés comme franc-maçonnes, mais comme des sœurs. Ces mouvements utilisent une symbolique propre à la psyché féminine au lieu des outils des tailleurs de pierres et elles en sont très heureuses. Car le rituel tout autant que la démarche initiatique bat au même rythme que leurs cœurs.

    J’aurais eu bien d’autres choses a dire…. mais je me retiendrai.

    • 12
      Marc Halévy 20 juin 2016 à 08:22 / Répondre

      Bonjour.
      Je voudrais entrer d’urgence en contact direct avec Denis Cliché du Québec.
      Mon adresse courrielle : marc@noetique.eu .
      Frat
      Marc Halévy

  • 7
    Savoyard 6 avril 2014 à 14:52 / Répondre

    Même erreur avec Internet Explorer
    Je suis sous Windows 8.1 Pro
    Dommage

  • 6
    • Géplu 6 avril 2014 à 14:05 / Répondre

    Il semblerait que Firefox pose quelques problèmes. Essayer avec un autre navigateur.

  • 5
    Savoyard 6 avril 2014 à 13:54 / Répondre

    Je l’ai bien téléchargé (avec Firefox) mais il n’est malheureusement pas lisible : Erreur-1486: une erreur imprévue s’est produite (jani_unite_a.mp4)
    Dommage

  • 4
    • Géplu 6 avril 2014 à 12:53 / Répondre

    En fait il faut suivre exactement la procédure décrite et ne pas s’occuper du prix. Validez comme demandé, Baglis voit arriver derrière les commandes à 0 €, et valide… 😉

  • 3
    Tao 6 avril 2014 à 12:21 / Répondre

    C’est bon ! Ça marche ! J’ai bien reçu mon lien de téléchargement, et la vidéo est sur mon disque dur ! Merci à Baglis et au Blog Maçonnique !

    Amitiés,

  • 2
    Savoyard 6 avril 2014 à 08:25 / Répondre

    Bonjour,

    Je viens d’essayer mais cela reste payant pour 9,90€ !!

    Dommage

  • 1
    Tao 6 avril 2014 à 03:42 / Répondre

    Moi ça n’a pas marché… Il redirige vers Paypal. Alors je remplis pas, comme c’est demandé, mais du coup, je reste sur Paypal… Dommage…

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Les règles en matière de diffamation, calomnie, injure, incitation à la haine ou à la discrimination y sont d'application. Les formules de salutation et abréviations maçonniques ne sont pas admises.

Les pseudonymes sont libres, mais pour être publié un commentaire doit provenir d'une adresse authentique et vérifiable. Lors de la première proposition d'un commentaire vous recevrez une demande de confirmation d'adresse, à valider.

 

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Signaler un contenu abusif
quis Praesent felis id pulvinar felis ante.