Orlando
Capture d'écran télé

Communiqués de la GLDF et du GODF après les événements d’Orlando

Publié par Géplu
Dans Divers

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
samedi 18 juin 2016
Étiquettes : , ,
  • 15
    Gil
    20 juin 2016 à 7h29 / Répondre

    Tout-à-fait d’accord, le « choix d’objet » du même genre n est pas un choix de vie mais une pulsion contraignante qui apparait autour de la dixième année, une fois que l’identité sexuelle est généralement constituée.
    Sinon pourquoi le « mal-être » qui atteint nombre d’homophiles souvent mêlé d’un sentiment de culpabilité? Ce sentiment pénible de la différence s’accuse dans les sociétés intolérantes; souvenons-nous, Oscar Wilde,tant d’autres inconnus et méconnus obligés de vivre dans la clandestinité et le danger pour eux à satisfaire leur pulsion.
    Enfin l’Allemagne nazie, avec le traitement barbare réservé aux homosexuels.
    La tuerie innommable d’Orlando vient nous rappellent au 21ème siècle que les préjugés et la haine de l’autre sont plus vivaces que jamais.
    On ne supporte pas ce qu’on ne comprend pas.
    Orlando est une tragédie de plus en une époque de régression tous azimut.
    Plus que jamais les Lumières dont la FM est en principe porteuse se devrait de les diffuser partout et encore…

  • 11
    Lucie Hole
    19 juin 2016 à 21h06 / Répondre

    « Choix de vie » ??? Mais, M. Caruel, l’homosexualité n’est pas un « choix de vie » !!!

    • 12
      Luciole
      19 juin 2016 à 21h27 / Répondre

      Elle en fait partie.Faut-il tout détailler?

      • 14
        Lucie Hole
        19 juin 2016 à 21h44 / Répondre

        Non, ça n’en fait pas partie, on ne choisi pas d’être homosexuel au même titre qu’on ne choisi pas d’être hétéro, c’est un fait !

        • 16
          Luciole
          20 juin 2016 à 11h59 / Répondre

          C’est un point de vue!Toutes les inclinaisons existent,le choix du mode de vie reste de la volonté de chacun.

          • 20
            Lucie Hole
            20 juin 2016 à 20h01 / Répondre

            Ce n’est pas un point de vue, on ne choisit pas un jour d’un homosexuel, le lendemain d’être hétéro. C’est un fait et un état d’être soi.

  • 9
    réboussié
    19 juin 2016 à 7h25 / Répondre

    ne pas nommer les choses accroit la confusion ? Dis moi , papa , c’est quoi ça ? une grenade , mon fils , mais non , papa tu déconnes ?? si mon fils , enlève la goupille , et tu verras ……mais ne riez pas , car à coté , dans la caisse , ce ne sont pas des grenades , mais bien pire , alors , chuttttttttt , ça tiendra bien encore un peu …..après tout , la crue du millénaire , c’est tous les mille ans , vous la connaissez , bien sur , celle du mec qui prend l’avion avec une bombe dans sa valise , car une chance sur un million qu’il y ait une bombe à bord ? une sur dix milliards qu’il y en ait deux ……

  • 7
    Lionel MAINE
    18 juin 2016 à 20h06 / Répondre

    Dommage en effet, car en matière d’ostracisme envers les femmes en Humanité, certains dignitaires de la Grande Loge de France, en ont déjà l’expertise en Fraternité !

    • 19
      Luciole
      20 juin 2016 à 18h29 / Répondre

      Personne n’oblige à fréquenter une loge masculine.Ostracisme …c’est beau la culture.

      • 21
        Lionel MAINE
        21 juin 2016 à 7h45 / Répondre

        Ostracisme :attitude hostile d’un ensemble de personnes constituant une communauté envers ceux qui lui déplaisent.
        L’apartheid générique répond à cette définition.
        C’est votre culture luisante ; brillez Luciole !

  • 5
    Luciole
    18 juin 2016 à 18h22 / Répondre

    Je partage les deux interventions précédentes.Comme si la FM dans son ensemble ne condamnait pas ces lâchetés et ces assassinats.
    Et pourquoi Geplu qui nous a habitué à mieux lui aussi en rajoute sur les Rencontres Lafayette? « Absence remarquée » La GLdF était-elle seulement invitée? à quoi? elle n’était pas concernée!.

    • 6
      GépluAdministrateur
      18 juin 2016 à 18h41 / Répondre

      Par « absence remarquée » Luciole, je veux dire que dans la rangée de sièges réservée aux dignitaires des obédiences « amies », il y avait un siège marqué Alain Graesel qui est resté vide.

      • 8
        Luciole
        18 juin 2016 à 22h14 / Répondre

        Dont acte Geplu.Je m’étonnais seulement. merci d’avoir répondu.

      • 17
        Emmanuel
        20 juin 2016 à 14h50 / Répondre

        Mais A. Graesel… n’est que le représentant de lui-même.

        • 18
          Lionel MAINE
          20 juin 2016 à 17h28 / Répondre

          Et de la C.I.G.L.U … quand même !!!

    • 13
      Luciole
      19 juin 2016 à 21h28 / Répondre

      Je précise posts 3 et 4

  • 4
    astronome64
    18 juin 2016 à 18h10 / Répondre

    C’est curieux, il me semble qu’il manque des mots dans le communiqué du GO…. à force de mal ou pas nommer les choses on ajoute à la confusion.

  • 3
    Jean de Mazargues
    18 juin 2016 à 15h55 / Répondre

    Franchement, je suis accablé par cette succession, attentat après attentat, de communiqués convenus. C’est le triomphe de la vacuité, on sent une espèce de lassitude, d’impuissance. C’est de plus en plus ridicule. Arrêtons cette politique du communiqué qui ne mène à rien.
    Il va de soi que tout FM condamne les attentats.
    Dans le monde profane, chacun à sa place, contribuons à la lutte contre le terrorisme et le totalitarisme religieux ou autre, mais que le GODF et autres nous lâchent (je suis un F du GODF et je ne me sens ridiculisé par ces prises de position publiques insipides).

    • 10
      papyli
      19 juin 2016 à 11h35 / Répondre

      je plussoie mon F.’.

  • 2
    CASANNOVA
    18 juin 2016 à 14h56 / Répondre

    Je me retenais! Mais tout autant affligé par ce communiqué « fourre tout  » du GODF comment ne pas s’interroger sur cette rédaction qui fait l’ amalgame et donne une bien fâcheuse et regrettable impression ?

  • 1
    HRMS
    18 juin 2016 à 12h36 / Répondre

    F du GODF , je ne peux qu’exprimer ma surprise de l’indigence affligeante du communiqué de mon obédience, dont on perçoit le caractère  » forcée » …. et cela pour toujours avoir à se soumettre au jeux pervers des médias , au point de tout amalgamer dans un brouet quasi indigeste … pour faire parler de soi ! comme si c’était le problème.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous