Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Et moi, je ne dirai pas de quoi Aumont est l’anagramme…
Paul Lux
Tétragramme or not tétragramme, maçonnique or not maçonnique, je laisse les puristes s’exprimer et je me laisse nourrir de leurs lumières, en espérant m’en délecter.
A supposer cependant que toutes les lumières viennent ici à nous être exposées.
Car c’est déjà assez savoureux de voir comment certains ont commencé à aborder la question tout en se retenant de trop avancer.
Savoir ou faire savoir? Montrer ou démontrer? Voiler ou dévoiler? Biaiser ou …ne pas esquiver?
C’est vrai que nous ne sommes pas ici en loge, ni en chapitre, ni ailleurs….
Donc, ce sera une question ou une curiosité autre, qui tient davantage aux commentateurs eux-même, ou plutôt à leurs pseudos:
J’observe qu’interviennent ici un HRMS et un HRMS84.
Est-il indiscret de demander s’il s’agit de deux intervenants distincts?
Ou du même qui parfois rajoute 84 ou s’en abstient?
Y-aurait-il donc deux HRMS dont on pourrait imaginer que l’un d’entre eux appuie sur son caractère vauclusien, à supposer que 84 soit une allusion géographique purement départementale?
On voit par là que parfois c’est dans un point de détail que peut se loger la curiosité.
HRMS et HRMS84 sont deux intervenants à priori différents, puisqu’avec des adresses mails différentes.
Geplu comment te faire parvenir une photographie intéressante?
Tout simplement en l’envoyant à geplu@hiram.be 🙂
La tétragramme en quatre lettres (pas en trois !) hébraïques ou latinisées, inscrites dans un triangle est la base même du grade « écossais », le grade « après la maîtrise » dans tous les « rites » maçonniques, qu’ils soient suédois, allemands, français (« rectifié » ou non), anglais, écossais d’Ecosse ou autres.
Je sais ce que dit ce mot, mais Je ne le dirai pas même si Pierre Noël me le demande a genoux
il ne s’agit évidemment pas de « Dieu », au sens des banalités exo-triviales.
Dans le triangle qui est un delta comme un daleth portail, 3 lettres Hé Vav Hé à qui
manquerait le Yod?, Non car il est bien présent dans l’image qu’il « embrase »; on est là dans un contexte de khabbale, d’une une allusion fécondante et fécondatrice entre un germe et son réceptacle, où adviennent la totalité des significations de l’image qui se réceptionne, de façon plus ou moins complète et/ou partielle en fonction de l’achèvement des aptitudes de chacun.
La lettre Iod est issue du mot Yade qui désigne la main. Iod, qui donnera Iota en grec, représente le petit doigt, signe de la puissance mentale. Cette lettre est si petite qu’en hébreu ancien nombre de scribes, pour gagner de la place, la supprimaient mais elle était toujours présente « en esprit ». Je penche plutôt pour cette explication en ce qui concerne l’image concernée.
Cette représentation symbolique classique de Dieu n’est pas maçonnique me semble-t-il..
Apparaît dans certains « Hauts grades » et au 4e du RER.
C’est du remploi.
Et en plus c’est faux !!
Maçonnique ce symbole???
Fait partie de l’iconographie chrétienne depuis des lustres. On en trouve dans de très anciennes églises.
Symbolise la Trinité éclairant le monde. C’est aussi une expression du bien connu « Deus Pater, Deus filius, Deus Spiritus… ». Deus étant représenté par le Tétragramme sachant que dans cette représentation si Deus est le Père… Pater n’est pas Deus, ni Filius, ni Spiritus (Non Est).
C’est un symbole chrétien qui a été réutilisé par la FM, notamment au RER.
Pour moi le tétragramme c’est 4 caractères, pas 3.
(2,6) vous avez tout a fait raison dans votre lecture christique du tetragramme. On peut le lire aussi maçonniquement ce qui nous plonge dans une gnose vetero et néo testamentaire, liberée de tout dogme.
à l’abandon ! l’église du cloître saint Thégonnec ? voilà un frère bien mal renseigné
Ne pas confondre le cloitre de saint thégonnec et l’église de saint thégonnnec dont les peintures et décorations sont vraiment en mauvais état. il doit s’agir de l’église et non du cloître.