GLNF : la cyberguerre ?

Publié par Jiri Pragman
Dans Divers

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
jeudi 25 mars 2010
  • 83
    Jiri Pragman
    26 mars 2010 à 8h21 / Répondre

    @Commentaires 73 et 79

    Lorsqu’on utilise un minimum l’Internet, on sait que les prétendus 2e, 3e degré et plus passent très mal.

    L’heure n’est pas aux provocations inutiles. En tout cas pas sur le Blog Maçonnique. Tout troll sera jeté.

  • 82
    laurent
    25 mars 2010 à 22h23 / Répondre

    Un vent porteur d’espoir soufflerait il à l’aquaboulevard ?
    Un retour à l’initiatique ?

    Bravo aux courageux, il y a de l’espoir… quand on a perdu la foi et la charité, il reste l’espérance pour nous guider.

  • 81
    Vieux Julien
    25 mars 2010 à 22h13 / Répondre

    La GLNF n’est donc pas un asile de fous mais une maison saine d’où les profanes habiles en politique finissent par être écartés.
    Sans rancune Guy!

  • 80
    Ingannato
    25 mars 2010 à 22h05 / Répondre

    Ouf

  • 79
    jean moutet
    25 mars 2010 à 21h57 / Répondre

    si si c’est bien moi jean moutet en 73 … mais j’écris aussi parfois au 2ème degré, 3ème et plus … un brin un peu provoc … et souvent ça remue bizarrement les automatismes chez ceux qui ont des certitudes !!!

    allez bravo pour cette première victoire mes bien aimés frères glnf , la refondation est en marche !!!

    (…)
    J.M.

  • 78
    Rethy
    25 mars 2010 à 21h23 / Répondre

    @ Emerek
    Tu penses au petit télégraphiste ?

  • 77
    EMEREK
    25 mars 2010 à 19h39 / Répondre

    Il s’agit, à mon avis ,d’une usurpation d’identité en 73.(Jean Moutet)

    Ce frère (le vrai) intervient sur le Blog Myosotis et n’a pas pu écrire cette inepsie…

  • 76
    Rethy
    25 mars 2010 à 19h36 / Répondre

    Tout à fait d’accord avec Philippe. Les GM puissent-ils t’entendre.

  • 75
    Philippe
    25 mars 2010 à 19h26 / Répondre

    Une seule chose est certaine après ces évènements: après tous ces Moi, Nos et Je, il est impossible qu’une obédience puisse parler d’une seule voix. Qu’on soit dans n’importe quel « camp », la preuve est faite qu’une obédience ne peut parler pour tous ses frères.

    Est-ce qu’une obédience ne devrait se résoudre à être plus humble et se réduire à un rôle purement administratif? Inverser la pyramide?

    « je t’aime moi NON plus »

  • 74
    Jiri Pragman
    25 mars 2010 à 19h12 / Répondre

    J’hallucine. Ai-je bien lu ce commentaire : Nos chefs savent ce qui est bon pour nous. C’est une blague ? Une provocation ?

  • 73
    jean moutet
    25 mars 2010 à 19h02 / Répondre

    Moi je dis que ce vote soit disant NON … c’est encore une manipulation de tous ceux qui veulent détruire la Franc Maçonnerie Régulière et de Tradition !!!
    J’ attends une confirmation de François

    Nos chefs savent ce qui est bon pour nous et l’important c’est d’être bien dans notre loge !!!

    Le reste c’est du baratin anti maçonnique !

    Lehman Brother

  • 72
    Rethy
    25 mars 2010 à 18h36 / Répondre

    @ habiram,
    C’est, en tout cas ce que je leur souhaite du fond du coeur. Ils ont là l’occasion de reprendre leur obédience en main. Y arriveront-ils ?

  • 71
    Abiram
    25 mars 2010 à 18h24 / Répondre

    @Rethy (70) Est-ce que ce vote permet de faire exploser le plafond de verre qui sépare les frères des « patrons » de l’obédience ?

  • 70
    Rethy
    25 mars 2010 à 16h51 / Répondre

    Le non l’emporte de plus de 200 voix. C’est un jour historique pour l’obédience. Ce n’est pas la victoire d’un camp sur un autre, c’est la victoire de la GLNF toute entière et de l’ensemble des frères qui aspirent désormais rapidement à un retour à nos valeurs traditionnelles et à une refondation de l’obédience.

    Saluons ici tous les frères honorables et vertueux qui ont su dire NON et contribuer à fonder le renouveau quand tant d’officiers provinciaux et nationaux n’ont rien fait d’autre depuis le 4 décembre que de demeurer dans le silence pour ne pas déplaire au prince…

  • 69
  • 68
    Le Korrigan
    25 mars 2010 à 16h27 / Répondre

    Les sites de Jean Solis sont toujours inaccessibles ce 25 Mars 2010 à 16 heures.

  • 67
    keru
    25 mars 2010 à 16h11 / Répondre

    l’attaque semble terminée depuis environ ~14h

  • 66
    Michael
    25 mars 2010 à 16h03 / Répondre

    Le monde virtuel du web fait apparemment oublier à ces pitoyables hackers que de pareilles attaques ne sont autres qu’un coup de couteau dans le dos… Quel courage… vraiment… Comme il est dit plus haut, ils peuvent bien rendre leur tablier s’ils en sont évidemment…

  • 65
    Jiri Pragman
    25 mars 2010 à 15h45 / Répondre

    D’une attaque réelle (contestée au début) à un soupçon de manip (déjà annoncé dans le commentaire n°9). On se croirait revenu au « bon vieux temps » du Service d’Action Civique.

  • 64
    Bernrad
    25 mars 2010 à 15h39 / Répondre

    La lecture des commentaires, c’est mieux que du Ravenne-Giacometti !

    Mais, une fois encore on oublie la seule question à se poser : à qui profite le crime ?

    Personne n’évoque la manipulation destinée à noircir encore un peu plus la GLNF ?
    Trop énorme… Pas plus que l’inverse !

  • 63
    Alain
    25 mars 2010 à 15h35 / Répondre

    @ Laurent

    A ce niveau la, ce n’est plus Lautner avec « Les tontons flingueurs » mais Coppola avec « Le parrain »

    Quoique vu la circonstance, je verrai bien un Lino Ventura dire comme dans le film de Lautner : « Les cons, ça ose tout, et c’est même à ça qu’on les reconnait ».

    J’essaye de sourire mais c’est parceque j’ai mal et j’ai honte.

  • 62
    laurent
    25 mars 2010 à 15h20 / Répondre

    Ca donne le ton de l’AG… Dans le genre je préfère regarder les tontons flingueurs, au moins les dialogues sont savoureux et c’est du vrai comique.
    Elle est belle la régularité maçonnique… de la vraie dentelle, fine, subtile, belle.

    Même l’affaire des fiches fait « retourne à ton bac à sable » à côté de ça…

    Ca me rappelle un dialogue d’Audiard, dans mélodie en sous sol :
    « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. »

    Avoir mis en berne plus d’un million de blogs pour en dessouder quelques un, c’est un gros calibre, c’est du lourd.

    Amitiés aux AG-istes qui espéreront avoir des réponses à leurs questions

    Laurent

  • 61
    Jiri Pragman
    25 mars 2010 à 15h07 / Répondre

    @Keru (commentaire 60)

    Attention : ce n’est pas « notre » assemblée générale. C’est celle d’une seule Obédience (ajouterais-je française de surcroît ?).

  • 60
    Jiri Pragman
    25 mars 2010 à 14h59 / Répondre

    L’article ci-dessus a été mis à jour pour y intégrer la confirmation par OverBlog de l’attaque ciblée orientée vers des blogs orientés Franc-Maçonnerie.faisant référence à une certaine élection.

  • 59
    keru
    25 mars 2010 à 14h59 / Répondre

    Le communiqué de presse coupe effectivement court a toutes speculations. 🙂

    On peut dire que vous nous en faites voir de toutes les couleurs avec votre AG la … :/

  • 58
    ombre
    25 mars 2010 à 14h42 / Répondre

    Oui sauf que cette histoire va finir par ressembler au « The Young and the Restless », ce qui tend à devenir assez lassant…
    Ah oui ! Pirates, vous êtes SOUS mes pieds les gars, Gloire à Dieu !.

  • 57
    Philippe
    25 mars 2010 à 14h34 / Répondre
  • 56
    Zack
    25 mars 2010 à 11h43 / Répondre

    Il est souvent facile de remonter ce genre d’attaque ! Pour parler de manière profanes les « ordinateur Zombies » sont tous liés à un serveur qui leur transmettent des ordres dans le cas d’attaques botnet, un maître sorcier habitant souvent le tiers monde, ou l’Europe de l’ouest peut ainsi les contrôler à son aise. Ensuite il est très facile de faire le lien avec le « Client » qui a transmit un paiement western union en direction d’une jeune personne douée de ses dix doigts…

    Les plate-formes comme over-blog sont assez habituées à ce genre de situations, que ce soit un petit copain jaloux, une ligue anti blasphème ou je ne sais quel autre groupe pour 200 $ (Ah oui les pirates connaissent la crise) ils seront capable de s’offrir un charmant botnet ou quelque chevaux de Troie qui feraient palîre les grecs.

    Mais bon, celui qui a plané cette attaque n’avait pas de réel envie de faire geler ces blogs c’est au pire un geste mesquin et pathétique qui ne l’aurait que desservi.

    Car si l’attaquant avait été payé et commandité pour bloquer ces sites pour au moins 48 heures, il aurait choisis une toute autre approche car ses cibles étaient hébergées sur des serveurs préparée à ce genre d’éventualité. Si on veut pirater la boite mail de quelqu’un@unsite.com on ne va pas DDOSer unsite.cn ; à part si on est vraiment à côté de la plaque surtout quand on voit la facilité d’accéder aux bases de chez … M’enfin, ça c’est une autre histoire.

  • 55
    Baptiste
    25 mars 2010 à 11h38 / Répondre

    Guy : Comme dit le vieux dicton « On juge un arbre à ses fruits ».

    Une personne (un groupe de personnes) ne peut se prétendre porteur de valeurs spirituelles, tout en lançant une cyber attaque contre des opposants.

    S’ils étaient réellement dans leur bon droit, jamais ils n’auraient lancé cette attaque, et se seraient contentés d’attendre (et accepter) les résultats de l’assemblée générale qui doit se tenir aujourd’hui.

    Bref. Tout cela est bien triste.

  • 54
    guy
    25 mars 2010 à 11h02 / Répondre

    Mais qui offre sur les blogs cette bouffonnerie ? ce spectacle grotesque et désolant ? Ce ne sont pas les obédiences. Ce sont un certain nombre de frères, toujours les mêmes, comme notre ami Vieux Julien. Lui comme d’autres pensent sincèrement exercer leur liberté de pensée en déversant des montagnes d’aigreur, en étalant leurs peurs et en exacerbant leurs multiples rancœurs. Est-ce l’obédience GLNF qui va mal ? Ou bien sont-ce ces frères occupés du matin au soir à ressasser leurs délires, à se méfier de tout et de tous sauf d’eux-mêmes, certains déçus par la vie, d’autres déchus de leur ancienne splendeur, tous dominés par leur indéniable souffrance. Une obédience a t-elle vocation à devenir un asile ?
    Reste t-il encore un peu d’amour au fond de leur cœur ? Puisse le GADLU apporte à tous la paix et la sérénité ! Guy

  • 53
    Jalade
    25 mars 2010 à 10h52 / Répondre

    La Franc-Maçonnerie est en très grave crise en France, elle a perdu ses valeurs. Il faudrait être aveugle ou de très mauvaise foi pour le nier.

    La GLNF est à la pointe de cette crise, elle peut se vanter d’être la Maçonnerie Régulière, ce qu’elle offre à voir au public est consternant et je me demande ce qu’attendent les Anglais pour lui retirer cette fameuse Régularité.

    En attendant, tous les Maçons font les frais de ces dérives, aujourd’hui en France, être Franc-Maçon a une connotation péjorative, s’est comme appartenir à quelque chose de pas sérieux.

    Je pense qu’il faut que les Francs Maçons de la FM Française se désolidarise totalement et définitivement de la GLNF et portent le bon exemple.

    Et informer que la GLNF n’est pas la Maçonnerie.

  • 52
    arosaesanctae
    25 mars 2010 à 10h20 / Répondre

    Peut être est il temps de repenser la Franc-Maçonnerie… de revoir les obédiences et leurs systèmes et surtout, de dépolitiser les organisations pour se concentrer sur l’essentiel, à savoir la progression initiatique personnelle des Frères et Soeurs.
    La maçonnerie n’est pas la bouffonnerie que nous offrent les obédiences, ce spectacle grotesque, digne d’un concours d’adolescents (celui qui a la plus grosse) auquel nous assistons et qui pollue une démarche authentique, spirituelle et sincère.

    La Franc-Maçonnerie est belle, elle est intense, elle fait vibrer… Elle ne déçoit jamais, contrairement aux maçons…

    Prenons conscience que notre Ordre court en ce moment un grand danger, celui de voir beaucoup de tabliers et peu de maçons derrière.
    Revenons aux basiques de nos rites et que ceux qui nous gouvernent brillent par leur sagesse et leur humilité, sachons les choisir comme tels.
    Au RER il est dit (je ne me souviens plus de la phrase exacte) : « Sachez que si nous avions eu un meilleur candidat pour cet office, nous l’aurions choisi sans hésiter ». Voilà qui devrait nous faire réfléchir… parce que là, vivons nous le principe de Peter appliqué à la Maçonnerie ?…

  • 51
    Vieux Julien
    25 mars 2010 à 10h04 / Répondre

    René,

    Moi aussi je trouve l’hypothèse assez James Bondesque, à la base. Mais je reste méfiant, très méfiant, quand on voit d’une part
    – que l’attaque a lieu à deux jours de l’AG, pile au moment où un appel va être lancé
    – que l’attaque concerne tous les blogs « contestataires » et pas seulement les Overblogs
    – que le manque de scrupules de ceux qui y auraient intérêt ne fait aucun doute

    Après, je ne suis point informaticien, mais en droit on appelle ça un « faisceau d’indices ». Ca ne vaut pas preuve, mais j’attends avec impatience les résultats des enquêtes (si elles ont une chance d’aboutir).

  • 50
    lihin
    25 mars 2010 à 10h02 / Répondre

    Les politiciens égalitaristes qui ont capturé le GOdF au 19ème siècle semblent, comparés aux Stifanistes arrivistes, carriéristes et affairistes (ou encore pire, mafieux) qui ont capturé la GLNF de nos jours, presque comme des enfants de chœur, non ?

  • 49
    Jiri Pragman
    25 mars 2010 à 10h01 / Répondre

    Je crois que nous essayons d’aborder la question avec le maximum de rigueur. Je confirme les informations en ma possession à savoir :

    • les sites attaqués en même temps étaient hébergés sur 3 plateformes différentes;
  • 48
    René
    25 mars 2010 à 9h46 / Répondre

    UN PEU DE RIGUEUR SVP !

    Ça part dans tous les sens… et c’est devenu ridicule.

    Je vous en prie ne devenez pas vous mêmes des complotistes.

    Les amalgames sont faciles.

    Ceux qui prétendent a des complots devraient réfléchir un peu plus… en tout cas ça m’aura appris que même parmi les FM il y a des « illuminés »… (ref. La foire aux Illuminés)

    Étant moi-même informaticien et responsable bénévole de plus d’une dizaine de sites, (pas seulement maçonniques) j’affirme que ces attaques sont fréquentes. Sachez que nous sur certains de nos sites nous avons des tentatives d’intrusions des milliers de fois à tous les jours. Nous avons des mécanismes qui peuvent parer à certaines de ces attaques, mais sachez que la sécurité est un processus continu et permanent.

  • 47
    Fox7ans
    25 mars 2010 à 8h50 / Répondre

    Sans préjuger du fond de l’affaire interne à la GLNF dont je me contrefout totalement n’étant pas membre de cette obédience, je trouve que ces attaques contre des sites, au mépris des lois pénales et morales ne sont rien d’autre qu’une attaque contre la FM en générale.

    Quel que soit l’objectif des assaillants, les résultats seront catastrophiques pour l’image de la FM.

    Certains ont manifestement la force, mais ils ont perdu la sagesse…Quant à la beauté, je vous laisse juge.

    (…)

  • 46
    Jeroboam
    25 mars 2010 à 8h14 / Répondre

    @keru (42) : l’un des auteurs des myosotis a évoqué la piste franc-maçonne sur le forum d’Over-Blog de manière indirecte, en citant les myosotis comme cible possible/probable des attaques… Un autre membre du forum a ensuite fait explicitement le lien avec la FM en voyant le contenu de ces blogs. Bref, malgré la prudence des responsables d’OB, l’info a déjà commencé a filtré côté communauté OB !

    A cette heure-ci il semble cependant que peu de membres du forum aient repris l’information à leur compte.

  • 45
    Jeroboam
    24 mars 2010 à 23h43 / Répondre

    Selon un message glâné ici : http://forum.over-blog.com/thread-2684753-285.html

    Les attaques contre Over-Blog sont effectivement ciblées contre des blogs précis. Il sera donc possible de savoir si les blogs des « rebelles » de la GLNF sont ceux visés par les attaques.

  • 44
    EMEREK
    24 mars 2010 à 23h08 / Répondre

    Cette nuit des » longs couteaux » me donne la nausée…

    Mon soutien est ,plus que jamais ,entier aux frangins qui nous font découvrir l’ampleur du cancer à erradiquer.

  • 43
    delya
    24 mars 2010 à 23h02 / Répondre

    Le forum « Persévérance » , forum maçonnique , est aussi victime d’un virus …;moi , je dis ça , je dis rien .
    Mais c’est trouble , ces hackages sur le Maçonnique …..

  • 42
    keru
    24 mars 2010 à 22h36 / Répondre

    @christophe : plus d’un million de blog. Et on ne communique pas sur les raisons de l’attaque, donc personne n’ira blamer les franc-macon. 🙂

  • 41
    Christophe
    24 mars 2010 à 22h27 / Répondre

    Hélas, Laurent, les Frères de la GLNF ne sont pas les seules victimes colatérales de ce scandale!

    Je pense en ce moment aux plus de 25000 (chiffres du sysadmin d’overblog, voir plus haut) profanes qui n’ont rien demandé à personne et dont les ordinateurs ont été vérolés pour servir de base à ces attaques. Et je pense aussi à tous ceux, probalement des centaines, qui n’ont jamais entendu parler de la franc-maçonnerie et qui sont en train de découvrir que c’est à cause d’un conflit interne à la GLNF que leurs blogs ne fonctionnent plus.

    Même si 99,999999% des francs-maçons français ne sont strictement pour rien dans cette lamentable histoire, je vois mal comment on pourra éviter l’amalgame et l’opprobe générale.

    Tristement….
    Christophe

  • 40
    Vieux Julien
    24 mars 2010 à 21h48 / Répondre

    Le nouveau site de Jean Solis est en effet inaccessible. Il faut dire que dans son style particulièrement concis mais direct, il était le plus redoutable, faisant clairement état de méthodes totalement mafieuses. Un témoignage qu’aujourd’hui tous s’accorderont à reconnaître crédible. On en est là!…
    Maintenant on se tait tous comme des apprentis ou sinon le blog Hiram.be va être overhacké…

  • 39
    René
    24 mars 2010 à 21h27 / Répondre

    On dirait que certaines personnes n’ont pas compris qu’il ne s’agissait pas d’une attaque ciblé contre des sites mais contre des serveurs qui eux hébergent des millions de sites.

    Rien ne permet de lier ces événement avec la GLNF ou les illuminatis ou les complots !

  • 38
    JL
    24 mars 2010 à 18h33 / Répondre

    J’ai omis de remercier nos Frères de Belgique qui nous permettent de continuer à communiquer (je ne leur demande bien sûr pas de prendre partie, mais ils respectent la liberté de parole et d’opinion tant qu’elle n’est pas offensive). Omission réparée, mon merci n’en est que plus sincère!

  • 37
    Laurent
    24 mars 2010 à 18h22 / Répondre

    Nos pensées doivent se tourner vers ceux qui vont être les victimes collatérales de ces attaques, les Frères de base de la GLNF, ceux qui sont éloignés de l’appareil politique et qui se vouent à leur idéal.

    En revanche, les commanditaires de ces attaques ne peuvent être des Frères… peut être des tabliers sans maçons… éventuellement.

  • 36
    Apprenti63
    24 mars 2010 à 18h09 / Répondre

    S’il se confirme que les bogs et sites de « dissidents » de la GLNF font bien l’objet d’attaques informatiques visant à leur interdire de s’exprimer, la situation serait absolument inadmissible. J’avoue que tout cela me terrifie et m’atterre.

    Et il paraît que la FM a été fondée pour réunir les hautes valeurs morales qui sans elle auraient continué de s’ignorer…

  • 35
    keru
    24 mars 2010 à 17h59 / Répondre

    @ALTEC : si.

  • 34
    RosedeSaba
    24 mars 2010 à 17h32 / Répondre

    Humm, il semblerait que la nouvelle adresse de Jean Solis ne soit pas accessible.
    Décidément quel pitoyable webmaster 😉

  • 33
    ALTEC
    24 mars 2010 à 17h18 / Répondre

    Il me semble que les blogs ACACIA sont sur overblog je n’est pas entendu dire qu’ils avaient des problèmes ? !!

  • 32
    fluo
    24 mars 2010 à 17h12 / Répondre

    L’info a été relayée par l’Express (François Koch) : http://www.lexpress.fr/actualite/indiscret/glnf-et-hacker-maconnique_857854.html

  • 31
    keru
    24 mars 2010 à 16h09 / Répondre

    nouvelle grosse attaque (en plus de l’attaque de fond qui dure depuis maintenant 28h). les blogs ont été difficillement accessible pendant une demi-heure.

  • 30
    JL
    24 mars 2010 à 15h43 / Répondre

    L’attaque a repris…
    Vous pouvez suivre les réactions des blogueurs d’overblog et les réponses de l’équipe ici
    http://forum.over-blog.com/thread-2684753-345.html

    Pour ma part, je suis certain à 99,9% qu’il s’agit d’une attaque ciblée, trois hébergeurs indépendants (ceux de Mysotis, FMR, Jean Solis) étant simultanément touchés, il est peu vraisemblable qu’une telle coïncidence soit fortuite.

    Si c’est bien ça, c’est grave. Ceux qui font ces attaques ne sont pas des adolescents boutonneux petits génies de l’informatique qui s’amusent à tapoter sur leurs portables. Ce sont des organisations mafieuses qu’il suffit de payer pour qu’elles attaquent la cible désignée, exactement comme un tueur à gage. Il s’agit d’un acte criminel sanctionné pas de fortes amendes et de la prison ferme. De même pour les commanditaires.

    Je souhaite bien sûr de tout cœur que mes suppositions soient fausses, car sinon, avec ce brouillage et cette censure qui rappellent de tristes heures, nous aurions atteint une situation réellement inouïe, un point de non-retour. Mais que l’Espérance nous guide.

  • 29
    Ingannato
    24 mars 2010 à 15h17 / Répondre

    15h16
    Apparemment les attaques ont repris puisque les blogs sont inaccessibles 🙁

  • 28
    Laurent
    24 mars 2010 à 14h27 / Répondre

    Il semblerait que ce soit aussi une attaque par DDOS, d’après le site equerre-compas.
    J’ai une pensée pour les Frères de la GLNF, ceux de la base, qui ne méritent pas ça…

    Si l’attaque venait de ceux auquel je pense (et que nous pensons tous), une obédience disparaitrait de mon site (http://www.fm-fr.org)….

  • 27
    Baptiste
    24 mars 2010 à 14h14 / Répondre

    Par soutien à Jean Solis, que j’apprécie en tant que profane, voici le résultat à l’instant d’une investigation avec Firefox et le addon « httpfox » :

    – Appel de son site http://www.la-franc-maconnerie.com/ par firefox
    – Réponse reçue : « Redirect 302 to http://127.0.0.1 « 

    Et c’est tout.

    Donc son serveur web a été hacké, et au lieu de servir les pages web du site, il envoie systématiquement un ordre de redirection au navigateur, en utilisant le mécanisme de redirection prévu par le protocole http.

    Si l’ordre de hacker provient de ceux qu’on croit, ces gens peuvent tout de suite rendre leurs tabliers, et retourner chez eux pour quelques années, à méditer sur la vertu.

  • 26
    Rethy
    24 mars 2010 à 13h56 / Répondre

    Stupéfiant !
    Stifani le « parrain » de la glnf.

  • 25
    Baptiste
    24 mars 2010 à 13h15 / Répondre

    Ok pour l’attaque DDos sur les Myosotis, mais quid du site de Jean Solis ? Je n’ai pas regardé en détail ce qu’il me retourne en http, mais quand j’y vais, mon navigateur me redirige vers 127.0.0.1 . Si ça n’est pas un bug de mon navigateur, mais réellement ce que le site lui demande de faire, alors le site de Jean Solis a clairement été hacké.

    J’espère qu’il a un backup complet de tout ce qui est publié sur son site, et aussi que son nouveau site equerre-compas.fr est hébergé « ailleurs » que son site initial.

  • 24
    Apprenti63
    24 mars 2010 à 12h31 / Répondre

    @Ingannato
    N’aie aucune inquiétude : je n’avais décelé aucune agressivité dans ton précédent message! Je suis gêné que tu me présentes des excuses aussi appuyées… Mais je t’adresse à mon tour une triple bise fraternelle.
    J’avoue que je navigue plus aisément dans le symbolisme de nos Temples que dans le jargon technique des informaticiens 😉
    Il est difficile de dire qui était véritablement visé par ces attaques, mais les explications du webmestre de fmrfrance.org jettent le trouble et relancent l’hypothèse initiale d’une attaque ciblée.

  • 23
    Jiri Pragman
    24 mars 2010 à 12h31 / Répondre

    Voir addendum à l’article en ce qui concerne Jean Solis.

  • 22
    keru
    24 mars 2010 à 12h22 / Répondre

    En effet, l’attaque n’a jamais vraiment arreté.
    Et la elle viens de reprendre de la vitalité … meme heure, meme plan d’attaque, meme botnet, … mais pas les memes effets : Les blogs sont encore accessibles 🙂

  • 21
    FMR Webmestre
    24 mars 2010 à 12h15 / Répondre

    Bonjour,
    Je suis le webmestre de FMRFRANCE.ORG. Lequel blog n’est pas hébergé sous OVERBLOG mais sous OVH. Nous avons subi une attaque depuis hier, qui ne s’est arrêtée qu’aujourd’hui. De fait le site est inacessible parce que OVH l’a coupé car cela consommait trop de ressources sur leurs serveurs (sic)
    Pour vous donner une idée, le journal (le log) pesait hier près de 2GigaOctets contre 1Mo environ les autres jours: 2000 fois plus de visites, c’est soit un vrai succès de communication, soit une attaque en règle!
    Bien à vous

  • 20
    Ingannato
    24 mars 2010 à 11h53 / Répondre

    Oups, dans mon précédent commentaire j’ai mal cité Jiri, je retire donc ma phrase. Désolé

  • 19
    Ingannato
    24 mars 2010 à 11h50 / Répondre

    @Apprenti63
    J’espère ne pas avoir donné l’impression que ma réponse était agressive. Si tel est le cas, je te présente mes plus plates excuses, ça n’était vraiment pas mon intention de te blesser ou de paraître prétentieux. Disons que les explications de Kéru expliquent la technique mise en oeuvre pour l’attaque, elles ne démentent ni ne soutiennent la nature de l’auteur. Comme le dit Jiri, le ciblage n’est pas plus large qu’indiqué, je me bornais à rappeller qu’un DoS sur un blog était fatalement amené à toucher des victimes hors de la cible. Disons que dans ce cas, si tu veux couper un brin d’herbe dans un champ mais que tu ne disposes que d’un seau de désherbant mais pas de compte goutte, fatalement tu vas désherber une grosse zone. Et comme tu le dis, les sites d’FMR et de Jean Solis sont toujours inaccessibles, c’est sur ce fait que je me basais pour dire que l’attaque est ciblée.
    Donc pour reprendre ma métaphore agricole, il y a bien eu tentative de désherbage, mais on ne peut absolument pas dire qui à vidé le seau.
    Tout au plus peut on dire que l’auteur de l’attaque à réussi à élever son ennemi au rang de martyr, ce qui prouve une rare bêtise et une maladresse incroyable.
    Voilà, en attendant je t’embrasse fraternellement et je te renouvelle mes excuses si j’ai pu sembler désobligeant à ton égard. (et même je rajoute aussi plein de smiley pour remplacer le sourire qu’on ne peut pas voir par écrit 🙂 :)))) 😀 ^^ 😛 )

  • 18
    Apprenti63
    24 mars 2010 à 10h43 / Répondre

    @Jiri
    Ma remarque sur le fait qu’un administrateur d’OverBlog surfait sur ton site était une boutade, comme mon « smiley » le suggérait!

    @Ingannato
    J’avoue que je suis un perdu avec ces histoires de « botnet », de « Dos » et autres « loadbalancers ». Mais j’avais cru comprendre, d’après les explications données par Keru, que l’attaque n’était pas ciblée… Je me trompe peut-ête, et de fait le site fmrfrance.org et le blog de Jean Solis sont toujours inaccessibles.

  • 17
    Un.cherchant
    24 mars 2010 à 10h16 / Répondre

    @ keru, @Jiri

    Le ciblage n’est il pas plus large qu’indiqué ( non restreint à une opposition GLNF)?
    Le site d’Antiochus – http://www.antiochus.org/ – où se trouve de nombreux articles de qualité sur des sujets FM mais pas uniquement – était inaccessible d’après sa lettre d’information.
    Antiochus est un FM non GLNF.
    Remerciements à Jiri pour la qualité de sa veille. Remerciement à Keru pour sa communication. Remerciements à Over Blog sa recherche constante de qualité de service.

  • 16
    Ingannato
    24 mars 2010 à 9h42 / Répondre

    @Apprenti63
    « point de complot anti-Myosotis, mais une attaque contre OverBlog » ça n’est pas ce qu’a dit Keru. D’ailleurs il ne fait pas la liste des blogs directement attaqués (ce qui est logique), il établit juste la liste des moyens qui ont été mis en oeuvre par les pirates pour attaquer ces blogs. Le million de blogs rendus inaccessibles sont des victimes colatérales de l’ensemble du DOS, ce qui est techniquement compréhensible : un DOS (Deny Of Service) s’attaque à une adresse particulière, mais il pourrit l’ensemble des adresses du serveur sur lequel cette adresse se trouve, si Myosotis était en soi un serveur indépendant, il aurait été la seule victime, mais un blog n’est pas un serveur, il est hébergé au même titre que d’autres blogs par un serveur. Le fait que les blogs de Jean Solis et d’FMR QUI SONT SUR DES AUTRES PLATEFORMES ont également été rendus muets, ce qui tendrait à accréditer la thèse de l’attaque ciblée. Cependant il est vrai qu’il ne faut pas tomber dans la théorie du complot : qui dit théorie du complot suppose une vaste organisation (de Francs-Maçon-Juifs-Communistes par exemple^^) et une idéologie cohérente. Or il est évident ici qu’une ou deux personnes connaissant les organisations cyber-mafieuses peut, avec les moyens financiers nécessaires déclencher une attaque contre une cible particulière (et une attaque sans aucun souci des cibles contigües, une attaque « sale »). Ces organisations ne sont peut-être d’ailleurs pas mafieuses, mais simplement l’émanation de crétins férus d’informatique et qui se sont procuré les outils nécessaires à la création d’un virus (entre 500 et 2000 euros sur le net). Un seul crétin peut avec un tel outil infecter des dizaines de milliers d’ordinateurs.
    On peut donc en déduire :
    1/ Que s’il n’y a pas de complot anti-myosotis, il y a bel et bien une ATTAQUE anti-Myosotis
    2/ Que Kéru a très bon goût de surfer sur ce blog
    3/ Qu’on ne rappellera jamais assez les règles de sécurité informatique de base : anti-virus à jour, anti-spyware à jour, fire-wall en place, et le moins possible de programmes piratés.
    Je le répète, l’honnêteté (maçonnique entre autres) s’accompagne trop souvent d’une candeur qui, même si elle est sympathique, rend celui qui en fait preuve perméable à toutes les attaques et les vilénies, donc mes Frères, en vos grades et qualités, restons honnêtes, mais cessons d’être naïfs 😀

  • 15
    keru
    24 mars 2010 à 9h21 / Répondre

    en effet, j’ai decouvert ce blog que je ne connaissai pas du tout du tout en cherchant sur google tout ce qui pouvai avoir un rapport de pres ou de loin avec cette attaques qui m’ont tenues eveillé jusqu’a 2h du mat :-/

    Comme je l’ai dit, je ne partage pas vos idées (et tout particulierement parce que je ne comprend absolument rien a ces histoires de GLNF, GM, FMR, et autres acronymes).

  • 14
    Jiri Pragman
    24 mars 2010 à 9h13 / Répondre

    @Apprenti63

    Il faudrait voir par où a commencé l’attaque sur OverBlog.

    Pas de raccourci hâtif sur le fait qu’un administrateur d’OberBlog surferait sur le Blog Maçonnique. S’il utilise des outils de veille, il aura été averti de la parution de l’article.

  • 13
    Apprenti63
    24 mars 2010 à 9h05 / Répondre

    Merci à Keru pour ses explications techniques (bon, pour moi c’est un peu du chinois…).

    Il semble donc qu’on puisse tirer deux conclusions de tout cela :
    1) point de complot anti-Myosotis, mais une attaque contre OverBlog. Nous voilà rassurés, nous n’allons pas tomber dans la paranoïa du complot « intra-maçonnique » alors que nous en sommes nous-mêmes trop souvent les victimes!

    2) nous apprenons que l’administrateur système OverBlog surfe sur le site de Jiri 😉

  • 12
    keru
    24 mars 2010 à 8h41 / Répondre

    René, l’attaque provient d’un botnet. Autrement dit les attaquants sont eux meme des victimes d’un piratage (virus, etc, qui a poussé leurs ordinateurs a attaquer OverBlog a « l’insu de leur plein gré »). On compte plusieurs dizaines de milliers d’adresses IP dans le monde entier qui ont attaqué OverBlog. Les attaquants « visibles » ne sont meme pas au courant qu’ils ont attaqués over-blog, porter plainte contre eux ne menerai absolument nul part.

    Le slogan d’over-blog est « publiez vos idées », autrement dit OverBlog ne peut pas se permettre de bloquer des pays entier (et ca serait totalement inefficace). Vous remarquerez d’ailleur que les blogs attaqués ont étés a nouveau en ligne au meme titre que les autres blogs Overblog alors qu’il aurait été facile de les couper afin de « peut etre » se premunir contre une nouvelle attaque potentielle.

    Sirius, l’attaque n’a rien de « pretendue ». Pratiquement 12h d’attaques non-stop, plus d’un millions de blogs rendus innaccessible a cause de ces attaques. Et pour faire tomber OverBlog je vous assure qu’il faut y mettre le paquet.

    Ce n’etait pas une tentative d’intrusion, mais un bon gros DDos bien elaboré.
    Quelques chiffres : jusqu’a 25.000 IP simulatanées, jusqu’a 70.000 requetes par secondes, plusieurs attaques differentes : flood http facilement contré, syn flood contré rapidement, mais tout ca combiné avec une attaque qui ressemble a « NKiller2 » ( http://www.phrack.com/issues.html?issue=66&id=9#article ) les loadbalancers ont fini par par declarer forfait.

    L’attaque ne s’ai jamais vraiment arretée, elle s’ai simplement essouflée par plantage progressif des ordinateurs « zombis » qui ont servis a l’attaque. Il est d’ailleur possible qu’elle reprenne aujourd’hui, ou pas. Cela depend surtout de combien ont payés ceux qui ont commandés cette attaque. Mais on peut dire, malheureusement, que l’attaque (massive) a été mené avec succés, donc on pourrai esperer qu’ils en restent la. (et il va falloir qu’ils changent de methode d’attaque, parce qu’on a bossé jusqu’a 2h du mat pour adapter nos defenses)

    Enfin bon, comme a dit l’autre (mais c’est Voltaire qui l’a dit ou pas, au final ?) : « Je ne partage pas vos idées mais je me battrai pour vous puissiez les exprimer ».


    Keru,
    Administrateur Système OverBlog

  • 11
    Ingannato
    24 mars 2010 à 8h31 / Répondre

    @ Sidéré
     » Personne n’aurait pu être assez stupide pour commanditer ou pour exécuter une chose pareille en s’imaginant qu’il pourrait ne pas être démasqué?!?  »
    Voilà la preuve (attachante et adorable) de la naïveté à laquelle l’honnêteté maçonnique conduit 🙂 Désolé d’être cynique, mais étant membre de la GLNF je peux témoigner qu’à côté des frères honnêtes, sincères et travailleurs (comme Sidéré – s’il est chez nous) se trouvent des personnes que je ne peux qualifier sous peine de poursuites en diffamation, et dont la profession ou les activités ne sont absolument pas antinomiques avec ce à quoi nous assistons. (<- là j'ai fait fort dans la langue de bois, prenez en de la graine, ça évite les poursuite et ça protège les administrateurs :)
    @ Jiri
    ça ne donne pas une idée du périmètre de l’attaque, mais il faut noter qu’au moment de l’attaque, le blog de l’Acacia était consultable sans problème.
    Sur ce moi aussi je retourne à quelque chose de bien plus maçonnique, l’étude des écrits d’Oswald Wirth qui sont toujours une bouffée d’intelligence et de liberté.
    Triple kiss

  • 10
    Jiri Pragman
    24 mars 2010 à 6h33 / Répondre

    @Sirius (commentaire 9)

    J’attendais celle-là. Quand allait apparaître l’accusation selon laquelle les gestionnaires de ces sites et blogs auraient mimé une attaque et se seraient sabordés de concert (ou de conserve) pour pointer du doigt le camp adverse.

    Quel que soit le problème, il y en a un et il fallait le relever. L’inaccessibilité des blogs Myosotis et du site de Jean Solis (hébergés sur des plateformes différentes) est une information. J’ai souvent démonté les théories du complot (cf. celle de la prétendue attaque du site de Michèle d’Astier de la Vigerie par des Francs-Maçons) pour ne pas m’en faire le relais d’emblée.

    D’après les informations en provenance d’OverBlog, il semblerait bien qu’il y ait eu attaque. Par contre, je n’ai pas d’informations sur le périmètre de l’attaque (d’autres blogs que ceux-là ont-ils été touchés) ni, actuellement, sur l’origine de l’attaque. Impossible aujourd’hui si cette attaque aurait été faite d’initiative ou non.

    Je ne pense pas avoir de leçon à recevoir de leçon en ce qui concerne « l’esprit qui préside la FM ». Par contre, j’ai une petite idée de l’endroit où ne plane pas cet esprit.

    Bien je m’en retourne à quelque chose de vraiment plus maçonnique : l’actualité d’une Obédience et de ses Loges dans un pays de moins de 500.000 habitants où l’on a l’air de maçonner tranquille et sans éructations.

  • 9
    Sirus
    24 mars 2010 à 5h25 / Répondre

    Cher Jiri Pragman, essayons de faire de l’information avec des faits.
    Pourquoi les blogs Myosotis ont-ils été hors de fonction pendant quelques heures ? Est-ce en raison d’une prétendue cyber attaque ? Ou bien est-ce une mise en scène de la part de leurs administrateurs respectifs ? Aucun élément à cette heure ne permet de faire pencher la balance d’un côté ou de l’autre.

    Pourquoi attiser les haines ?
    Est-ce bien nécessaire ?
    Est-ce dans l’esprit qui préside à la FM ?

  • 8
    jabeltahi
    24 mars 2010 à 4h18 / Répondre

    Vous semblez tous etonne!!! Mais avez-vous deja eu l’occasion de vous dresser face a »eux » sur un sujet quelconque? Tiens par hazard : La regularite ou encore Dieu ou diable ou peut etre meme l’histoire de la franc maconnerie? Sans doute pas, car vous sauriez alors de quoi sont capables des outres gonflees de gloriole et de certitude pour garder leurs privileges, meme si ce privelege se limite a etre accueilli sous la voute d’acier.

  • 7
    lihin
    24 mars 2010 à 1h20 / Répondre

    Pourrait-on m’expliquer en quoi cela est différent du comportement des organisations politiques extrémistes profanes ? « Régulières » ?

  • 6
    René
    24 mars 2010 à 0h52 / Répondre

    Les webmestres ou les administrateurs systèmes pourront récupérer facilement les adresses ip des vandales, si c’est le cas.

    Il faut savoir qu’il est facile de faire planter un site qui n’est pas correctement protégé. Je n’élaborerai pas sur ces moyens.

    En ce qui me concerne j’ai comme politique de bloquer l’accès en provenance des pays qui ne disposent d’aucune lois contre le vandalisme et le piratage sur l’Internet. C’est drastique, mais c’est devenu essentiel et cela a réduit de près de 95% les tentatives d’intrusions.

  • 5
    Apprenti63
    23 mars 2010 à 23h30 / Répondre

    A 23h30, les deux premiers sites (les deux Myosotis) sont à nouveau accessibles.
    Les deux autres sont encore « en carafe »…

  • 4
    Jiri Pragman
    23 mars 2010 à 23h07 / Répondre

    Je me suis bien sûr demandé s’il y avait une autre explication mais les autres blogs sur Over-Blog sont accessibles et le site de Jean Solis est, à ma connaissance, hébergé sur une autre plateforme.

    Cela me paraît tellement gros(sier) que j’ai cherché une autre cause au problème mais je ne l’ai pas trouvée.

  • 3
    ker2x
    23 mars 2010 à 22h57 / Répondre
    Dites-moi vite, s’il vous plait, qu’il y a une autre explication!!!!

    il est pratiquement impossible de remonter une attaque quand elle est menée depuis des serveurs (botnet) qui sont repartis dans le monde entiers.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Botnet

  • 2
    Vieux Julien
    23 mars 2010 à 22h56 / Répondre

    Les myosotis avaient annoncé la mise en ligne, à 11h, d’un message de Franc Maçonnerie Résistance (je commence de plus en plus à me dire que le terme n’est pas galvaudé…) destiné aux administrateurs de la GLNF, en vue de l’AG de l’Obédience qui se tiendra jeudi.
    J’ai pu lire le texte, puis peu après dans la journée, impossible de me connecter. J’ai pensé à une « saturation » des sites (effet d’annonce+AG proche), puis en effet à la cyberattaque (il paraît que ça n’est pas si difficile à mettre en oeuvre).

    Si c’est vraiment ça… Pour ce qui est du nom gravé dans les annales du ridicule maçonnique, ils n’ont plus rien à craindre, c’était déjà fait. Un seul but pour eux, limiter la mauvaise pub. Ils ne voient pas plus loin que « dans 2 jours ».
    Mais j’espère aussi qu’il y a une autre explication.

  • 1
    Sidéré!!!
    23 mars 2010 à 21h32 / Répondre

    Quand j’ai lu cette info, j’ai commencé par ne pas y croire.

    Ensuite, j e me suis dit que ça ne pouvait pas être une attaque, tout au plus (et ça aurait déjà été incroyable!) une plainte auprès des hébergeurs qui aurait entraîné la fermeture des sites des « oppposants ». Et puis, en cliquant sur les liens, stupéfaction! On ne tombe pas sur des erreurs 404 de sites censurés ni sur ce genre de choses, mais sur des erreurs diverses et variées qui ressemblent plutôt en effet au résultat d’un piratage massif.

    Mais bon, la cause du silence soudain de ces sites ne peut quand même pas être un piratage des « opposants »?!?
    Personne n’aurait pu être assez stupide pour commanditer ou pour exécuter une chose pareille en s’imaginant qu’il pourrait ne pas être démasqué?!?
    On parle d’initiation et on se permettrait des manoeuvres de barbouzes et de pieds-nickelés?!? Ce serait du Léo Taxil en pire, et provenant de l’intérieur?
    Je ne peux pas croire que certains d’entre nous seraient tombés aussi bas dans la bêtise la plus crasse, au risque de voir leur nom gravé pour des siècles dans les annales du ridicule maçonnique?

    Dites-moi vite, s’il vous plait, qu’il y a une autre explication!!!!

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous