La Nouvelle République nie l’appartenance maçonnique de l’Emir Abd el-Kader

Publié par Jiri Pragman

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
samedi 29 août 2009
Étiquettes : , ,
  • 5
    Flupke
    31 août 2009 à 20h49 / Répondre

    à Fox7ans

    C’est vrai tu as raison, je me suis mal exprimé, en fait l’ambiguïté est située dans l’appréciation de l’importance de l’engagement.

    Pour prendre un cas extrême peut-on vraiment sérieusement revendiquer Voltaire ?

    Je n’ai pas de réponse … mais qui ne s’est jamais posé cette question ?

  • 4
    Fox7ans
    31 août 2009 à 19h57 / Répondre

    @Flupke,

    A mon sens, la question n’est pas celle là. Un FM initié puis a qui démissionné « a été FM ».
    Dans le cas qui nous intéresse, si Abd El Kader a été initié, il a été FM. (et non pas « était FM »).

    La démission met fin à l’appartenance, mais n’efface pas ce qui s’est passé avant. Bref, ce n’est pas parce que qqun a démissionné qu’il n’a jamais été FM.

  • 3
    Flupke
    31 août 2009 à 14h19 / Répondre

    Au-delà du cas de l’Emir Abd el-Kader, plus généralement quand commence et finit l’état de franc-maçon.

    Une cérémonie d’initiation suffit-elle ?
    ou faut-il assister à toutes les tenues sauf cas de force majeure de sa loge ?
    Quid des innombrables situations intermédiaires …… ?
    Celui qui a démissionné ? (On trouve dans les « dictionnaires » de fm des personnages qui semblent avoir démissionné, c’est rarement précisé.)

    On va me répondre : c’est celui que ses FF reconnaissent comme tel
    Mais, au plan de la réécriture de l’histoire, çà peut finir par ressembler aux mormons qui recherchent leurs ancêtres pour les « baptiser » de façon posthume sans leur demander leur avis ! Les historiens francs-maçons vont « baptiser » ceux dont le nom est gratifiant pour le groupe.

  • 2
    Fox7ans
    30 août 2009 à 19h07 / Répondre

    Il me semblait pourtant bien qu’il avait été initié par la RL les Pyramides a l’Orient du Caire pour le compte de la RL Henri IV à l’Orient de Paris puisqu’il avait démissionné.

  • 1
    Claude Boumal
    29 août 2009 à 18h11 / Répondre

    Le duc d’Aumale l’était-il? — qui vainquit comme chacun sait la smala d’Abd El Khader, comme le représente la fresque tatouée à un endroit que la pudeur et la décence interdisaient à notre F.°. Pierre Dac de préciser davantage…

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous