Usain Bolt franc-maçon
la main d'Usain Bolt...

Usain Bolt franc-maçon ?

Publié par Géplu
Dans Divers

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
jeudi 26 mars 2015
Étiquettes :
  • 4
    allan
    20 août 2016 à 12h42 / Répondre

    pourquoi toi pour moi t’etais le meilleur. Mais la je suis choquer

    • 5
      lazare-lag
      20 août 2016 à 21h24 / Répondre

      Pourquoi dire: « tu (Usain Bolt ») étais le meilleur », pour dire ensuite « Mais là, je suis choqué »?
      D’abord, pourquoi dire « tu étais le meilleur », alors que – et ses résultats sportifs de la présente olympiade de Rio en témoignent – il est le meilleur. Et que cela restera dans l’histoire du sport, et des jeux olympiques, quoiqu’on en dise, quoiqu’on en pense.
      Et en quoi serait-ce choquant, Allan, que Bolt soit franc-maçon?
      En quoi est-ce choquant d’être franc-maçon? Ce n’est pas une maladie honteuse.
      Ce n’est pas puni par la Loi.
      Ni répréhensible en soi.
      Ce n’est pas interdit, ni punissable devant les tribunaux. Et en plus aucun franc-maçon n’est recruté avec un casier judiciaire autre que vierge.
      Dans une République, dans une Démocratie digne de ce nom, où règne la liberté de penser, où l’égalité de chacun, même imparfaite, notamment entre homme et femme, doit être un but sinon un devoir, où la laïcité doit être la règle dans les rapports de chacun avec le spirituel, (c’est volontairement que je n’emploie pas le terme de religieux)pourquoi être choqué?
      Ce qui est choquant, Allan, c’est qu’on puisse ainsi être choqué que quelqu’un soit franc-maçon, surtout quelqu’un que l’on admire par ailleurs.
      Bref en quoi serait-ce choquant que Usain Bolt, (ou le voisin de pallier, ou l’ami apprécié jusqu’ici, ou le concierge, ou le collègue de travail,etc…) soit franc-maçon?
      Ne vaudrait-il pas mieux, Allan, se dire que si Usain Bolt est vraiment franc-maçon (à vérifier tout de même, la bague avec compas et équerre ne faisant pas forcément et à elle-seule le moine, si je puis dire), s’il est vraiment franc-maçon donc, cette appartenance, si elle est bien vécue et bien assumée, ne participe-t-elle pas à la réussite sportive de l’intéressé?
      Cette réserve, exprimée jusque dans le « pourquoi toi? » du début de phrase, n’est-ce pas déjà de la censure? de l’intolérance? voire une incitation à une restriction de liberté?
      Je me pose la question, et m’en inquiète.

  • 3
    Rainette
    27 mars 2015 à 10h18 / Répondre

    Une petite chose m’échappe : ça change quoi ? L’homme semble être de qualité, son investissement ne m’étonnerait pas non plus, mais les sigles et signes sont accessibles à tous ! Affaire à suivre ? 😉

  • 2
    fluo
    26 mars 2015 à 20h40 / Répondre

    Il en faut peu pour faire le buzz, une belle contre information qui ne fait ni avancer ni reculer le schmilblick!

  • 1
    Didier Leroi
    26 mars 2015 à 11h13 / Répondre

    Bon, et alors? D’après la description de sa personnalité, il pourrait bien être franc-maçon, pourquoi pas?

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous