Vin, Franc-Maçonnerie & Charlemagne

Bonjour,

La Grande Loge Européenne Charlemagne est bien une Obédience à part entière, avec plusieurs Loges.
Nos travaux sont les mêmes que dans d’autres Obédiences et dans le même respect et les mêmes traditions.
Nous travaillons avec le rituel que JB. WILLERMOZ a créé.
Le nom de la GLEC est bien sûr plus récent que le GO ou la GLNF et d’autres…mais pourquoi serions nous si différents ?
Le nom de Charlemagne, apparemment vous choque, pourquoi ne prenez-vous que le mauvais côté. Pour nous, Charlemagne n’est pris que dans le sens qu’il a été le Père de l’Europe, et l’Europe de nos jour cela veut dire ouverture aux autres pays et aux autres personnes.
Charlemagne a également fait ouvrir des écoles libres d’accès…
Pourquoi à travers le monde, il y a des écoles maternelles et autres qui s’appellent Charlemagne, les gens qui donnent ce nom, feraient-ils n’importe quoi ?
Je ne sais pas ce qu’il vous est arrivé, jb.bienvenue, mais je ne comprend pas votre haine envers la GLEC. Auriez-vous été déçu par des FM ?… J’espère que non…

Quant au sujet de la politique et de la religion, c’est simplement que nous acceptons toutes les personnes, qu’elles soient de tous bords politique et religieux et effectivement parler de ses convictions, ne peut que dériver sur des sujets qui pour nous, sont loins de la fraternité et de la tolérence.
Nous ne sommes pas une société secrète, mais nous sommes comme tous les FM, nous ne dévoilons pas tout non plus.
Je vous souhaite le meilleur, et surtout ne vous inqiuétez pas, nous sommes très loin d’être de mauvais FM…

David

Sans présumer de la qualité des travaux de cette Grande Loge (Est-ce une Obédience ? Est-ce une Loge ?), j’avoue être quelque peu gêné par leur logo où la croix chrétienne surplombe un minuscule symbole maçonnique et le fait qu’ils présentent la Maçonnerie comme une société secrète.

Malgré les justifications données sur le site, il peut sembler paradoxal de baptiser une Obédience du nom d’un homme qui « exerça des barbaries dont aucun souverain n’oserait se souiller aujourd’hui » selon le mot de Voltaire (qui ajoute : « Il n’y a que de lâches écrivains de la secte romaine qui puissent louer ce prince d’avoir égorgé la moitié des Saxons pour convertir l’autre »).

Enfin, il est vrai que, comme l’écrit le site, « Charlemagne ne sait ni lire, ni écrire ». C’est peut-être une meilleure explication de ce choix ?

Voilà en tout cas une Obédience dont la « déclaration d’intention » ne renonce pas à s’occuper de politique et de religion …