GLNF. Le photographe Jean-Luc Adde suspendu

Si on se laissait aller un instant, on finirait par se demander ce qui a encore de la valeur, de toute façon, dans cette obédience. Mais on se rattraperait immédiatement en répondant : "le travail de nos Frères, qui œuvrent en silence et conscience, loin du vacarme des métaux".

La fin est proche et ces profanes imbus de leur personne, ces pitres sinistres qui salissent la maçonnerie depuis longtemps,ces voyous qui détruisent et massacrent un temple dont ils ont été judiciairement virés, ces affidés pervers veules et minables qui lèchent les bottes de leur maitre qui n'est plus rien ( qui n'a d'ailleurs jamais été autre chose qu'un type qui vient en maçonnerie pour "faire des affaires" et qui a la spiritualité d'une moule mongolienne), tous ces parasites vont bientôt disparaitre dans les poubelles de la maçonnerie ..dont ils n'auraient jamais du ou pu sortir. un dernier effort pour virer toute cette lie...ces gens qui disent vous tendre la main et qui ne cherchent qu'à la mordre, qui parlent de fraternité en assouvissant leurs désirs de puissance,qui portent la tolérance en étendard en suspendant ou en éliminant ceux qui ne pensent pas comme eux, ces adeptes justement de la pensée unique d'un petit gourou auto dégradé,....cela fait bien longtemps que je ne les considère plus comme frères..rejoignez l'ULRF en masse mes frères:c'est la seule voie ( d’après moi, je sais aussi que GLNF 86 n'est pas d'accord mais bon, moi en tout cas, j'ai adhéré à l'ULRF dés le départ), rejoignez l'ULRF et unissons nous pour chasser les marchands du temple :plus nous serons nombreux et unis afin de rétablir les vraies valeurs de la maçonnerie et plus ces impies s’éloigneront du gros gâteau que représente nos capitations:c'est d'ailleurs la présence de ce seul gâteau qui les garde à la GLNF; s'ils pouvaient partir avec la caisse , les bijoux de famille et les temples sur le dos cela fait bien longtemps qu'ils seraient allées sous le soleil de quelque "paradis" africain.un dernier effort:la lumière rejaillira.

Hello,

Pour ce qui est de la suspension de Jean-Luc Adde, il est clair qu’une telle mesure est triste. Pour ma part, je ne peux pourtant pas juger ce fait avec un réel souci d’objectivité, car il faut savoir ce que contenait le fameux e-mail etc. Ceci dit, n’allez pas croire que je pourrais donner raison à la GLNF pour autant. C’est juste qu’il me manque des informations.

Pour rejoindre les propos de l’homme qui marche, je préfère également me tourner vers ces milliers de Frères qui continuent à Travailler au sein des Loges, en toute sincérité et loin de ces histoires qui déchirent l’Obédience.

@Baptiste,

Je comprends tes propos comme étant en faveur des Loges « indépendantes », soit n’étant pas rattachées à une Obédience. C’est en effet un débat récurrent.

Les Francs-Maçons se réunissent en Loge, cette dernière devant répondre à certains critères que nous connaissons, cela fait partie de la Tradition, et les Obédiences n’ont rien à voir là dedans. Et je suis aussi d’accord que ce sont les Loges qui sont à la base des Obédiences, et non l’inverse.

Mais, cher Baptiste, je ne vois pas pourquoi avoir à pleurer pour les Frères et Sœurs membres d’Obédiences diverses, en tout cas, pas plus que pour celles et ceux qui sont membres de Loges indépendantes. Je préfère l’adjectif « indépendant » que « libre », car selon moi, une Loge qui travaille sous une Obédience est tout aussi libre. Certes, elle est tenue de respecter les règlements de l’Obédience, mais cela est librement consenti. Une Loge qui ne trouve plus son compte dans une Obédience a toujours le choix de changer d’Obédience, ou encore de devenir indépendante, donc, pour moi, toute Loge est libre.

Certes les Obédiences ne sont pas parfaites, et il y a beaucoup de petites Obédiences que l’on peut qualifier de « fantaisistes ».

Mais il en est exactement de même parmi les Loges indépendantes, certes, il en existe d’excellentes, qui travaillent dans la Fraternité et le respect de la Tradition, mais j’en connais personnellement qui n’ont plus grand-chose de Maçonnique ; se sont des groupes qui, effectivement, utilisent des rituels Maçonniques, mais qui sont dirigés par des Officiers qui sont les seuls à pouvoir désigner leurs successeurs, quand bon leurs semble, où l’avis seul du Vénérable compte pour savoir qui peut être initié et qui ne peut pas, sans enquêtes, Loges desquelles un membre peut se voir exclure pour un oui ou pour un non. Je précise aussi qu’une de ces Loges est pratiquement une « succursale » d’une certaine église et où la double appartenance avec ladite église est pratiquement une condition sine qua non, en tout cas, il y a un très fort prosélytisme…

C’est aussi sans compter les Loges indépendantes qui disparaissent parfois seulement quelques mois après leur fondation, laissant sur le carreau des Frères et Sœurs qui ne peuvent pas rejoindre une autre Loge sans avoir à tout recommencer depuis le début.

Ce qui est aussi « tendance » parmi les Loges indépendantes, c’est de se regrouper, parfois, juste au travers d’un site internet qui les présente, mais souvent, cela tourne en la création « d’alliances » ou de « fédérations », qui, étrangement, ressemblent à des Obédiences, les seules nuances étant au niveau du vocabulaire employé.

Encore une fois, sans crier à la perfection des Obédiences, ce qui est impossible, dans une Loge Obédientielle qui présente des dérives, ses membres ont toujours la possibilité d’intenter des actions auprès d’instances supérieures…mais dans une Loge indépendante, vers qui se tourner en cas de problèmes ?

Et puis, c’est sans parler des problèmes de reconnaissance et du droit de visite des membres de Loges indépendantes, mais je ne vais vous refaire le chapitre, cela semble évident pour tout le monde.

Amitiés,

Yack

Il y aurait beaucoup à écrire pour nuancer le texte de Yack qui est globalement "à charge" contre les loges indépendantes, même s'il essaye d'y mettre quelques formes.

Je retiens particulièrement ce qu'il écrit des réseaux reliant les loges indépendantes et je ne puis souscrire à une description qui tend à les faire ressembler à des obédiences. Les différences sont pourtant essentielles : Ni capitation, ni réglements généraux, ni autorisation à demander pour initier, ni abdication de l'autorité du VM devant un illustre "grand ceci" ou un "grand cela". Rien qu'une reconnaissance mutuelle dans le respect de la diversité via internet et quelques visites quand la distance n'est pas trop importante.
Non, le réseau que ma loge indépendante a choisi de rejoindre ne saurait accepter qu'on lui dise qu'il ressemble étrangement à une obédience.

On peut être critique et pointer les risques de la maçonnerie indépendante (c'est le prix de la liberté !) mais il faut être juste dans ses propos.