Franc-Maçonnerie Blog Maçonnique

Une veille sur la Franc-Maçonnerie à travers l'Internet. Sites de Loges & Obédiences, sites maçonniques, anti-maçonnerie, boutiques & livres maçonniques, humour & manifestations maçonniques, revue de presse. Pour les Francs-Maçons & les profanes


        

La Franc-Maçonnerie rendue intelligible aux lecteurs de Dan Brown

Ou De la Clé d'Hiram au Symbole perdu.


La Franc-Maçonnerie rendue intelligible aux lecteurs de Dan Brown
L'ouvrage de Francis Moray (tiens! le même nom de famille que Robert Moray réputé être le premier maçon initié (...) en Angleterre en 1641) ne se veut pas un décodage du Symbole perdu comme l'avaient entrepris les duos Bauer-Dachez ou Giacometti-Ravenne et, dans une certaine mesure, Etchegoin-Lenoir. Mais il s'adresse d'abord aux lecteurs du Symbole perdu de Dan Brown... qu'il est conseillé d'avoir lu car Francis Moray fait de nombreuses références à ce livre qu'il vaut donc mieux avoir bien en mémoire. Le Symbole perdu reste un prétexte pour évoquer la Franc-Maçonnerie avec des profanes, même si ce livre a eu un moindre retentissement sur le vieux continent que le Da Vinci Code.

L'opus de Moray veut davantage permettre de comprendre ce qu'est réellement cette franc-maçonnerie omniprésente dans "Le Symbole perdu", ce qu'on peut en attendre, ce qu'elle peut apporter (de fermer aussi la porte, puisque nous sommes dans une allégorie d'huis et de clés à quelques idées fausses) que de savoir ce qu'elle a fait, comment elle a été créée, à quelle date, par qui... Ce livre s'inscrit dans une optique intuitive, sensible, presque ludique.

Lomas-Langdon


Sa référence à la Clé d'Hiram n'est pas innocente car La franc-maçonnerie rendue intelligible aux lecteurs de Dan Brown est préfacé par Robert Lomas également interviewé. Lomas se dit flatté i[que le livre du frère Moray examine dans quelle mesure (ses) écrits ont pu inspirer les thrillers de Dan Brown. Moray expose par ailleurs la thèse selon laquelle Robert Lomas aurait inspiré le personnage de Robert Langdon.

Robert Lomas se félicite que le travail de Dan Brown suscite un regain d'intérêt à l'endroit des enseignements symboliques de la franc-maçonnerie. Moray lui-même pense que, de toute évidence, et quel que soit l'avis que l'on a sur le contenu du livre en particulier et de son auteur en général - ou si l'on pense qu'il donne une image erronée de l'ordre fraternel -, une présentation aussi positive ne peut faire de tort.

A partir de l'enquête "à clés" de Brown, Moray passe en revue l'histoire de la Maçonnerie et toute une série d'idées reçues sur la Franc-Maçonnerie et nous apporte un éclairage détaillé mais compréhensible par le commun des mortels. Il rend aussi compte du "travail" des Maçons, de la diversité de la Franc-Maçonnerie (ou des Francs-Maçonneries) mais sans prétention, en voulant simplement partager sa vision, ouvrir au dialogue.

Non moins intéressante, la 3e partie pose carrément la question A quoi ça sert d'être franc-maçon en plein XXIe siècle?

  • La Franc-Maçonnerie rendue intelligible aux lecteurs de Dan Brown. De la Clé d'Hiram au Symbole perdu de Francis Moray (Dervy, 320 pp., 2010) disponible chez Amazon ou à La Cale Sèche

Lundi 26 Juillet 2010


               Partager Partager


Trackbacks

Url trackback de cette note (Copier la cible du lien)

1.Posté par Hayt le 26/07/2010 10:16
"A quoi ça sert d'être franc-maçon en plein XXIe siècle?"

Question intéressante en effet! Cela ne dépendra-t-il pas du vécu de chaque maçon?

Cette question intéresse le net en tout cas:
http://www.reponseatout.com/quoi-sert-franc-maconnerie-a-296,66.html
http://www.kewego.be/video/iLyROoaftxgi.html

2.Posté par EMEREK le 26/07/2010 22:53
Je ne suis pas amateur de ces bouquins.
Il se trouve que l'on m'a offert...(croyant me faire plaisir ) le bouquin de Knight et Lomas "La clé d'Hiram"....
Franchement ce livre est à éviter par sa connerie monstrueuse....

Si le bouquin , ici présenté, en est la filiation ,je crains le pire...... et je m'en passerai.....

3.Posté par Jacques Ashmole le 27/07/2010 22:04
Je ne serai pas aussi vindicatif qu'Emerek. j'ai lu La Clé d'Hiram. Ce livre m'a beaucoup surpris...
Les hypothèses avancées par les auteurs sont intéressantes. Elles ne sont peut-être pas toutes vrais, mais dans leur ensemble elles démontrent que de tout temps les sociétés initiatiques ont existé, et qu'elles se ressemblent...
A lire pour se faire un avis sur ce livre qui divise nombre de Frères

Ne prenez pas ce qui est écrit au 1er niveau.
http://jacquesashmole.blogspot.com/

4.Posté par Hematite le 10/08/2010 21:49
Ayant presque lu le symbole perdu, je trouve que c'est un thriller exhalant...jusqu'au 5-10 dernieres pages que je n'ai pas lu. Dan Brown m'a fait tomber de très très haut.
Je trouve que sa fin ne correspond pas vraiment à l'esprit de la franc maçonnerie ou des fm, enfin pas comme je le voyais, qu'en pensez vous pour ceux qui l'on lu?

5.Posté par BEGNI Gérard le 28/08/2010 02:02
J'ai lu tous les Dan Brown directement en anglais pour être certain de bien pénétrer la pansée et la phraséologie de l'autuer.

J'ai lu 'The last symbol' avec énormémént d'attention.

C'est pandant les 9/10° un bon polar. mais il s'eefiloche complètement à la fin. Si incontestablement il peut éveiller certains esprits à la symbolique maçonnique et à une réflexoion sur la nature du "caché", je pense que finalement le fait que ce livre s'ffiloche aissi en fait un "bouquin mal foutu" et je ne suis pas certain tout compte fait, qu'n moyenne il fasse tant de bien que cela à la vision que le profane a de la franc maçonnerie.

Donc qu'un livre comee celui de Francis Moray soit utile, je n'en disconviens pas et l epnse même très profondément et sincèrement, mais en faire une exégèse de Dan Brown plutôt qu'une réflexion sur la maçonnerie en elle-même me paraît une référence discutable ... souhaitons à Francis Moray que cela soit au moins un attrait 'marketing' pour son livre que j'enviage d'acqérir et de lire car je suppose que ce livre est bien meilleur que celui ont il fait l'exégèse !!!!!!!

Je ne voulais pas être méchant avec dan Beown. Il a certainement travaillé son sujet, et puis il faut bie que tout le monde vive ......

6.Posté par BEGNI Gérard le 28/08/2010 02:05
Réponse à Hayt

La question est du même ordre que à c quoi çà sert d'être catholique, protesant, othrodoxe, juif pratiquant, musukman, hindouiste, athée, libéral, socialiste, communiste, sarkozyste, anti-sarkozyste, idélaiste, matérialiste, ............

Nouveau commentaire :
Twitter
B i u  QUOTE  URL

Mon actualité | Sites de Loges | Sites d'Obédiences | Sites maçonniques | Manifestations maçonniques | Personnalités maçonniques | Répertoires | Réflexions | Edition | Dans la presse | Glossaire maçonnique | Humour maçonnique | Boutiques maçonniques | Anti-maçonnerie | Distinctions | Webrings maçonniques | Divers | A propos de ce site




Add to Google Add to Netvibes Add to Bloglines Add to MSN Add to Newsburst Add to Newsgator Add to Pluck Add to Technorati Ajouter � Mon Yahoo! blogCloud Add to Technorati Favorites Wikio - Top des blogs logo lamoooche annuaire rss Listed on BlogShares Top Blogs Francophone