Erreur aussi dans la définition de vitirol que le maçon est censé voir avant son passage sous le bandeau...

Madame Sophie Coignard auteur d'un livre il y a quelques mois, ouvrage bien peu passionnant poursuit sans relâche son petit fond de commerce. Elle fait la promotion de son propre livre dans les colonnes de l'hebdomadaire qui l'emploie... Elle tente de devenir l'incontournable journaliste de la Franc-Maçonnerie. De marronniers en marronniers, elle fait son "business". Pour autant, lorsqu'elle se fait l'écho des "remous" de la province de la GLNF du Val de Loire, elle utilise un artifice journalistique qui ne trompe personne. Elle se fait l'écho sous la forme "il paraît que...", "d'aucuns s'autorisent à penser..." et autres formules vaseuses qui permettent de dire sans risque quelques bêtises, à l'aide de quelques protections juridiques qui permettent de diffuser des informations non contrôlées sans le moindre le risque d'encourir des poursuites. C'est à la fois léger et peu sérieux, mais sans doute que marronnier oblige...
Roland

Un Apprenti est un Maçon. Il ne faut pas confondre avec lesdroits et devoirs du Maçon en Loge qui diffèrent selon le Grade (droit d'intervention, droit de vote).

La qualité de franc-maçon est obtenu le jour de l'initiation. Le grade de maitre ne confère rien de plus que ce qui est contenu dans l'initiation au premier degré. D'ailleurs si mes souvenirs sont bons, ce grade n'est apparu que bien longtemps aprés la création de la FM.

@ Mika :
Il s'agit d'un reportage pour la télé de 2005, sur le GO, on le trouve d'ailleurs en streaming sur le net. Si mes souvenirs sont bons, il y avait une première partie avec l'historique de la FM, et en seconde partie, le reportage sur un Frère dans une Loge de province...
http://leterrier.actifforum.com/index.forum

Mme Coignard arrive à faire du vent avec rien, sans savoir, sans connaitre. Elle en parle le plus, partout, et le pire c'est qu'on arriverait à la croire... pour peu qu'on ne réfléchisse pas.

"si tu n'as rien à dire de plus fort que le silence, TAIS TOI !!"

Je me permets de répondre à la question de Flupke, en précisant que je ne suis,moi-même, pas FM, même si le cas m'interpelle, d'autant plus que j'apprécie la vertu du silence.

De "Quel silence !!!" il s'agit?

Eh bien d'un silence déontologique par exemple ! ! ! Qui est question de pudeur, et donc d'éthique, et de matière grise-plus métaphorique que proprement scientifique- et donc de professionnalisme.

Une parole n'est presque jamais ni libre ni objective, de surcroit quand celle-ci est politicienne, idéologique, ou journalistique, et ce pour plusieurs considérations, principalement économiques dans ce cas..

Et spéculations de journalistes contre spéculations de lecteurs, je dirai que dans cette histoire des "ils sont partout" pourrait également s'ajouter une hypothèse concernant le processus mental féminin de la Sophie..Une histoire de cœur qui aurait mal tourné ? Du psycho-affectif enfoui et submergé par du procédé pseudo-rationnel, flottant à la surface ?

Mais que de spéculations hasardeuses..Évitons de s'attirer les foudres féministes qui, dit-on, sont partout, même qu'un bon nombre d'entre eux auraient adhéré à la fm, intégré le mouvement sioniste international et sont devenus journalistes par la même occasion.
Moi je me tais..j'ai peur pour mon intégrité physique.

Plus sérieusement, et au delà des Sophie et les FM qui sont partout. Le problème du journalisme,et de l'intellectualisme français de manière générale qui, en plus de subir le poids des intérêts économiques, se doit également d'exercer sous l'influence géniale de cette caractéristique culturelle proprement française, qu'est l'amour du Blabla.


Le dilemme moral journalistique qui est "petit" à mon avis, réside dans le fait de se servir de la parole comme gagne-pain. Et qui, pour le besoin de la demande, et la peur de disparaitre devant la compétition, doit l'utiliser (beaucoup), continuellement, quitte à le faire vainement, voire faussement, tout en restant paradoxalement imbibé d'idéaux de triomphe de la vérité, de liberté d'expression,etc..

NB: EMI,c'est long mais je m'en fous ! ! ! ; )

En tant que Franc-maçon, la question que je me pose sérieusement, est ce que la Maçonnerie n'est que cela ? A savoir une accroche pour badauds, d'ailleurs ces rédacteurs en chef à force de tirer trop souvent sur la même ficelle vont finir par lasser.
J'espère que la Franc-maçonnerie se réveille et qu'elle fasse parler d'elle autrement, par exemple qu'elle défende nos valeurs d'universalité qui sont bien malheureusement bafouées un peu partout dans le monde et de plus en plus chez nous en Europe.