Mardi 25 Août 2009

Philippe Nemo et la "secte" maçonnique

C'est là une des sujets les plus difficiles à traiter en histoire contemporaine. Il se trouve que la franc-maçonnerie est et se veut une société secrète. Il est donc quasiment impossible de connaître son histoire de façon vraiment satisfaisante. Les ouvrages qui en traitent sont écrits soit par ses adversaires, souvent caricaturaux et de toute façon sous-informés, soit par ses membres mêmes qui prennent soin, pour éviter tout impair, de faire préfacer leur travail par des Grands Maîtres et autres hauts dignitaires gradés, ce qui est l'équivalent du nihil obstat et de l'imprimatur de l'Eglise catholique.

Cette phrase est extraite de l'ouvrage Les deux Républiques françaises signé par Philippe Nemo et publié en 2008.

Au fond, rien de très étonnant. Cet auteur avait déjà lancé ses charges contre l'école unique maçonnico-socialisto-communiste.

Il ne s'agit pas d'un "antimaçon bête et méchant" de base mais d'un normalien français, directeur du Centre de recherche en philosophie économique de l'Ecole Supérieure de Commerce de Paris, membre du comité scientifique de l'Institut Turgot, lequel assure la promotion des avantages de la liberté personnelle et des idées libérales.

On trouve sur le blog de l'Institut Turgot le résumé de l'interview de Philippe Nemo du 10 février 2009 sous le titre Laïcisme contre laïcité, le mythe de la République laïque ainsi qu'une vidéo et l'enregistrement intégral de la soirée. Il est précisé que L'essentiel de la discussion a porté sur le rôle de la Franc-maçonnerie dans la politique française.

De Philippe Nemo

Les deux Répbuliques française (PUF, 2008) disponible chez Amazon

(merci à Laurent pour l'info sur ce livre)

Jiri Pragman

1.Posté par nicolas dupond le 25/08/2009 09:38

Quand je disais que l'antimaçonnisme ne concernait pas uniquement des militants néo nazis bas du plafond et gorgés de bière, on a dit que j'étais paranoïaque.

De plus, sans être HEC ou l'ESSEC, l'ESCP forme une certaine élite profane. De là à dire que les puissances d'argent sont antimaçonniques (...).

2.Posté par Flupke le 25/08/2009 13:33

L'antimaçonnisme me semble avoir ses racines dans l'ignorance du sujet : la Franc-maçonnerie.
Etre normalien ne signifie pas posséder tous les savoirs.
L'ignorance nous amène tous, sur un sujet que l'on ne connait que superficiellement, à émettre des "brèves de comptoir".
Mr Nemo, s'il était conscient de son ignorance du sujet, aurait pu intituler " opinions autour de .................. "

3.Posté par Ronan le 25/08/2009 17:25

Quelle naïveté : M. Nemo n'est pas ignorant. C'est un militant en service commandé, le fer de lance d'une cause ! Il ne cherche pas à établir la vérité, mais à imposer une thèse de haine.

4.Posté par Apprenti63 le 25/08/2009 18:08

Je partage l'avis de Ronan. L'antimaçonnisme de Philippe Nemo est sidérant, et préoccupant car il reçoit une caution universitaire, et vaut comme expression d'une vérité. Ce qui m'étonne le plus, c'est qu'une maison d'édition aussi prestigieuse que les PUF ait accepté de publier en l'état un tel ouvrage dont l'auteur dénonce les menées de la "secte" maçonnique! Philippe Nemo déroule son argumentation d'un ton péremptoire qui ne supporte à l'évidence pas la contradiction. Un peu de retenue et de sens de la mesure, Monsieur l'universitaire!

5.Posté par Laurent le 25/08/2009 18:34

Le livre de Philippe Némo est un livre d'historien, il fait preuve d’une grande rigueur historique, donne un grand nombre de références bibliographiques, des noms de personnages politiques influents et des références sur des faits importants du 19eme siècle.

Les faiblesses de ses argumentations apparaissent dans les passages ou il n'y a que peu ou pas de référence bibliographique, et dans son discours unilatéralement positif sur l'action des monarchistes orléanistes et du clergé catholique. Cordialement.

6.Posté par Denis Cliche le 25/08/2009 19:06

Oswald Wirth avait certes raison lorsqu'il écrivit:

"La science fait des savants, la Franc-maçonnerie fait des penseurs !"

7.Posté par EMEREK le 25/08/2009 19:21

Certes monsieur NEMO fait une assimilationun peu trop rapide de la maçonnerie avec le socialo- communisme,la vision millénariste du monde,la nécessité pour certains d'apporter une réponse univoque à l'enseignement..... etc
Monsieur Nemo se trompe sur cette assimilation de TOUTE la maçonnerie actuelle avec la politique.
Sans doute est-il aveuglé, dans son analyse, par certaines obédiences qui alimentent son erreur et éventuellement son courroux...mais à qui la faute...????
Si ces obédiences ne s'occupaient pas de politique ,ce genre d'assimilation n'arriverait pas.

Quant à son analyse sur l'enseignement,celle ci me semble digne d'intérêt(en dehors des considérations fautives sur la franc-maçonnerie en général ) .. .Nous avons déjà discuté de ce thème dans un précédent sujet .

http://www.hiram.be/L-ecole-unique-maconnico-socialisto-communiste_a2389.html

8.Posté par Flupke le 26/08/2009 16:10

petite pensée dédié à EMEREK

"Ah s'il n'y avait pas ces affreux du GODF qui brouillent le paysage maçonnique nous serions ... enfin ... dans le douillet entre-soi du conservatisme ...

De grâce Mr NEMO nous sommes les bons les seuls ne nous confondez pas avec eux."

(attention à ne pas prendre au 1er degré)

9.Posté par EMEREK le 26/08/2009 20:21

Non Flupke .....détrompe toi,mes frères du GODF sont mes frères de coeur .

L'obédience par contre avec sa communication catastrophique est en déphasage avec la maçonnerie ...et la régle intangible de neutralité ...

Ce qui n'empéche pas chacun d'avoir une opinion "perso" sur l'enseignement.... etc.
...........Et c'est l'occasion ,avec mes frangins, de belles discussions fraternelles enrichissantes ...hors du temple.

Bien à toi

Nouveau commentaire :

Les commentaires sont modérés. Les règles en matière de diffamation, calomnie, injure, incitation à la haine ou à la discrimination y sont d'application.