Une messe avec des Francs-Maçons en Décors

Le carnaval est en avance en Ireland.

@Dider: Au sujet d'Hervé Hasquin.... je crois que si vous pensez q'il y a une "ouverture" vers la franc-maçonnerie, ne citez pas l'ouvrage d'Hervé Hasquin. Ces conclusions sont assez claires pour comprendre le clivage qui existait, existe et existera pour un bon moment entre les deux entités. Ses conclusions sont à l'opposé de vos affirmations. Ce n'est pas parce que certains représentants du clergé montrent une façade publique tempérée qu'il faut conclure que le Vatican et les catholiques dans leur ensemble vont accepter la franc-maçonnerie un jour.
Pour ma part, j'ai plus le sentiment que toutes les églises se radicalisent dans leur foi et cherchent à démontrer, aux profanes, l'importance du spirituel sur le monde social et politique. Il suffit de voir les cathos intervenir dans le débat publique de ces derniers jours avec leur fameux "Pardon" chrétien.... comme si le "pardon" leur appartenait et qu'ils sont encore des donneurs de leçon à la société.
@Jiri: merci pour ce reportage photographique: cela montre le ridicule de sortir du Temple en décor. Qui plus est, lors d'un rituel catholique (voir protestant).

Cher Monsieur, il faudrait d'abord définir les concepts que vous employez. Qu'est ce que l'islamisme et l'islam modéré ? La frontière sera souvent définie par les non musulmans en fonction du degré d' " allergie" à cette religion non ?

Les Maçons cherchent la vérité ; les religieux la possèdent. Je pense qu’il serait naïf et dangereux d’oublier cette différence fondamentale qui nous opposent. La tolérance peut - et doit - nous réunir. Mais le rapport de forces sera toujours là, qui verra les institutions religieuses redevenir agressives à la moindre faiblesse de la vigilance laïque. Je partage, sur ce fil, l’avis de ceux qui dénoncent avec justesse le ridicule de l’exhibitionnisme maçonnique. Par principe (et donc indépendamment de l’éventuelle sincérité des personnes) c’est à mon sens une très malsaine collaboration.

@Christophe
Si on regarde un peu en arriere on s'appercevra que le hiatus entre la maconnerie et l'eglise catholique existe depuis pratiquement le debut de la maconnerie speculative. L'eglise catholique a vu des le depart l'instition maconnique comme un contre pouvoir qui pouvait etre prejudiciable a son influence dans la societe et comme un concurent aupres des fideles. Il s'est averé effectivement a plusieurs periode de l'histoire et particulierement a la fin du XIXeme siecle que la maconnerie s'est opposee a l'eglise pour imposer la republique moderne. plus tard elle a de nouveau contré (maladroitement) la volonté "reactionnaire" des jesuites lors de l'affaire des,fiches.
Tout cela pour dire que la maconnerie n'a pas a se culpabiliser de sa relation tourmentée avec l'institution catholique des lors que celle ci veut influencer le mode de vie commun. En ce qui concerne la notion de D-ieu ou les notions theologiques chaque franc macon est libre de vivre sa propre foi. Il se trouve cependant que la culture spirituelle maconnique est essentiellement chretienne et a ce titre elle est commune a celle de l'eglise catholique. L'eglise catholique n'a pas l'exclusivite de la culture spirituelle chretienne, elle la partage notament avec les protestants, les orthodoxes et bien d'autres groupes de pensée. Personnellement je pense que la foi révélée et la spiritualité ne sont pas de meme nature mais peuvent éventuellement se compléter.
si pour les catholiques les prises de position en matiere religieuse ou theologique passent forcement par le magister de l'eglise, pour les franc macons les,prises de position sont individuelles et personnelles mais elles sont tout autant legitimes.

Je trouve cela tout simplement BEAU !