Civitas Elect europeennes

Civitas toujours contre la franc-maçonnerie

Publié par Géplu

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles par mois gratuitement.
lundi 21 janvier 2019
  • 8
    Jean Lepetit
    21 janvier 2019 à 20:06 / Répondre

    LAZARE-LAG, au dessus de vous, c’est le soleil, apparemment ! ?

    • 9
      lazare-lag
      21 janvier 2019 à 22:03 / Répondre

      Mais le soleil brille pour tout le monde! Heureusement! Il est donc sur vous aussi.
      Cela dit,je n’avais pas remarqué que le sujet du jour était la météo.

  • 5
    Marchal
    21 janvier 2019 à 17:24 / Répondre

    Je ne retiens qu’une chose…..union européenne. Basta’…

    • 7
      lazare-lag
      21 janvier 2019 à 19:16 / Répondre

      Des idées bien posées, un développement clair et fluide, des enchainements judicieux dans la réflexion, des arguments bien étayés et imparables autant sur le plan philosophique que juridique.
      Bref, une analyse solide et bien construite.
      Un peu long peut-être, surtout la synthèse…

  • 3
    Nestor Makhno
    21 janvier 2019 à 10:01 / Répondre

    Si je comprends bien, ce groupuscule veut utiliser le jeu démocratique pour installer une théocratie totalitaire ???

    Et les politiques laissent faire ???

    • 4
      yasfaloth
      21 janvier 2019 à 13:17 / Répondre

      S’ils étaient les seuls à instrumentaliser la démocratie…

  • 2
    357
    21 janvier 2019 à 09:55 / Répondre

    Le site « Nous sommes partout » (sic). « Je suis partout » était déjà pris…

    • 12
      Brumaire
      22 janvier 2019 à 18:34 / Répondre

      C’est vrai, avant la dernière guerre mondiale. Ceux-ci, les nouveaux d’extrême droite, c’est pour se prouver qu’ils sont au moins 2, une bande, en somme!

  • 1
    lazare-lag
    21 janvier 2019 à 06:50 / Répondre

    Il me semble qu’aux législatives qui suivaient les présidentielles de 2017 Civitas avait quelques candidats.
    La question étant pour avoir recueilli combien de voix?
    Peut-on être raisonnablement optimiste? Tant que le FN (zut le RN) est là, tant que Philipot est là aussi, Asselineau aussi éventuellement, le risque représenté par Civitas n’est-il pas cantonné à un petit, voire tout petit périmètre?
    De toute façon on sait, hélas, que les Européennes sont souvent un défouloir pour régler des litiges intranationaux et pas pour porter un idéal européen véritable.
    Et ça c’est le plus dommage.
    Espérons également que les conséquences plus que négatives du Brexit, autant pour les Britanniques que pour les autres Etats Membres, dont la France, feront réfléchir avant de déposer un bulletin dans l’urne….
    Sans solidarité européenne, c’est de la régression assurée pour tout le monde.
    Au plaisir évident des américains, russes et autres chinois qui n’attendent que ça, le détricotage européen.

    • 6
      yonnel ghernaouti, YG
      21 janvier 2019 à 18:38 / Répondre

      TCF, TC LAZARE-LAG
      En espérant avoir répondu à ta question, voici le score réalisé par le parti catholique Civitas aux législatives 2017, présent dans 14 circonscriptions sur 577 :
      Loire, 5e circ. – 1,1%
      Bouches-du-Rhône, 3 – 0,3%
      Gironde, 1 – 0,2%
      Isère, 2 – 0,6%
      Isère, 9 – 0,5%
      Moselle, 5 – 0,4%
      Moselle, 6 – 0,4%
      Pas-de-Calais, 7 – 0,3%
      Paris, 3 – 0,3%
      Paris, 4 – 0,3%
      Var, 7 – 0,4%
      Hauts-de-Seine, 3 – 0,3%
      Hauts-de-Seine, 4 – 0,4%
      Yonne, 2 – 0,4%

      • 10
        lazare-lag
        21 janvier 2019 à 22:13 / Répondre

        Merci pour ce complément d’information.
        J’avais vaguement en tête un chiffre autour de 1%, mais sans en être vraiment certain je n’ai donc avancé aucun chiffre.
        Je vois donc que c’est souvent en dessous. Je ne suis pas de ceux qui vont s’en plaindre.
        Mais demeurer toujours prudent…

    • 11
      Louis Jouvet
      21 janvier 2019 à 23:35 / Répondre

      Bonjour,
      Vous semblez mettre mr Asselineau au même niveau que le FN dans votre commentaire.

      Permettez moi cette vrai question:
      Pourquoi préférez une « union Européenne maçonnique » exclusivement chrétienne, puisqu’il a toujours exclu d’y faire entrer la Turquie par exemple, à une union des pays francophones qui pour le coup me semble plus universelle et ouverte sur le monde que la première ?

      quitte à vouloir unir l’humanité pourquoi ne pas le faire sur une base linguistique dans un premier temps ? où est la différence ?

      cordialement.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous