Eric de Montgolfier à La Louvière

Publié par Jiri Pragman
Dans Divers

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
mercredi 21 novembre 2007
Étiquettes : ,
  • 10
    marcel
    8 décembre 2009 à 7h45 / Répondre

    extrême droite (opus dei) ou extrême gauche (communistes)
    tout cela c’est la même boutique religieuse.
    les plus forts étant les cocos qui prétendent chasser les sectes alors qu’ils en sont une, et la plus virulente.

    (article modéré pour propos diffamatoires)

    après avoir arnaque les pauvres gens cette pseudo élite fait la charité avec ses filiales comme le rotary and so on…
    d’une manière ou d’une autre la pègre maconique paiera. je mets de cote les purs ceux qui admettent en etre pour leur business et les imbéciles s’il en existe.
    AMEN

  • 9
    Stéphane
    23 novembre 2007 à 19h15 / Répondre

    J’ai regardé l’interview, par ailleurs très consensuelle. Eric de Montgolfier me paraît être un fat, beau parleur certes, mais gonflé (si j’ose dire) de toute l’importance qu’il se donne. Je ne suis pas certain qu’un magistrat soit bien à sa place dans une émission comme celle-là.

  • 8
    Jo
    23 novembre 2007 à 15h24 / Répondre

    Philippe,
    Ton dernier post sur la double appartenance FM / Catho est marrante mais bien réel, comme quoi notre insitution est plus prestigieuse que l’Eglise catholique !

  • 7
    Philippe
    22 novembre 2007 à 7h42 / Répondre

    N’avez-vous pas remarqué que dans une affaire pénale lorsqu’il y a un réel ou un ex ou un supposé fm on relie son activité délectueuse à la FM.
    Si par exemple en plus il est catho, ce qui arrive, on ne relie jamais son activité délictueuse à l’Eglise Catholique.
    On ne dit jamais fm et catho.
    La propagande vaticanesque sur 200 ans a bien marché !
    Salut les illusionnistes !

  • 6
    Didier
    21 novembre 2007 à 20h44 / Répondre

    Il est venu à Nice, a critiqué tant et plus, a lancé des rumeurs très graves sans fondement, bref une étincelle médiatique de plus. De plus il est très proche de l’Opus Déi et s’en vante alors qu’un procureur ne devrait afficher en public que sa laicité. En ce qui concerne la maçonnerie clubiste et affairiste, mieux vaut avoir fait l’ENA, Science Po ou les Arts et Métiers pour faire du business. Jo il faut un jour grandir et arrêter les fantasmes

  • 5
    Philippe
    21 novembre 2007 à 18h38 / Répondre

    JO vous répondre m’entraînerai à évoquer en France et en Belgique les « affaires réelles ou supposées » qui sont loin de ne concerner que des FF de l’obédience que vous évoquez.
    Au final je ferai de l’anti-maçonnisme primaire alors que le total des FF impliqués est dérisoire par rapport à l’immense majorité des FF honnêtes.
    Vous pratiquez l’amalgame entre obédiences-loges-FF, et la généralisation entre obédiences et quelques moutons noirs de ces mêmes obédiences.

  • 4
    André
    21 novembre 2007 à 18h21 / Répondre

    Un des chevaux de bataille de Montgolfier est l’obligation de dévoilement des juges, policiers et fonctionnaires maçons. Et s’ils sont à l’opus Dei, ils sont insoupçonnables?

  • 3
    Jo
    21 novembre 2007 à 16h57 / Répondre

    Philippe,
    Inutile de continuer le débat entamé sur un précédent fil. Vous savez certainement de quelle obédience je parle, et « ça » ce n’est pas de la Maçonnerie, ce n’est que du « ça »……..

  • 2
    Philippe
    21 novembre 2007 à 11h52 / Répondre

    « Mais la Franc-Maçonnerie, ce n’est pas ça. »
    Je reformulerais plutôt de cette façon :

    l’idéal maçonnique n’est pas cela

  • 1
    Jo
    21 novembre 2007 à 10h09 / Répondre

    Le Juge Montgolfier a eu à s’occuper d’une certaine franc-maçonnerie clubiste et affairiste, qui n’est pas la vraie franc-maçonnerie. On retrouve principalement une Obédience française…. Mais la Franc-Maçonnerie, ce n’est pas ça.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous