Alliance Maçonnique Américaine

Publié par Jiri Pragman

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
jeudi 27 septembre 2012
Étiquettes : , , ,
  • 5
    Jiri Pragman
    28 septembre 2012 à 10h53 / Répondre

    Disons que le GOUSA avait noué des relations avec le GODF et que celles-ci ont été rompues par le GODF (c’est d’ailleurs indiqué dans le site du GOUSA avec une imputation de la responsabilité à un GM du GOUSA).

  • 4
    Bandit
    28 septembre 2012 à 10h46 / Répondre

    Je pense que JP Delas voulait dire « avec qui le GODF a des liens de réciprocité ».
    « Reconnu » n’est pas le mot le plus approprié, mais on a tendance aujourd’hui à utiliser un vocabulaire qui grossi la réalité. Ne dit-on pas « être pris en otage » lors d’une grève, ou « travailler à 200% ».

  • 3
    Fox7ans
    27 septembre 2012 à 20h47 / Répondre

    @JP Delas
    Je suis bien d’accord avec quén affère à Lidje, ne faisons pas du GODF une GLUA bis (et pourtant j’en suis membre !)

    Mais il me semble bien que le GOUSA est reconnu part le GODF.

  • 2
    quén affère à Lidje
    27 septembre 2012 à 14h46 / Répondre

    Personnellement, je ne vois pas la pertinence d’être « reconnu » ou non par le GODF.
    Je suis membre d’une obédience adogmatique, et ce que pense ou dit le GODF m’indiffère totalement.
    Encore et toujours ce nombrilisme jacobin franchouillard…

  • 1
    JP Délas
    27 septembre 2012 à 10h54 / Répondre

    Ces trois obédiences sont dans leur propre pays coupées des autres obédiences libérales et adogmatiques comme de la maçonnerie se disant régulière.
    D’autre part ils pèsent trés peu en nombre (toujours difficile à appréhender) comme en influence.
    Aucune de ces obédiences n’est reconnue par le GODF.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous