Le Symbole Retrouvé. Dan Brown et le Mystère Maçonnique, la critique

Publié par Jiri Pragman
Dans Edition

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
vendredi 27 novembre 2009
  • 6
    beaujeu
    20 avril 2012 à 18h52 / Répondre

    Fantasia pour moi et à mon humble avis, est une pierre taillée du plus bel éclat, un chef-d’oeuvre au sens premier… pas besoin d’en dire plus…

  • 5
    beaujeu
    19 avril 2012 à 15h54 / Répondre

    mickey mouse avec ses gants blancs et son « tablier » rouge, tout de même….

  • 4
    Berenger Yannick
    5 janvier 2012 à 17h10 / Répondre

    Bien le bonjour, j’ai entendu via mon site de tchat une amie , me dire WOUAHHOU un nouveau dan brown  » le symbole retrouvé » Donc j’ai sauté sur le web me renseigner . et je suis tombé sur ce site.

    Donc en faite c’est vous Giacometti et Ravenne qui l’avait ecrit donc ?
    Pourquoi rajouter Dan Brown dans le sous titre ?
    Est ce un suivie des romans de dan brown comme certain film ou le 3,4 ………….. sont realisés par de petit producteur …
    J’essaye juste de comprendre ! en tout cas vous l’avez ecrit en 2009 en anglais et ne parrait que maintenant en francais et meme là c’est difficile a le trouver lol

    cordialement
    Yannick

  • 3
    Occitanie
    4 décembre 2009 à 16h18 / Répondre

    Excellente analyse. Un grand merci (…) Jiri.
    Je pense qu’il faut aborder l’ouvrage comme un roman/thriller et ne pas trop se préoccuper des incohérences.

  • 2
    Jiri Pragman
    3 décembre 2009 à 4h29 / Répondre

    Les « erreurs » sont, comme je l’ai dit vénielles, et ne diminuent pas l’intérêt du livre. C’est tout à l’honneur des auteurs que de vouloir corriger ces quelques problèmes (même un auteur profane va ainsi « tailler sa pierre » 😉

    Quant à Walt Disney, je pense qu’il faut être clair et pouvoir préciser que l’appartenance à une organisation de jeunesse paramaçonnique (DeMolay) ne vaut pas appartenance à la Franc-Maçonnerie. Dans ce cas-ci, il faut être très clair car de nombreuses rumeurs courent sur Disney sur le web, notamment qu’il serait un Franc-Maçon de Haut Grade, pire un Illuminati et que, d’ailleurs, des enfants auraient disparu dans ses parcs d’attraction !

  • 1
    giacometti
    2 décembre 2009 à 18h14 / Répondre

    Cher Jiri;
    Merci pour la critique et pour les erreurs, nous allons les rectifier pour le retirage qui en cours, sauf pour l’une d’entre elles qui est ciblée. Pour Disney comme pour Clinton ils ne sont pas maçons mais ils ont été ajoutés pour leur appartenance à la De molay, considérée aux USA comme paramaçonnique,( par des maçons). Comme pour les Marcas, nous glissons quelques coquilles codées du style deus meumque jus dans la croix des assassins…
    Pour les critiques de Dan B. ou de nos Marcas, c’est la rançon du succès. On ne peut pas plaire à tout le monde et le monde continue de tourner… Bien à vous.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous