Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Quelle maladie maçonnique de triturer les rituels !
Si les Anglais n’avaient pas tout fait pour que soit oublié la GLDL&W, nous aurions certainement le rituel pratiqué par Désaguliers, et c’est celui-ci qu’il faudrait pratiquer, et pas le Montaleau 1785.
Le REAA, c’est le 1804, ou le 1802, les experts diront quel est le plus original.
Le RER, miracle il est préservé. Bravo à ses Autorités.
Toucher au RSE c’est pour moi plus que criminel, c’est imbécile.
Existe-il une ou des loges qui fonctionnent avec le Mot de Maçon ? Ce serait magnifique.
Le REAA c’est probablement le plus trituré et modifié, la version actuelle pratiquée par la GLDF par exemple n’a plus grande chose à voir avec la version de 1804. Et pourtant, après chaque modification, les frères sont persuadés de revenir à quelque chose de plus ancien et plus originel.
Hors sujet! Il n’est pas question de « toucher » au RSE
Au contraire le rite pratiqué par la GLRSE est le rituel historique introduit par l’abbé Desbrosse et Michel Cosse!
C’est après qu’il a été « trituré »
Je me suis mal fait comprendre.
J’ai bien compris que vous souhaitez pratiquer le rite original, et je salue votre initiative.
Le rite standard d’Écosse est un rite exigeant (auquel je ne travaille pas mais ai visité) pratiqué de mémoire et basé principalement sur la convivialité.
Les frères du standard sont souvent passionnés et très dédiés à ce rite. Mais des discordances peuvent vite arriver sur l’interprétation, sur la traduction utilisée, sur l’implication de ses adeptes. Et puis surtout, il y a son organisation en 3 grades plus un, le maître maçon de marque qui en Écosse est pratiqué en quelque sorte entre le grade de compagnon et la maîtrise, même s’il faut être maître pour y accéder.
Bref, c’est très beau quand c’est bien exécuté et très peu de loges le pratiquent.
TCF. A ma connaissance environ 130 loges en France pratiquent le Rite Standard d’Ecosse. Peut-on parler de « très peu de loges »?
Oui, très peu si on compare le nombre de loges qui travaillent au rite français ou au REAA. Le RER et les rites égyptiens ont eux aussi bien plus de loges que le standard d’Ecosse.
Le standard n’est pas pratiqué dans 4 des principales obédiences françaises (GODF, GLDF, DH, GLFF) si on exclut la GLNF (au sujet de la GLNF, les frères qui y travaillent au standard sont généralement attachés à la régularité).
Dans les obédiences où le standard est pratiqué (GLAMF, GLTF, GPDG), le rite standard d’Ecosse est (hélas) souvent le rite qui a le moins de loges en concurrence avec le rite américain de style York. Il y a aussi bien sûr des loges indépendantes, éparses ou rattachées à de petites obédiences.
Donc oui, il me semble qu’au regard de ce qui précède on peut considérer qu’il y a finalement peu de loges en France qui travaille travaillent au rite standard d’Ecosse. Ce qui ne signifie pas que ce soit bien ou mal. C’est juste un constat.
D’ailleurs, il serait intéressant d’étoffer un peu cette statistique en donnant le détail des 130 loges notamment leurs obédiences actuelles. Merci
Bonjour. D’après mes recherches sur les loges RSE :
–la G.L.N.F. = 94
-la G.L-A.M.F. = 15
-la G.L.I.F. = 8
-la G.L.T.S.O. = 6
-le G.P.D.G. = 4 ou 5
-la G.L.T.F. ???
Frat.
C’est très intéressant. Merci.
Reste à savoir si les frères de ces loges ont l’intention de quitter leurs obédiences respectives ?
Ni arnaque, ni déformation, bien au contraire!
Les noms -et éventuellement les visages- se dévoileront le moment venu!
Bonjour
En Grande-Bretagne, la franc-maçonnerie est structurée autour de deux grandes obédiences masculines et d’une seule obédience féminine, et ce, depuis plus de 300 ans. (GLoIrande aussi)
En France, chaque petit groupe semble vouloir fonder sa propre obédience. Malheureusement, mon cher ami, cette fragmentation fait perdre son sérieux à la franc-maçonnerie.
Bon weekend,
Fragmentation ?
Eh bien, historiquement, la franc-maçonnerie en France n’a jamais constitué une véritable unité. Cependant, les Grandes Loges et leurs loges travaillaient au début dans le même rite.
Et bien sûr, il était inconcevable de pratiquer le rite de la Grande Loge Unie d’Angleterre. Non, on créa les siens propres, et même plusieurs à la fois.
Fragmentation ?
@JMMO
.
Mais témoigne de sa vitalité, les effectifs de la FM française sont aujourd’hui quasiment à leur plus haut niveau historique, on ne peut pas en dire autant de la FM anglaise…
.
Quand au nombre de personnes maçonnant dans des toute petite micro-obédiences ou dans des Loges dites « sauvages » il est infinitésimal comparé à celui des obédiences reconnues.
Loges « sauvages », micro-obédiences ?
Ah, j’aime bien ce genre de jugement…
La taille d’une obédience est-elle vraiment importante, ou n’est-ce pas plutôt le travail accompli en Loge qui compte ?
Les « obédiences reconnues » : encore un système de maçonnerie élitaire…
J’y suis né, et j’en suis parti en 2008.
Tiens c’est bizarre, où avez vous vu un jugement de ma part ?
Et quand je parle de reconnaissance ce n’est bien entendu pas à celle de la GLUA à laquelle je pense… j’aurais pu employer un adjectif plus approprié, désolé.
A 16. Bien dit ! Seul compte le long et difficile travail sur soi. Et s’il y a bien quelque chose qui doit être « élitiste », c’est la pensée. Ce n’est pas acquis – ça se travaille.
Bonjour,
Une nouvelle obédience sans noms ni visages, c’est un terrain de plus pour les arnaques et la déformation de la franc-maçonnerie.
Bonne semaine.
Bonjour
Bon, j’ai un nom et je n’ai pas besoin de faire des arnaques.
Quelques FF me connaissent mieux.
Bonne journée