PN 39 1
PRIM∴ SCOT∴ RIT∴ IN BELGIO

Essai sur les degrés aréopagites

Publié par Pierre Noël

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
jeudi 4 septembre 2025
  • 2
    Joab’s
    4 septembre 2025 à 10h50 / Répondre

    Beau travail.
    Qui montre par ailleurs l’étrangeté de vouloir inclure ces grades dans le 4e Ordre du RF (choix GO apperemment).
    Sur le plan des goûts personnels, j’ai un faible pour le 28.
    Il faut evidemment savoir sortir comme Pierre y invite d’une sacralisation des titres, enchaînements divers et profiter du fond auquel nous sommes invités.

  • 1
    Yvan d'Alpha
    4 septembre 2025 à 5h35 / Répondre

    Mon BCF Pierre quelle extraordinaire contribution.
    Reçu récemment au 30° grade (avec pleine cérémonie pour le 28°, les autres depuis le 19° étant communiqués) j’avoue avoir du mal à voir pour l’instant une cohérence d’ensemble ou une progression logique dans les degrés de l’aréopage.
    Cette contribution donne un aperçu tant de l’origine de ces grades que de leurs contenus. Elle est très éclairante. Merci.
    On pense généralement que l’ordre et le nom des grades de l’aréopage ou conseil philosophique, est immuable depuis 1802. Mais tu montres que ordre et noms, ainsi que grades pratiqués, ont évolué. Et ces évolutions peuvent même être récentes puisque les deux juridictions américaines ne pratiquent plus du tout le même REAA de nos jours, sans que le « nouveau » n’ait traversé l’Atlantique.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous