La GLRB abandonne la CMF et rétablit ses relations avec la GLNF

Publié par Géplu

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
mercredi 17 décembre 2014
  • 113
    Oscar
    19 décembre 2014 à 13h57 / Répondre

    Joaben et Brutus doivent être frères de sang voire même jumeaux !
    Ils mentent tous les deux exactement de la même façon, pour des raisons différentes mais toutes aussi incompréhensibles.
    A quoi ça sert de nier l’évidence ?
    A quoi ça sert de créer de toutes pièces des arguments complètement faux ?
    etc… etc…
    Et bien c’est ce qu’ils font tous les deux en permanence… pour défendre tous les deux des positions indéfendables… dans le simple but de paraitre et de sauver la face.
    Et en plus, personne n’est dupe ! 🙂

    • 114
      joaben
      19 décembre 2014 à 17h16 / Répondre

      Oscar, « menteur » n’est pas une insulte comme celles qui te sont familieres et qui constituent l’essentiel de ton « argumentation » (si on peut utiliser ce mot pour ta propagande).
      « menteur » s’applique suite à la constatation d’un « mensonge ». Et on peut constater un « mensonge » par la discordance entre une affirmation et des faits.
      En l’occurence est « mensonge » l’affirmation de brutus d’un « vote unanime de la GLDF le 13 decembre en faveur de CMF » par le fait d’absence reconnue de tout vote sur le sujet.

      De même quand les agents de Servel inventent des faux « délégués de loge » au SGC. La confrontation avec les statuts de Servel montre la fausseté de cette affirmation.

      Je t’invite donc à exposer autrement que comme une insulte mais des faits, quel mensonge aurai-je commis ?
      Sinon on classera dans le cadre des insultes habituelles de ton groupe.

    • 115
      HRM
      19 décembre 2014 à 19h28 / Répondre

      Geplu stp ouvres un sous-site privé pour le débat Brutus/Joaben, et donnes nous le score chaque fin de semaine, merci;
      tant de bruit, tant de c…, et si picroccolinesque, pour du vent, tant s’egotisme,
      Bref surement pas de la FM dont il se dit quelle aurait été créée pour réconcilier les hommes après le guerre de religion … il a donc des guerres, des guerres des boutons en FM … Exemplaire ?

  • 109
    confucius
    19 décembre 2014 à 9h22 / Répondre

    haro sur Brutus, seul contre tous dans l’arene.

    • 110
      joaben
      19 décembre 2014 à 10h21 / Répondre

      Il a déjà toi comme supporter…
      Faut-il comprendre que tu approuves le mensonge brutus d’avoir inventé un « vote unanime de la GLDF pour CMF le 13 décembre » et qu’il se refuse à reconnaitre et corriger?
      D’autre part brutus s’agite à prêter des positions à AJ en contradiction totale avec les déclarations d’AJ ! :
      « la GL-AMF qui respecte en cela strictement les « Basic Principles » qui fondent la régularité des Grandes Loges dans le monde » (avril 20014)

    • 111
      brutus
      19 décembre 2014 à 11h14 / Répondre

      il y en a quand même à peu prés 49999 du même avis que lui

      • 112
        joaben
        19 décembre 2014 à 12h39 / Répondre

        Laissons la paternité de prêter à 49 999 les désirs de brutus …
        Considérons qu’il s’il s’agit du même fantasme que le « vote unanime de GLDF » en faveur de ses idées que brutus a inventé !
        A quand les 10 milliards de terriens approuvant brutus ?

  • 106
    HRM
    19 décembre 2014 à 0h14 / Répondre

    ça devient lassant les crypto FM
    et suivant le rituel  » …its stinks »

  • 97
    RENDA, Jean-Claude
    18 décembre 2014 à 21h59 / Répondre

    Cosmonaute a le sens bon et l’esprit le plus droit.

  • 94
    joaben
    18 décembre 2014 à 20h43 / Répondre

    A ce qu’on lit du communiqué d’Alain Juillet :
    Ainsi CMF s’orienterait vers Anderson … Il s’agit là d’une orientation tout à fait nouvelle, jamais énoncée jusqu’ici. Sachant qu’elle apparaît subitement, suite à la déroute de la seule raison d’être jusqu’ici de CMF(obtenir une « reconnaissance », même au rabais), on peut tout de même douter de la sincérité de la démarche de tête à queue à 180 ° vis à vis de la demarche jusqu’ici (se rapprocher de GLDF et REAA donc … qui renie ou boude Anderson).
    On peut s’interroger sur ce qui a bien pu empécher GLAMF ou GLDF d’aller dans cette direction jusqu’ici !
    Et en quoi CMF pourrait bien y contribuer.
    Il s’agit donc plus raisonnablement d’un sauve qui peut, tentant de brandir un personnage prestigieux de la FM pour masquer une déroute totale due à l’absence de tout projet maçonnique.
    Par exemple, si tel etait le cas :
    – il faudrait revenir aux principes des Modern de la Loge de Londres, rituels dépouillés, jamais lus, ni ecrits, plus de Bible.
    – abandon donc du REAA en l’etat.
    – abandon des aspects alchimiques, des perfections REAA …

    De mon experience de nombreuses années sur la question, c’est une demarche passionnante, mais longue, compliquée et qui demande dépouillement, simplicité, humilité, ouverture d’esprit, constance dans la recherche et la pratique. Bien loin d’une simple boutade pour compenser une déroute.
    Mais pour ceux qui sont réellement intéressés par une telle demarche, les volontaires sont bienvenus.

    • 96
      brutus
      18 décembre 2014 à 21h51 / Répondre

      Peut on faire observer à l’histrion des blogs (joaben) que cela fait au moins six mois que l’orientation claire fixée par alain juillet à été énoncée
      Évidemment celui qui affirmait la glamf encore plus bigote que la glnf se trouve parfaitement ridicule aujourd’hui

      • 100
        ce78
        18 décembre 2014 à 22h46 / Répondre

        Donc la GLAMF va abandonner le REAA ? C’est ca être andersonien.

        • 102
          brutus
          18 décembre 2014 à 23h05 / Répondre

          Quel est ce délire qui oppose anderson au Reaa
          C’est totalement n’importe quoi
          Cette ignorance crasse de la signification andersonnienne des 18eme et 30eme degrés est hallucinante
          Que veut dire INRI au 18eme ?
          Quelles têtes tombent au 30eme ?
          Quand on ne sait pas on se tais

          • 107
            joaben
            19 décembre 2014 à 0h30 / Répondre

            brutus, insulter et divulguer des paroles maconniques sur un blog public aggrave encore ton cas.
            Impossible d’apporter des arguments rituelliques pour demontrer l’enorme bétise de ce que tu racontes. Sur un blog protégé, pouquoi pas.
            Mais j’affirme clairement que ton excitation en tous sens ne masquera la totale inanité de ton propos.
            Qu’a à voir Anderson avec INRI ? priere de ne repondre à çà que sur un support adapté, pas ici ! Si ton discours est cohérent, je te promets de le reconnaitre publiquement.
            Manifestement tu es dans un tel état d’excitation que tu n’as plus aucune limite.
            Je demande à geplu d’eviter que des parts de rituel de ce niveau soit publiés ainsi.

      • 104
        joaben
        18 décembre 2014 à 23h06 / Répondre

        brutus peut-il citer ses sources d’une telle orientation par AJ…

        Passons sur le TOC de bruts qui voudrait encore une fois prêter à « tout l’auditoire » un ridicule…

        brutus pour qui le mensonge(comme on l’a constaté en direct dans son invention d’un vote GLDF sur la page précédente) est un argument suffisant ne comprend certainement pas que l’affirmation « GLAMF plus bigotte que GLNF » a toujours été appuyée sur des FAITS tirés des documents GLAMF.
        Et ne peut evidemment pas préjuger de déclarations dans l’autre sens futures.
        Il faudra alors que brutus nous explique
        – si AJ reste toujours fidèle aux Basic Principles(Dieu et sa volonté révélée), comme il l’a annoncé …
        – si CB le nouveau GM a renoncé à sa déclaration « croyance en Dieu obligatoire à GLAMF ».
        – si les rituels GLAMF n’ont plus de « saintes ecritures dirigeant la foi »

        Là on sera dans du réel, pas de l’invective facile.

        • 105
          brutus
          18 décembre 2014 à 23h45 / Répondre

          L’obligation de croire en la révélation imposée par la Glnf à toujours été pour alain juillet une ABOMINATION
          Joaben à tenté une campagne de pure intoxication sur ce thème
          Tout le monde comprends aujourd’hui à quel point ce personnage aigri et misérable est profondément toxique

  • 84
  • 77
    cosmonaute
    18 décembre 2014 à 15h16 / Répondre

    Si Geplu l’autorise, il faudra publier un de ces jours les verbatim de ces échanges
    Au delà de l’aspect désopilant pour certains, désolant pour d’autres, cela montrera comment des hommes ( même si une femme ou deux se cache peut-être derrière les pseudos) peuvent s’étriper pour des queues de cerises, comme jadis on s’entretua pour le filioque ou, avant , le sexe des anges.

    Mais puisqu’il faut prendre l’imaginaire et même les délires au sérieux, il faudra aussi étudier ce qui se joue profondément pour que ces notions de régularité, de reconnaissance, ce jeu de rôle géopolitique dans l’esprit des acteurs purement masculins fonctionne à ce point.

    Avis aux sociologues, au psychologues, qui se feront ipso facto détester, attendons un peu que le soufflé soit retombé et travaillons. En tout cas les femmes, dont il est certain qu’elles savent aussi d’étriper joyeusement, doivent bien rigoler, si elles se promènnt ici, ce qui peu probable, vu qu’un tel niveau de bile en dit long sur les mecs quand on les laisse entre eux.

  • 76
    brutus
    18 décembre 2014 à 15h03 / Répondre

    A ceux qui ont soutenu que la glamf était orientée vers une maçonnerie bigote à la mode de la glnf : alain juillet répond anderson et tolérance .
    A ceux qui ont soutenu que la CMF était morte : alain juillet répond anderson et unité.
    A ceux qui ont soutenu que la CMF n’avait d’autre but que la reconnaissance : alain juillet répond anderson et construction.
    Aux ennemis de notre rêve, que nous ne vous demandons pas de partager, nous répondons : retournez à votre routine et votre conservatisme borné.
    Nous sommes plus que jamais vivants

    • 81
      joaben
      18 décembre 2014 à 15h34 / Répondre

      @brutus.
      – La GLAMF est ce qu’en indiquent ses statuts, ses rituels, les déclarations de ses GM et AGMs.
      – AJuill. a-t-il renoncé aux Basic Principles auxquels il jurait fidélité ?(Dieu et sa volonté révélée) ?
      – CBeau a-t-il renoncé à « l’obligation à GLAMF de croire en Dieu à l’identique de GLNF »
      – idem l’AGM du REAA ?
      Si c’est le cas, ca mérite pour le moins de le soumettre au convent GLAMF, non ?
      – CMF ne survit pas par un communiqué de presse de AJ. Les causes de son décès restent entieres.

      Passons sur le discours paranoiaque de vos ennemis imaginaires.
      Lorsque comme brutus on en est réduit à inventer des faux votes de GLDF c’est pas signe de bonne santé. Et lorsque le même brutus, malgré son mensonge avéré vient encore défier…

      • 85
        brutus
        18 décembre 2014 à 16h06 / Répondre

        Il y a eu vote unanime vendredi dernier des conseillers en faveur de la cmf

        • 87
          joaben
          18 décembre 2014 à 16h33 / Répondre

          brutus s’enfonce, ajoutant mensonge au mensonge :
          Prétention brutus publié sur tous es blogs auxquels il a encore accès :
          brutus dit :
          13 décembre 2014 à 19:49
          Actualité
          GLDF : Vote unanime du 13 décembre 2014
          La CMF : Première organisation maçonnique de France.[…]Aujourd’hui 13 décembre, la Gldf, à l’unanimité, à définitivement fait son choix qui est celui de la Confédération.

          Le « vendredi soir  » c’etait le 12 décembre !
          Brutus s’est-il trompé de jour ? Pas du tout ! puisqu’il fait référence à la TGL du 13.
          brutus espere-t-il à l’aide de ce nouveau mensonge effacer son ancien ?

          Il ne s’agit pas d’enfoncer brutus, on pourrait lui pardonner de sa passion à vouloir pousser sa CMF, même par l’intox, si au moins il reconnaissait son erreur et présentait ses excuses…. Mais comme il persiste …

      • 92
        brutus
        18 décembre 2014 à 19h40 / Répondre

        Joaben lasse un peu son auditoire (dont il est pratiquement partout chassé)
        que veut il démontrer ?
        que la CMF est morte ?
        Et bien non !
        En quoi cela le dérange t-il qu’elle existe ?
        On ne sait !
        Que représente-t-il ?
        La Glefu, 200 membres ?
        La Glua, dont il est également membre dans son délire schizophrénique ?
        Là oui certainement !
        Il y a maintenant un véritable phénomène de nausée dans ces agressions répétés et salissantes, oeuvres de destructeurs vindicatifs et complexés

        • 98
          joaben
          18 décembre 2014 à 22h11 / Répondre

          amusant …
          brutus, comme d’habitude s’appropriant « l’auditoire » … passons ! on a l’habitude.
          et ses rêves destructeurs de voir Joaben « chassé »… Il s’y ai beaucoup démené à cette noble tâche(sic) mais sans grand succès, hormis le blog bien réputé de son ami FDS.
          La question en cours était le mensonge de brutus précis ci-dessus.
          Sur l’echange precis en cours, ce n’est pas CMF qui est en cause … mais le mensonge de brutus.
          Admettons qu’il n’aura même pas l’infime correction de presenter des excuses… mais est-ce utile d’y ajouter sa vindicte et ses rêves destructeurs d’aneantissement de Joaben ?
          N’est-ce pas plus simple, brutus de reconnaître une réalité que chacun peut constater de ses yeux ?

    • 91
      Frère Terrible
      18 décembre 2014 à 19h22 / Répondre

      Tu en as oublié un :

      A ceux qui disaient que la CMF allait se noyer, Alain Juillet répond : Anderson Pamela

      🙂

  • 73
    Frère Terrible
    18 décembre 2014 à 14h13 / Répondre

    Que manœuvres, de bassesses, de dénigrements, d’insultes, pour obtenir une reconnaissance dont finalement les Brutus, Snobinard et consort n’auraient rien à faire. Même Juillet n’en n’aurait rien à faire, ni le futur GM Claude Beau, ni tous les Frères partis…

    Hier ça coulait du miel aux anglais, aux belges et à tous les autres. Et chaque fois, dans la seconde qui suit le refus, ça injurie, insulte, méprise…

    C’est ça des maçons ? C’est ça le visage du « 3ème pôle » ?

    Avec un peu de recul c’est… désopilant 🙂

    • 89
      Snobinard
      18 décembre 2014 à 18h47 / Répondre

      Pourquoi voudriez vous nous imposer une régularité dont on a rien faire ?
      – d’autant quand on es maçon Rectifié !!!!

      J’ai quitté la GLNF en 2007 et sa Régularité.

      Ce que je n’ai jamais eu à regretter.

      J’ai rejoint la GL-AMF pour retrouver mes frères de la GLNF, car je n’avais pas quitté des frères mais une obédience que je supportais plus du tout.

      Dis toi bien, que votre régularité, oui, on en a rien à faire. C’est un débat qui ne revient jamais, mais alors jamais en Loge ni aux agapes.

      Et pourquoi donc je viens en parler ici ?

      Pour dire aux postulants Maçons que la régularité est un attrape nigaud, une jobardise entretenue par une obédience à fin de recrutement.

      Je ne m’adresse pas à la direction de la GL-AMF. Ils font ce qu’ils veulent mais leur CMF, cependant, si certains viennent lire ici, il ne me semble pas inutile de leur dire, que nous sommes nombreux à s’en moquer éperdument.

      La GL-AMF, et c’est pour ça, que j’y suis bien, c’est du bon travail en Loges, la politique des apparatchiks, on s’en tamponne. Nous ne sommes pas les seuls, je sais que c’est pareil pour mes frères du GODG, GLDF et d’ailleurs. La fraternité, ça existe et ça dépasse et heureusement les politiques des obédiences qui ne sont que des structures administratives.

      Quant à la GLNF et leurs adhérents, je suis heureux pour eux, ils retrouvent leur régularité et reconnaissance chérie, Enjoy !

  • 63
    Snobinard
    18 décembre 2014 à 12h28 / Répondre

    C’est le monde de la régularité Anglaise qui s’effondre.
    Tout ce beau monde de cette régularité a beaucoup misé sur le machin CMF pour se redorer le blason, se refaire une virginité, parce qu’il faut bien le reconnaitre, la GLNF s’est bien acharné à détruire sa réputation et ne semblait plus très à même de porter haut ses grandes valeurs de régularité.. lol..
    Donc, la CMF, c’était le phénix renaissant de ses cendres, l’aurore d’une nouvelle, belle et virginale régularité.
    Manque de bol, pour ce beau monde régulier.
    Les frères de la GLDF se contrefichent de la régularité et n’adhérent pas au machin régulier.
    Idem, les frères de la GL-AMF, ces affaires et turpitudes autour de la régularité passionnent peu, voir pas du tout.
    L’affaire semble donc entendu auprès des bases.
    Reste nos apparatchiks, autant ceux de la GLDF que ceux de la GL-AMF qui se sont rendus complice de ce montage absurde qu’est la CMF.
    Il semblerait qu’ils éprouvent quelques difficultés à se ranger du côté de la volonté massive des adhérents de leurs obédiences.
    Encore et une nouvelle fois, Alain Juillet tente à faire croire à cette notion et à ce projet de régularité à la Française, peut être un dernier baroud d’honneur.
    ça m’étonnerait que ce brave Monsieur ne soit pas ou soit si peu informé de la tendance hyper majoritaire des frères de la GL-AMF.
    Tout au plus, ou tout au moins, faire de la GL-AMF, une obédience avec quelques spécificités très édulcorées de la régularité pour nous, ex GLNF, comme pour commémorer notre ancienne appartenance.
    En tous les cas, la régularité n’est pas à l’ordre du jour dans les Loges, et je connais absolument personne de la GL-AMF qui a envie de retourner à la GLNF, au contraire, ce qu’on vit ces derniers jours crispent et nous montrent ce qu’est et ce qu’a toujours été la GLNF, c’est à dire une obédience sectaire dont le seul argument pour beauf consiste à dire, nous sommes les seuls maçons de France parce que nous sommes les seuls réguliers.
    Avec tout son passé, d’une lourdeur incroyable dont elle ne peut et ne saura jamais se défaire, il faudra qu’elle trouve jobard sur jobard pour croire en ses calembredaines d’une régularité peu exemplaire.
    Si il y a du désarroi, de la véritable déception, il faut aller du côté de la maçonnerie régulière Européenne qui faute de mieux est obligée contrainte et forcée de se rabattre encore et une nouvelle fois vers la GLNF, qui sera la parfaite partenaire, il me semble pour accompagner cette maçonnerie régulière dans son dépérissement inévitable et inéluctable.
    les effectifs de la GLUA se sont encore effondrés de 10% en un an !
    Comme quoi, c’est toute une conception de la maçonnerie dont cette fabuleuse et fumeuse régularité qui est en crise.
    In fine, je suis bien content que les frères de la GLDF et de la GL-AMF ne sont pas devenues les pompiers de cette Maçonnerie en perdition.

    • 65
      Bruce
      18 décembre 2014 à 12h52 / Répondre

      @snobinard
      Hi hihihi tu es un pitre toi , même école du cirque que Brutus .
      A quand la représentation

      • 68
        joaben
        18 décembre 2014 à 13h15 / Répondre

        inutile de s’en prendre aux personnes.
        L’exemple typique de la dépravation est le brutus en mode « collage d’affiche » collant à l’identique le même post de propagande sur tous les blogs où il beneficie de la tolérance. C’est un mepris des lecteurs de blog qui augure de ce que pourrait être une CMF version brutus … S’ajoutant à son mensonge effronté (et n’ayant jamais présenté quelque excuse) d’avoir inventé un faux vote de GLDF pour CMF …

      • 69
        Snobinard
        18 décembre 2014 à 13h22 / Répondre

        @Bruce

        Pitre ou pas, n’est pas le problème, on s’aperçoit et tous les commentateurs de la Maçonnerie s’accorde à le dire, on assiste à la fin de la régularité, ça n’a plus aucun crédit, plus aucun prestige.
        Il n’a guère que quelques jobards pour y croire encore.

    • 66
      joaben
      18 décembre 2014 à 12h54 / Répondre

      Apres tout, pourquoi pas ? On eut tres bien imaginer un « nouvel ordre maçonnique » ou un label concurrent de celui de la GLUA emergerait et accorderait des reconnaissances sur d’autres bases que celles de GLUA
      Simplement, pour dépasser de simples ambitions megalomaniaques, il faut d’abord créer cette référence, ses bases, objectifs pour qu’elle se montre attractive au point de concurrencer.
      Or CMF n’a jamais rien créé. La tentative pathétique de recup d’Anderson suite à l’echec d’un autre objectif est typique de ce vide.
      S’ajoutant aux procédés les plus sordides d’obscurantisme, intimidations et allant jusqu’au mensonge effronté(voir le brutus inventant un faux vote de GLDF pour CMF et argumentant sur la base de son mensonge), aucune chancede quelque attractivité pour un tel machin.

      • 70
        Snobinard
        18 décembre 2014 à 13h28 / Répondre

        Autant à la GLDF qu’à la GL-AMF, la base ne suit pas les apparatchiks pour ce machin de la régularité.

        Il ne faudrait pas que Juillet insiste trop sur ça, on s’en fout de sa régularité.

        La seule chose qu’on souhaite, enfin, dans les Loges de GL-AMF ou je vais, c’est une obédience masculine, pas de mixité à la GL-AMF.

        à part, ça, c’est très fluctuant d’un frère à l’autre, mais surtout, une unanimité, pas de régularité Anglaise.

        Que Juillet lance des banderilles au GODF, nous ne sommes pas d’accord.

        • 72
          joaben
          18 décembre 2014 à 14h03 / Répondre

          que voila un objectif glorieux et maçonnique « pas de mixité »(en fait discrimination sexiste)…
          Selon un sondage GLAMF 55 % des GLAMF se sont prononcés pour l’importance de la reconnaissance GLUA.
          C’est pas futile de faire semblant de la bouder parce qu’elle vous est inaccessible ?

          • 108
            Snobinard
            19 décembre 2014 à 8h25 / Répondre

            Voilà de la pure désinformation.
            Le sondage dont vous parlez n’a jamais été réalisé, les membres de la GL-AMF, nous n’avons jamais été consulté pour savoir si nous accordions de l’importance à la reconnaissance de la GLUA.
            ça donne du poids à ce que dit Juillet, tout est fait de l’extérieur de la GL-AMF pour la déstabiliser.

      • 74
        BRUCE
        18 décembre 2014 à 14h45 / Répondre

        joaben et snobinard
        mais personne n’a dit être les seuls et les vrais détenteurs de la vraie maçonnerie .
        il n’y a aucun problème pour que ceux qui ne font pas de la maçonnerie a l’anglaise soit des Frères et des Soeurs. ça c’est un choix personnel se tout individu d’être membre de la GLNF , GLDF , GLEFU ou autre .
        mais dire que 90% de la maçonnerie mondiale est en perte de vitesse c’est un peu une EXPLICATION surréaliste .
        comment tu qualifies les 10% dont tu fais parties HAS BEEN .
        d’ou ma réflexion que BRUTUS fait des petits .

        • 79
          joaben
          18 décembre 2014 à 15h17 / Répondre

          @bruce. Le sexisme s’attenue déjà en GB : les visites aux loges feminines ne sont plus interdites.(a la diffrence de GLNF où c’est l’hypocrisie la plus totale). Le GO a basculé du même sexisme que GLNF à initier maintenant des femmes. GLDF evolue aussi dans ce sens. Tenir en tant que FM des discours sexistes devient de plus en plus intenable. Aucun n’est capable de tenir un discours cohérent sur la question. Ca ne tient pas debot rituelliquement, initiatiquement et traditionnelement non plus. Reste des désirs inavouables de volonté de ripailles et de vannes bien grasses.
          La baisse des effectifs FM est incontestable et doit interpeller tous les FM. Il s’avere qu’en effet la progression reste le lot des « progressistes »(GO, GLDF, DH, GLEFU, …) et la regression celui des « traditionalistes » (GLNF,GLAMF).
          Il s’avere que GLUA en effet s’interroge serieusement sur cette baisse d’attractivité. Pour autant, globalement, ma maconnerie UK croit au désavantage de GLUA. J’ai mon idée sur la question, mais gardons la à un autre débat.
          On ne peut nier ni la situation preponderante actuelle de la FM type anglais, mais non plus son declin actuel.
          Au lieu de vous envoyer à la figure des chiffres triomphants vous devriez vous interroger.
          GLNF s’est rabougrie de 43 000 à 15/20 000 membres. GLAMF s’etiole aussi.
          Il y a il est vrai une chance d’un renouveau FM mais certainement pas sous la forme d’accords d’appareils.

          • 82
            templum
            18 décembre 2014 à 15h50 / Répondre

            JOABEN
            si tu as les écrits du pro-GM GLUA concernant les visites chez les dames passe les.
            on va de suite en parler au SGC GLNF

          • 93
            Bruce
            18 décembre 2014 à 20h32 / Répondre

            Mais non Joaben et tu le sais très bien puisque tu en faisais parti toi aussi. Les chiffres étaient pipes et c’était n’importe quoi au niveau des nouveaux Frères ( pas tous heureusement ) Stifani a déraper en voulant passer devant le GO et avec la politique. Tu l’as dis toi même ailleurs certaine réforme allaient dans le bon sens.
            Mais l’ADN de la GLNF a toujours été la même depuis sa création. Donc dire que la maçonnerie à l’anglaise est en perdition est faux. Avec la GLNF recentré sur sa maçonnerie traditionnel la maçonnerie à l’anglaise en Europe ne peu que progresser, les anglais ne s’y sont pas trompe préférant l’ADN de la GLNF que des manipulations génétiques hasardeuses qui auraient contaminé 300 ans de tradition.

            • 99
              joaben
              18 décembre 2014 à 22h23 / Répondre

              Bruce, tu voudrais qu’au regard de la tromperie institutionnalisée de ton « ultime lien » et ses courtisans on fasse plus confiance à Servel qu’à Stifani ?
              Oui, Stifani avait passé des reformes interessantes … annulées par Servel.
              L’ADN d’une obedience ne veut strictement rien dire. Gardes de tels discours creux pour un auditoire credule, mais pas ici, stp.
              Avec GLNF, on ne parle pas de maconnerie, ni à l’anglaise, ni autrement, mais d’un organe parasitaire de la FM qui exploite la bienveillance et la générosité de FM(c’est même SErvel qui le dit) …
              Faut pas se raconter des histoires ! La GLUA n’a nullement approuvé le montage Servel. Simplement comme lors de la déreconnaissance, elle ne s’en mêle pas. Peu lui importe l’arnaque, les statuts staliniens ! C’est pas son sujet.
              @templum, il faut beaucoup d’ignorance de l’esprit british qui fonctionne sur l’usage et non pas la règle.
              Le GS de GLUA a clairement annoncé, dans le rapport officiel « Freemasonery for the future » qu’il n’etait pas question d’interdire les visites en loges femininines. Nul besoin de quelque declaration complementaire du proGM.
              Et oui, la GLNF est un monstre associatif totalement arriéré.

    • 67
      pierredulot
      18 décembre 2014 à 13h09 / Répondre

      Il s’effondre tout en étant ultra majoritaire….sauf en France… Allez porter votre rage et votre déception vers ceux qui vous ont conduit là où vous êtes… Laissez les Frères de la GLNF, de la GLDF du GODF tranquilles, et si vous êtes dans le mur, demandez des comptes à JL FQ et à A JUIL et D Mor. Ils se sont cru plus forts et plus malins que tous, mais en ignorant les règles du jeu, il vous ont conduit dans l’impasse. Regardez vous dans le miroir…

  • 60
    HRM
    18 décembre 2014 à 11h01 / Répondre

    Fin partie ! mais effectivement c’est le foutoir, et une vache n’y reconnaitrait pas son veau:
    qui veut faire une synthèse circonstanciée et factuel en prenant la distance nécessaire pour rester factuel, suivant la QS « où se retrouve les MM? » …. et en considérant les ressentiments comme bruits métalliques de la taille, qui se fait en carrière et non sur le chantier ;
    ça pourrait permettre de faire baisser la pression

  • 55
    rause
    18 décembre 2014 à 9h51 / Répondre

    J’ai quitté le Titanic de la rue C de Pisan bien avant qu’il ne sombre et j’ai rejoint une obédience irrégulière . Je suis heureux dans une fraternité sans taches brunes ni odeurs putrides de métaux … Avec condescendance nos étions , pour les  » adhérents  » de la GLNF , des « cousins » . Qu’ils se rassurent je ne les considèrent aujourd’hui que comme des  » voisins  » dont les ridicules turpitudes n’intéressent plus que les addicts de la régularité !

  • 54
    Bleu-Ciel
    18 décembre 2014 à 9h42 / Répondre

    @Brutus!
    Arrête de penser que ce qui est mort va reprendre vie!…La CMF n’est pas Lazare!
    Et je me réjouis que tout semble revenir comme avant à la GLDF!
    L’extinction des grands Kalifes a sonné…on va enfin écouter les frères de la base dont je fais partie depuis 33 ans!!!

  • 45
    brutus
    18 décembre 2014 à 8h26 / Répondre

    Que dire de plus qu’Alain juillet ?
    En dépit de critiques insidieuses, inlassablement répétées, nous la ferons vivre notre CMF; cette maçonnerie qui se fonde sur la restauration de nos valeurs primitives, celle d’Anderson, que Juillet cite à trois reprises. Une maçonnerie des origines, débarrassée de ses artifices, de ses pompes et de ses préjugés cléricaux ou politiques.
    « Bien que dans les Temps Anciens les Maçons fussent obligés dans chaque pays d’appartenir à la Religion de ce Pays ou de cette Nation, quelle qu’elle fût, il est maintenant considéré comme plus opportun de seulement les soumettre cette Religion que tous les hommes acceptent, laissant à chacun son opinion particulière, qui consiste à être des Hommes Bons et Honnêtes ou Hommes d’Honneur et de Sincérité, quelles que soient les Dénominations ou Croyances qui puissent les distinguer ; ainsi, la Maçonnerie devient le Centre d’Union et le Moyen de concilier une véritable Amitié parmi des Personnes qui auraient dû rester perpétuellement éloignées. »
    Tout est bien désormais.

    • 53
      Lionel MAINE
      18 décembre 2014 à 9h41 / Répondre

      Et en ces temps modernes, quelle est la religion de notre pays ?

    • 56
      joaben
      18 décembre 2014 à 10h07 / Répondre

      Quand on en est comme brutus à inventer un faux vote de GLDF en faveur de CMF(cf precedent article) c’est dire à quelles extrémités vous en êtes réduits.
      Le « communiqué Juillet » est un exercice langue de bois qui confirme ce vide total. Je l’avais écrit pratiquement à l’identique hier.
      Eternel refrain : « Nous on est géniaux ! Tout est de la faute des autres » …
      Et une pelleté d’Anderson(absurdité pour des REAA) pour donner un semblant de raison d’être à ce machin.

      • 71
        brutus
        18 décembre 2014 à 14h00 / Répondre

        Le conseil fédéral à bien vote à l’unanimité la poursuite de la CMF vendredi soir dernier
        D’ou le communiqué d’hier soir qui confirme nettement l’orientation non religieuse non societale et andersonienne de la confédération…
        Contrairement à tout ce qu’a dit joaben depuis 6 mois en vain

        • 80
          joaben
          18 décembre 2014 à 15h26 / Répondre

          Est-ce en rajoutant mensonge au mensonge que brutus va s’en sortir ?
          vendredi soir … c’etait le 12 decembre …
          Or
          Brutsus affirmait

          GLDF : Vote unanime du 13 décembre 2014
          La CMF : Première organisation maçonnique de France.[…] Aujourd’hui 13 décembre, la Gldf, à l’unanimité,

          —————–
          Brutus, serait-il;possible quelque soit la passion qui t’anime, reconnaître simplement avoir tenté une intox, plutôt que tenter un nouveau mensonge pour couvrir le premier.

  • 37
    Snobinard
    17 décembre 2014 à 23h24 / Répondre

    Le Monde Maçonnique est comme notre monde, à se demander comment on est devenu si mauvais ?
    La conclusion de cette histoire pour moi, elle est très triste, la Franc Maçonnerie est en pleine dérive.
    Elle connait un vrai naufrage en Angleterre, les Loges se vident, si vous voulez vous faire ficher de votre figure en Angleterre, c’est de dire que vous êtes Franc-Maçon, résultat garanti, vous passez pour le super ringard du pub.
    C’est plus sérieux de dire que vous écoutez encore du métal ou de la country music que de dire je suis Maçon.
    En France, c’est pareil.
    Les curés se marrent, on est si peu crédible que même le fameux complot judéo-maçonnique, ça fait plus peur à personne.
    Le franc-maçon est en passe de devenir sujet à moquerie, à raillerie, ça ne fait pas du tout sérieux, même en France.
    Je crains que la désaffection galopante des Loges anglo-saxonnes va se propager chez nous.
    En tout cas, moi perso, je parle un peu pour moi et mes frères, si on a quitté la GLNF, ce n’est pas pour y revenir.
    Si la GL-AMF arrive à survivre, à se trouver une place, ça ira, sinon, les tenues de soirée se feront sur le canapé, bien au chaud, pour regarder la télé.
    Merci messieurs, vous êtes très forts, tous des grands maîtres, très forts, pour ridiculiser cette institution.

    • 46
      templum
      18 décembre 2014 à 8h30 / Répondre

      snobinard Désespoir?
      vielle habitude de croire que parce que SON monde s’écroule LE monde s’écroule.
      La FM perdure, les FM épuisés par les luttes peuvent toujours se ressourcer ailleurs.

    • 48
      hautmont
      18 décembre 2014 à 8h39 / Répondre

      vous avez bien senti le risque reel : prendre une ou deux semaines de vacances au soleil sous les cocotiers coute moins cher que d’etre en france dans une loge reguliere et reconnue, C’est la femme d’un Frère qui m’a fait la reflexion il y a quelques annees…

  • 34
    André Lacavire
    17 décembre 2014 à 22h06 / Répondre

    Le problème était bien d’essayer de faire entrer au chausse pied a la gldf une identité qu’elle n’a jamais eu. Le plus grave dans ce remue ménage inutile c’est que cela ne va pas apaiser les relations mais c’est peut être une crise salutaire qui permettra à la gldf de reprendre une réelle autonomie face à l’hégémonie intrusive constante du SCDF

  • 25
    Hors d'eau
    17 décembre 2014 à 20h40 / Répondre

    C’est curieux comme la mémoire peut être sélective… Nos FF de la guelnefe parlent maintenant d’indignité, de meneurs, presque de diables rouges du REAA (sic de la bouche d’un « dignitaire » a l’epoque… ) C’est oublier un peu vite que le mouvement est venu de la base (dont je fait partie) profondément écœurée d’un système obédientiel dramatique et d’un GM inqualifiable, d’exclusions de Loges en bloc, d’affaires, disons, douteuses et de procès en sorcellerie (je ne plaisante pas, un GM Provincial de l’époque menaçait ses officiers de les marabouter !)
    Pour ce qui me concerne, retour à la GLNF: jamais !!!
    Bien sur, le paysage est flou et l’avenir, pour le moment indistinct, mais les Loges GLAMF travaillent et initient dans la sérénité, pour ce que je peux en voir, et c’est bien la que se fait la Maçonnerie.
    Ceci étant dit, mes FF de la GLNF, rassurez vous, je vous reconnais pour tels….

    • 27
      templum
      17 décembre 2014 à 21h49 / Répondre

      Pour l’avoir vécu de l’intérieur (y compris SCPLF) je peux te dire que les « FF de base » ont bien été manipulés (plan A, plan..B…)n’oublie pas qu’on a failli avoir Juillet GM!
      Stifani a été un collaborateur formidable (pour ceux qui voulaient faire disparaitre la GLNF) et ça a failli marcher.
      comme pour ces jours-ci, les blogs ont été utiles pour dévoiler les plans successifs et finir par faire élire JP SERVEL.

      • 41
        Oscar
        18 décembre 2014 à 1h07 / Répondre

        Templum, je ne suis pas bien certain que les blog aient une influence quelconque.
        Quant à Stif. c’est bien ceux qui ont eu le courage de rester, fidèles à leurs obligations, qui ont lutté de l’intérieur et qui ont réussi à faire élire JPS qui a viré Stif.
        les autres ont fui devant le même Stif. et ont essayé de supplanter la GLNF.
        Belle mentalité !

        • 47
          templum
          18 décembre 2014 à 8h36 / Répondre

          Oscar, comme toi j’ai souffert de toutes les insanités déversées par certains sur les blogs mais les mentalités ont évolué aussi grâce à ça.
          Mais tu as raison, ce sont les courageux Frères qui ont sauvé la GLNF (et qui ont continué afin de récupérer la confiance des Anglais).Une chose qui devrait rester de tout ça: les Frères GLNF n’ont fait que défendre la GLNF des attaques (et ça continue).
          je n’ai pas souvenir d’une attaque de notre part sur une GL quelconque.

        • 51
          hautmont
          18 décembre 2014 à 8h47 / Répondre

          @oscar:et en 1940 ceux qui ont ete fideles a Petain et Laval, ont sauve la France.

          • 58
            BRUCE
            18 décembre 2014 à 10h19 / Répondre

            haumont
            tu devrais avoir honte ! c’est dégueulasse des propos de cette nature, inexcusable .

            • 61
              templum
              18 décembre 2014 à 11h38 / Répondre

              Hautmont est triste d’avoir perdu et dit n’importe quoi…il aurait mieux fait d’écouter la voix de la sagesse énoncée depuis trois ans.

          • 64
            hautmont
            18 décembre 2014 à 12h29 / Répondre

            @ templum : si presqu’une moitie des Frères de la GLNF n’etait pas partie a la GLAMF, diminuant les recettes de la GLNF de presque moitie ; et cerise sur le gateau, si la GLUA n’avait pas retire sa reconnaissance, Stifani serait toujours Grand Maitre, Servel et les autres lui fairaient toujours allegeance en se demandant comment prendre sa place.

            • 75
              BRUCE
              18 décembre 2014 à 14h57 / Répondre

              hautmont
              tu devrais arrêter de dire des bêtises et demander a ceux a qui tu as fais confiance qui EUX sont a l’origine des problèmes des comptes . stifani avait surement beaucoup de Defaults , qui n’en a pas ? mais AJ , DM , JLF vous ont manipule comme des enfants a qui on promet des bonbons .
              c’est facile aujourd’hui de dire la reconnaissance on s’en fout . oui mais vous nous avez quitté en ayant cru pouvoir la retrouver très vite .( 6 mois d’après tes stratèges ) alors le mieux c’est de vivre ta maçonnerie comme tu l’entends et de ne rendre responsable que CEUX qui le sont vraiment .

            • 83
              templum
              18 décembre 2014 à 15h54 / Répondre

              HAUTMONT allons jusqu’au bout du raisonnement:
              JUILLET a entrainé les écossais hors GLNF.
              Ce faisant (pas d’injure juste un mot bien français)il a accompli le sauvetage de la GLNF…
              nous allons graver son nom dans le vestibule de Pisan

          • 88
            Oscar
            18 décembre 2014 à 18h19 / Répondre

            Puissant, ça Haumont !
            Heureusement pour toi que le ridicule ne tue pas.

    • 31
      pierredulot
      17 décembre 2014 à 21h56 / Répondre

      Cher Ordo
      Lors de l’épisode de L »Union des Loges Régulières (çà te dit quelque chose ???) nous avons reçu et conservé les courriers du SCPLF à ses Inspecteurs régionaux, demandant à tous ses membres, de faire en sorte de noyauter leurs loges symboliques pour les conduire à voter le départ de la GLNF…
      Eh bien maintenant, le Chaos…

      • 49
        templum
        18 décembre 2014 à 8h40 / Répondre

        je dirai même plus « ne pas payer les cotisations afin d’affaiblir les finances GLNF »…les président non installés parce que GLNF…les orateurs vidés de leur poste parce que « Officier provincial » les coups de téléphone de l’inspecteur régional « c’est la guerre, il va y avoir des morts… »
        et oui, on a souffert!

    • 59
      joaben
      18 décembre 2014 à 10h30 / Répondre

      HD …
      C’est un peu plus compliqué que çà … Le 1er mouvement fut en effet une revolte de palais(le SGC, Stifani et les courtisans). Puis en effet, même les instigateurs ont été surpris par l’AG de 2010 où le mouvement s’est subitement transformé en « mouvement de base » refusant le vote des comptes et budgets. Ensuite les FMR ont noyauté le mouvement puis ont obéi aux injonctions de Stifani et monté GLAMF, vidant ainsi GLNF de 2/3 de ses opposants, ce qui a laissé la porte ouverte à Servel pour remettre le couvercle, perpétuer l’arnaque financière. Fort de la leçon, il a mis en place des statuts verrouillant tout risque en AG(le SGC composé de courtisans se voit une representativité triplée, noyeautage des VM, etc.).
      Donc malgré ce démarrage peu glorieux de GLAMF, oui les loges GLAMF vivent leur FM comme ailleurs, plutôt bien, mais GLAMF n’y est pour rien.
      Il y a il est vrai une tendance étrange hégémonique, arrogante chez les SCPLF 30e.
      Pour les passionnés de « reconnaissance anglaise » de GLAMF, ils feront comme les GLNF, ils se pinceront le nez, fermeront les yeux sur l’activité de la gouvernance GLNF.

  • 20
    hautmont
    17 décembre 2014 à 18h56 / Répondre

    ce qui risque d’arriver c’est qu’avec l’intervisite entre les FF de la GLAMF et ceux de la GLDF, les premiers ne puissent plus jamais pretendre a la reconnaissance de Londres. On vient d’observer que l’intervisite cree des liens irreversibles et rend la reconnaissance impossible.
    Il ne va pas etre facile a une GL au mental REAA de creer et d’animer tous les rites.

    • 32
      pierredulot
      17 décembre 2014 à 22h00 / Répondre

      La reconnaissance de la Glamf sera impossible, puisque la règle veut que la Grande Loge reconnue du territoire doit accepter de le partager. Or la GLNF ne le fera jamais…

      • 40
        Oscar
        18 décembre 2014 à 0h58 / Répondre

        Et surtout parce que la GLAMF est irrégulière !

  • 18
    Fabrice
    17 décembre 2014 à 18h26 / Répondre

    La GLRB et ses charlots…

    • 101
      TkdForEver
      18 décembre 2014 à 22h56 / Répondre

      Pourquoi ‘charlots’ ?

  • 17
    Bleu-Ciel
    17 décembre 2014 à 17h51 / Répondre

    Ouf!Il fait bon respirer sans le carcan des intégristes!
    Mes frères!A la santé de la Grande Loge de France libérée des anglais et des 5 de Bâle…buvons!!!
    A la santé des cordons qui tombent!…buvons!!!

    • 26
      Bruce
      17 décembre 2014 à 20h49 / Répondre

      Bleu ciel
      Portez une santé à la santé de la GLAMF parce qu’elle s’écroule Grace à vous Buvez

      • 28
        templum
        17 décembre 2014 à 21h50 / Répondre

        …buvez mais buvez tout! (air connu)

        • 33
          pierredulot
          17 décembre 2014 à 22h01 / Répondre

          Excellent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 16
    lanterne
    17 décembre 2014 à 17h48 / Répondre

    Ouf enfin ça se précise – Je suis soulagé de la tournure des choses – Je voyais un intérêt dans la CMF cependant connaissant les penchants humains j’y voyais aussi tous les défauts pouvant transformer cet « omni » en GLUA bis ou GLNF bis ce qui aurait été une catastrophe.
    .
    L’analyse de tous les problèmes de ces 5 dernières années met en exergue d’autres réalités que peuvent percevoir ceux qui ont un peu de recul – Bien que les choses semblent s’orienter maintenant vers un retour au calme, il se pourrait que d’autres choses se soient mises en marche dans l’ombre de ces évènements – C’est la maçonnerie toute entière qui est en crise. Et d’une certaine manière, c’est une bonne chose

    • 21
      joaben
      17 décembre 2014 à 19h07 / Répondre

      et bien, des que vous voyez monter des combines, ne soyez pas complaisants sous pretexte que ca vient « des chefs » ou du SCDF ! ILs ont failli réussir leur coup si des courageux comme ArVreur ou les loges du Nord ne s’etaient mobilisées ainsi que les blogs et la fraternité inter-obediences. Pensez donc à monter des structures d’expression indépendantes de la parole de la direction. C’est ce que connaisent les entreprises et elles s’en portent pas plus mal ! au contraire !

    • 23
      Bruce
      17 décembre 2014 à 20h13 / Répondre

      @lanterne
      Je te rassure mon TCF ,,la GLDF n’est pas un modèle pour personne et sûrement pas pour la GLNF qui a toujours revendiqué sa régularité car elle l’a toujours été .
      Donc après ce que vous nous avez donné Comme spectacle comique avec vos partenaires depuis 3ans personne n’a vraiment envie de prendre exemple et revenez à un peu plus de modestie ou comme dirait votre GM sur votre strapontin .

      • 35
        lanterne
        17 décembre 2014 à 22h13 / Répondre

        @Bruce
        .
        Mon commentaire était généraliste et non partisan. je ne suis d’aucune des obédiences concernées (GLNF,GLDF,GLAMF,GLIF et j’en oublie surement) pas même du GO !
        .
        Maintenant pour être honnête j’ai suivi l’actualité de l’éclatement de la glnf avec assiduité depuis ses débuts et même un peu avant.
        .
        Je dois dire que mon coeur a toujours penché du côté des myosotis – J’avoue même m’être demandé comment des Frères pouvaient défendre FS en particulier et les pratiques de l’obédience en général, je pense par exemple aux troncs de la veuve et autres bizzareries métalliques. Mais désolé ce n’est plus le sujet.
        .
        Je m’interessais donc à tous ces sujet en tant que maçon, conscient que tous ces mouvements auront un impact sur l’histoire de la France maçonnique et aussi sans doute peu ou proue sur la mienne (ma maçonnerie).
        A+

        • 36
          Bruce
          17 décembre 2014 à 22h48 / Répondre

          Le mien est clairement partisan la lanterne mais nullement agressif , ce qui me fait sursaute c’est lorsque l’on compare la GLUA comme la GLNF d’obédiences intégristes alors qu’elles répondent à des règles et critères librement . Alors oui encore une fois nous ne recevons aucune obédience française ou étrangère qui ne respectent pas nos critères , ce qui ne veut pas dire que nous pensons être des maçons supérieurs ou que nous ne respectons pas les autres obédiences et que vos règles sont moins bonnes ou meilleures que les nôtres , c’est un choix qui est imposé à personne .
          Quand aux myosotis , oui mais on voit bien aujourd’hui la manipulation qui consistait à faire que stifani soit l’explosif mais que le moment d’allumer la mèche était le fait de certains en mal de pouvoir .

          • 44
            lanterne
            18 décembre 2014 à 8h12 / Répondre

            Bonjour Bruce.
            .
            C’est peut-être plus facile pour moi d’avoir ce point de vue car je ne suis pas très concerné.
            .
            Je trouve au contraire paradoxale que tu puisse à la fois dire que les autres maçons ne sont pas moins bons, que leurs règles ne sont pas moins bonnes et que l’on puisse refuser dans le même temps de les reconnaître comme tels et leur refuser l’entrée du temple.
            .
            Je trouve cela hypocrite et il faut assumer ce que cela veux dire:
            .
            Soit ils sont maçons et vous reconnaissez leur qualité maçonnique, soit ils ne le sont pas à vos yeux, il n’y a que deux alternatives.
            .
            La pirouette consistant à se rabattre sur le fait que nous n’avons pas les même règles revient à dire la même chose sans le dire.(il n’y a qu’a lire certaines interventions et le sentiment de supériorité qui s’en dégage)
            .
            Enfin si vraiment tu penses vraiment que l’autre est ton Frère, cela revient à admettre que pour toi les règles des Frères de la GLNF sont plus importantes que la qualité maçonnique.ce qui pourrait contredire certains serments où seule les qualités maçonniques son en avant (à moins d’avoir changé certains serments)
            .
            C’est donc aussi simple que cela, le reste c’est de la littérature, de la contorsion intellectuelle pour essayer de gommer cette réalité. J’ai beau essayé je n’en voit pas d’autres.
            .
            Encore une fois c’est facile pour moi de le dire, mais quand je pose la question à mes FF de la Glnf actuelle, ils n’en pensent pas moins, surtout quand ils viennent en visite quand même…
            .
            Vous vous battez pour une chose que vous croyez juste. Analysez la bien et posez-vous la question sur le fond .
            En dehors des moutons qui ne savent pas pourquoi ils y tiennent, qui est-ce que cela intéresse vraiment la régularité et pourquoi ? Franchement j’ai bien peur que les motivations soient assez éloignées de nos petits commentaires.

            • 78
              BRUCE
              18 décembre 2014 à 15h16 / Répondre

              lanterne ,
              on a souvent collé une image hautaine voir dédaigneuse a la maçonnerie dite reconnu .
              d’ou mon propos , nous ne nous considérons en rien supérieur a qui ou a quoi que ce soit .
              tu pourrais faire le même constat avec la maçonnerie exclusivement féminine , vu que nos sœurs ne reçoivent pas non plus .
              pourquoi l’attachement a la maçonnerie régulière , pour plusieurs raisons , son histoire , sa spiritualisé , son universalisme , la diversité mondiale d’une maçonnerie répondant aux mêmes règles .
              mais avant tout son histoire qui est un pan de nous même , les autres sont pour moi différente de ce que je vis .

            • 90
              Snobinard
              18 décembre 2014 à 18h59 / Répondre

              @lanterne
              Excellent commentaire.

  • 6
    pierredulot
    17 décembre 2014 à 14h27 / Répondre

    Le pire, dans cette affaire, c’est qu’on savait, dès le départ, que la GLDF ne pouvait pas, vu ses rapports au sein des obédiences libérales, satisfaire aux critères de régularité. Que les frères de la GLAMF l’aient cru, alors qu’ils venaient d’un univers régulier, montre à quel point leurs dirigeants, Juillet et D Mor… n’étaient pas à leur place en tant que dirigeants. Comme dit justement Dachez, c’est sur un fond d’inculture Maçonnique que s’est développé ce fiasco. C’est un désastre autant pour les frères de bonne foi entrainés dans une aventure vouée à l’échec… Les plus coupables, et on ne les entends plus, ce sont les initiateurs de cette cacade, les frères 33° du SCPLF…

  • 5
    WOLSEM
    17 décembre 2014 à 14h03 / Répondre

    C’est très gratifiant pour la GLNF; en quelque sorte le GM de la GLRB Jacques François leur fait savoir que comme il n’a pas réussi son opération de régularité avec la GLdF, il veut maintenant bien les reconnaître ! Je me demande comment les Frères de la GLNF vont accueillir les Frères réguliers belges.

    • 7
      Mannekepis
      17 décembre 2014 à 15h04 / Répondre

      ………..avec chaleur et Fraternité !

    • 9
      templum
      17 décembre 2014 à 15h08 / Répondre

      Chez les Belges comme chez les Suisses y a eu un tel f….que personne ne peut leur en vouloir de revenir à la raison.
      pour La GLNF pas de victoire fêtée, juste une grande tristesse de voir tant de gâchis.

    • 24
      Bruce
      17 décembre 2014 à 20h18 / Répondre

      @wolseim
      Que je sache , ceux qui reviennent sont les mêmes qui ont joué les Cadors non?
      Et que je sache les belges ont dit qu’ils nous reconnaissaient ,pour l’instant nous n’avons pas dit que nous les reconnaissions .wait and see .

      • 29
        templum
        17 décembre 2014 à 21h53 / Répondre

        …je dirai même plus, la reconnaissance des Belges ça va faire se marrer le staff de JP SERVEL

        • 95
          TkdForEver
          18 décembre 2014 à 21h12 / Répondre

          Que je sache, la G.L.N.F.n’avait pas retiré sa reconnaissance aux Frères belges de la G.L.R.B.
          En fait, les belges ont simplement rebranché la prise qu’ils avaient eux-mêmes débranchée unilatéralement…
          S’il en est ainsi, il n’y a pas à les re-reconnaître !!!!

      • 42
        Oscar
        18 décembre 2014 à 1h15 / Répondre

        Évidement que nous les reconnaissons… l’heure est à la réconciliation !

    • 103
      TkdForEver
      18 décembre 2014 à 23h06 / Répondre

      A ma connaissance ils ne leur ont jamais fermé les portes
      C’est plutôt le contraire
      Le commentaire de MANNEKEPIS me paraît approprié

  • 4
    chicon
    17 décembre 2014 à 13h56 / Répondre

    Les 5 ont tendu la main a la GLDF quand la reconnaissance a ete retiree a la GLNF, charge a elle de s’aligner sur les regles de la GLUA. Ils ont dit ensuite qu’ils reconnaitraient de nouveau la GLNF apres la re-reconnaissance de la GLUA cet ete,
    Ils attendaient la reponse de la GLDF. elle est venue: la GLDF n’a pas souhaite suivre les regles de la GLUA.
    Les 5 par leur porte parole francophone, pennent acte de cette fin de non- recevoir.
    Les 5 ont cependant ete un exemple d’ouverture d’esprit, c’est a leur honneur. La GLNF reste maintenant la seule obedience reguliere et reconnue.
    Tout est revenu a sa place comme avant , sauf pour les Freres qui ont quitte la GLNF et dont celle ci ne veut plus.

    • 8
      Mannekepis
      17 décembre 2014 à 15h05 / Répondre

      ……et là est le grand malheur !!
      Ne faudrait-il pas maintenant rassembler ce qui est épars ….

      • 12
        nanook
        17 décembre 2014 à 15h55 / Répondre

        Effectivement le sujet est là ; pour les FF. qui le souhaitent, ils peuvent rejoindre la GLNF.
        La procédure de réintégration existe et fonctionne dans de nombreuses loges.
        Il reste malheureusement le cas de certains FF. qui sont partis dans le déshonneur en insultant ceux qui restaient ou pire en s’appropriant tout ou partie du trésor/matériel de la loge démontrant ainsi toutes leurs valeurs maçonniques.
        Le pardon existe mais est-il suffisant de pardonner pour oublier ?

        • 15
          chicon
          17 décembre 2014 à 17h45 / Répondre

          @ nannock & oscar: le processus de reintegration ne fonctionne pas aussi bien qu’on vous le dit. Vae victis.

          • 39
            Oscar
            18 décembre 2014 à 0h53 / Répondre

            Laisse-nous juger par nous-même Chicon… il fonctionne très bien et je suis bien placé pour en juger.
            Environ 600 Frères réintégrés en 2014 !
            Et d’autres encore plus nombreux en cours… !

        • 19
          joaben
          17 décembre 2014 à 18h36 / Répondre

          S’il s’agit d’une loge qui part entiere avec son materiel payé par les freres de la loge, la GLNF ose-t-elle l’immoralité et l’impudence de clamer en être propriétaire (même si juridiquement elle a c’est vrai organisé ce hold-up « légal ») ? Il est quand même étonnant de lire des GLNF, ici et ailleurs oser se prévaloir de cette pratique honteuse !
          Pour préciser à nos FF non-GLNF : la GLNF est organisée de telle maniere que les loges n’ont aucune existence financiere, ni juridique. Donc dans cette logique(?!) tout ce qu’achète une loge appartient légalement à GLNF.
          Lorsque je dis que GLNF est une monstrueuse arnaque, en voici un exemple toujours d’actualité et même amplifié par Servel. Et comme n le constate, il trouve des courtisans zélés à propager cette ignominie !
          Il est evidemment important que les loges GLNF se mettent à l’abri de ces pillages. C’est ce qu’on fait nombre de loges quand elles ont pu le faire à temps, avant de quitter GLNF.
          Pour les loges GLAMF qui reviendront, elles ont déjà leur structure à part. Il est urgent que les loges GLNF qui ne l’ont pas fait fassent de même.
          Mais aussi qu’à l’avenir elles ne votent pas ces budgets délirants … mais çà ce sera plus compliqué !

          • 30
            templum
            17 décembre 2014 à 21h54 / Répondre

            Cher Joaben,
            les FF de la GLNF sont matures et leur chef a prouvé qu’elle a retrouvé son allure.
            rassure toi.

            • 57
              joaben
              18 décembre 2014 à 10h12 / Répondre

              templum, tu es un fidele courtisan de ton « ultime lien », mais la GLNF, c’est pas templum, ni Servel, ,ni les declarations triomphantes.
              CE78, plutôt qu’interpeller serait plus avisé à nous expliquer à quels trains fait-il allusion ? Les statuts saliniens de Servel ?
              Sachant qu’il a l’immoralité de vouloir se saisir de matériel de loges payé par les frères des loges, il nous confirme ce procédé immoral ! Et la déconfiture de GLAMF comme la re-reconnaissance GLUA n’elevera rien à vos clameurs totalement odieuses que vous donnez là !
              Je pense que ca mériterait un article en soi !

          • 38
            ce78
            17 décembre 2014 à 23h40 / Répondre

            Tu as plusieurs trains de retard mon bon Joaben. Mais il faudra que les voleurs (pas tout le monde) pensent à nous ramener NOTRE matériel de loge, que nous avions parfois acheté de nos deniers et qui était à nous. Moi je me suis retrouvé avec un seul frère dans ma loge et les autres étaient partis en emportant NOTRE matériel. Merci pour la fraternité !

            • 50
              templum
              18 décembre 2014 à 8h45 / Répondre

              il y en a même qui sont partis avec des manchettes GLNF! mais surtout les patentes GLNF!

          • 62
            ce78
            18 décembre 2014 à 12h28 / Répondre

            Non seulement des « frères » sont partis à la GLAMF en volant le matériel de loge, mais en plus, ça continue ! Pas plus tard que mercredi, nous sommes arrivés au temple (province), et toutes nos 10 épées (300€) avaient disparu, volées par nos « frères » !
            Que ces épées aient été payées par la GLNF sur nos cotisations ou par nous et mises à disposition de notre loge, elles n’appartiennent pas à ces « frères » qui n’ont rien fait d’autre que nous voler notre matériel. Ce ne sont pas leurs épées mais les nôtres : c’est du vol.
            Qu’ils nous rendent notre matériel de loge : après ils pourront nous faire la morale. Pas avant. Merci.

            • 86
              joaben
              18 décembre 2014 à 16h22 / Répondre

              s’il y a « vol » il vous revient de porter plainte pour vol… invectiver sur blog des accusations invérifiables(tu comprendras facilement qu’au vu de l’immoralité financière avérée des apparachiks GLNF on va pas vous croire sur parole).
              Par contre la structure GLNF qui s’estime proprietaire des loges est un FAIT avéré.

    • 13
      Oscar
      17 décembre 2014 à 16h02 / Répondre

      Il n’est pas question pour la GLNF de ne pas vouloir le retour des Frères qui l’ont quittée… ils sont au contraire les bienvenus.
      Sauf évidement la petite part d’entre eux… les meneurs… qui l’ont quittée dans l’ignominie!

  • 3
    Bruce
    17 décembre 2014 à 13h31 / Répondre

    C’était voué à l’échec des le départ , les grands esprits de la CMF sont des stratèges hors pairs . Bravo encore et salut les artistes , la GLNF vous salue bien

  • 2
    joaben
    17 décembre 2014 à 13h21 / Répondre

    Celà va-t-il clore ce triste épisode et conduire les meneurs vers ce désastre se montrer plus modestes, voire s’effacer ?
    Pas si sûr ! Attendons les declarations JJD, AJ et MH.
    Le blog JLturbet n’est pas tres rassurant …

    • 10
      templum
      17 décembre 2014 à 15h11 / Répondre

      mes excuses de sortir (à peine!) du sujet:
      – La GLNF vient de se débarrasser des Grands Ecossais.
      – la GLdeF non…
      ça va continuer chez eux.

      • 11
        cosmonaute
        17 décembre 2014 à 15h47 / Répondre

        Ce n’est pas hors du sujet, Templum, au contraire, ça élève le débat; qui a en effet réfléchi sérieusement, chiffres à l’appui, sur la répartition par rite de ce qui s’agitait? Et qui est revenu sur le fait que les Anglais prisaient peu le REAA et encore moins les hauts grades?
        Quite à interroger les paradoxes, ce sont pourtant les 33° de la rue de Puteaux qui se sont le plus remués le sautoir, pas les CBCS RER ni les 5° ordre RF, ou alors j’ai loupé un épisode de la série.
        Qu’on m’éclaire…

        • 14
          Mannekepis
          17 décembre 2014 à 16h14 / Répondre

          la seule « fausse notre » vient du chef des instances du Chapitre qui ont aussi « expulsé » de leur rang les Frères ex-GNLF, parti au CMF…

          • 22
            templum
            17 décembre 2014 à 19h37 / Répondre

            triste à souligner:
            la reconnaissance GLUA a un prix : écarter les FF des GL non reconnues (et pas forcément irrégulières au sens conventionnel et continental). Le SCPLF a joué la solidarité avec les FF de la GLAMF – il va en payer le prix et ce n’est pas entrain de s’arranger!

            • 43
              Oscar
              18 décembre 2014 à 1h20 / Répondre

              Templum… le SCPLF a joué la solidarité avec la GLAMF parce que ce sont à 80% des Frères de la GLAMF.
              Ils n’avaient pas d’autre choix… sinon quitter eux-même le SCPLF !

            • 52
              templum
              18 décembre 2014 à 8h49 / Répondre

              oscar, stupide comme je suis, j’ai attendu jusqu’au dernier moment un accord.
              mais la cloche a sonné!
              le jouet « SCPLF » est bien lourd a porter par ceux qui ont voulu la bagarre!

  • 1
    ce78
    17 décembre 2014 à 13h01 / Répondre

    La CMF, cest une histoire du château de cartes.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous