La photo maçonnique du dimanche 6 septembre 2026

Argh… Je n’ai pas grand chose de plus à dire que dans mon commentaire à la photo maçonnique du 7 juin : https://www.hiram.be/la-photo-maconnique-du-dimanche-7-juin-2026/

« Les outils représentés ici, équerre et compas entrecroisés autour d’un marteau de maçon, règle, hache et besaiguë de charpentier, truelle, indiquent que cette chapelle a été celle d’une confrérie/communauté de métiers associant les maîtres maçons tailleurs de pierre et les charpentiers. Rien de maçonnique donc, ni de compagnonnique — même si on peut noter qu’Auxerre fut, ainsi que c’est attesté par de nombreux documents durant le XIXe siècle, une importante ville de Devoir pour les compagnons passants charpentiers.

Il se pose la question de la date : à première vue, on pense pouvoir lire 1803, le dessin du 8 étant malhabile ou rendu peu lisible par la peinture noire d’une restauration quelque peu malhabile. Toutefois, la fiche d’une photographie réalisée en 1961 par les Monuments historiques indique pour sa part 1603, cette date se situant au demeurant dans la période où fut élevée cette partie de l’édifice. »

Je préciserai cependant à Brumaire et à l’ami CriCri que si c’est bien « opératif », ce n’est pas pour autant « compagnonnique ». Les corporations et confréries de métiers de cette époque, le XVIIe siècle, sont avant tout des organisations regroupant tant les compagnons, qui ne sont tous « du Devoir », que les maîtres. Les interférences entre toutes ces organisations sont multiples et complexes.

Cela ne peut être maçonnique
C’est une église de style gothique (donc bien avant la création de la FM) et à cette croisée d’ogives, on aperçoit une signature compagnonnique avec des outils de métier et non des outils symboliques

Ce ne serait pas plutôt compagnonnique que maçonnique?

J’avais recommandé à Olivier de proposer sa photo et évoqué avec Géplu la création d’une étiquette « ils sont partout… 😉  » , clin d’œil aussi à l’ami Jean-Michel Mathonière !