Laïcité : les 25 propositions du GODF

Publié par Géplu

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles par mois gratuitement.
mercredi 10 décembre 2014
Étiquettes : , ,
  • 21
    Chaboseau
    15 décembre 2014 à 4h19 / Répondre

    La loi concernant la séparation des églises et de l’Etat, c’est son intitulé exact et non loi de séparation, donc elle peut être améliorée, est du à Pierre Augustin Chaboseau fondateur de l’Ordre Martiniste Traditionnel, secrétaire particulier d’Aristide Briand, Loi due au Président de la République Emile Loubet. Il est facile de déduire les conséquences logiques de ce qui précède.

  • 15
    Corinthien
    14 décembre 2014 à 10h11 / Répondre

    « Il vient toujours un temps où il faut choisir entre la contemplation et l’action. Cela s’appelle devenir un homme.  »
    (A. Camus – Le mythe de Sisyphe).
    Ou pour dire plus simplement les choses, cette phrase tirée du film « Un taxi pour Tobrouk » : « Deux intellectuels assis vont moins loin qu’une brute qui marche »….
    Bonne reflexion , MMBBCCFF…

    • 17
      René
      14 décembre 2014 à 10h56 / Répondre

      EXACT…et combien d’actualité

  • 14
    René
    14 décembre 2014 à 9h50 / Répondre

    En finir avec les financements indirects aux cultes,…J’approuve des deux mains et fin des permis de construire définis comme centre culturel(pour detourner la loi) alors que ceux sont de vrais centres cultuels!!…

    • 16
      bibiche
      14 décembre 2014 à 10h48 / Répondre

      Bravo René! le problème est parfaitement défini entre fausse « culture » et « culte » religieux et donc, la solution s’ensuit d’elle-même

      • 18
        René
        14 décembre 2014 à 11h41 / Répondre

        merci bibiche .183. étes vous MB limoges. en tous cas nous avons une pensée commune bon dimanche

      • 19
        René
        14 décembre 2014 à 12h02 / Répondre

        %MERCI BIBICHE …MB de limoges ?

        • 20
          bibiche
          14 décembre 2014 à 17h44 / Répondre

          Je ne suis pas MB de Limoges, je suis une Renée et, dans quelque temps, je vous préciserai quelques détails…
          « Pensée commune », dites-vous.
          Il paraît que deux témoins font une vérité incontestable…

  • 13
    PIVA
    12 décembre 2014 à 13h21 / Répondre

    Le problème curieux c’est que seule l’enseignement est un terme conforme à la Constitution, particulièrement le Préambule de celle de 1946 (article 13) intégré à celle de 1958. Le terme éducation, qui plus est éducation nationale sont anti constitutionnels, a fortiori le Code de l’éducation. Il faut des QPC.

  • 6
    Philodeme
    11 décembre 2014 à 11h26 / Répondre

    Pour info et en finir avec les silences de nos réalités de 2014 qui n’ont plus rien à voir avec celles de 1905 !
    Ce n’est certainement plus l’Église Catholique qui pose problème, il faudrait que beaucoup de frangins se recycle !

    à lire

    http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/la-laicite-plebiscitee-en-france-a-l-exception-des-musulmans-pratiquants-7775821124

    • 7
      bibiche
      11 décembre 2014 à 13h37 / Répondre

      Merci pour le lien. C’est justement avec vous, et ce que vous dénoncez, que je m’élève en ce moment, et une fois de plus, contre toute religion ostentatoire, et en particulier: celle-là, qui s’impose impunément, coûte que coûte. Alors que dans leurs pays, on ne nous laisse pas la liberté qu’on leur laisse en France.
      Réagissons. Arrêtons de « subir »! (chaque jour un peu plus)
      La loi, c’est la loi et quiconque vit sous cette loi doit se plier à la loi ! C’est pourtant simple.

      • 8
        Philodeme
        11 décembre 2014 à 14h43 / Répondre

        Pour réagir il nous faut quitter notre confort d’habitants de Boboland.
        Nous sommes « étouffés » intellectuellement au niveau médiatique, au niveau « sommital » des grandes associations etc. par la peuplade dite des bobos souvent ex 68.
        Bobo = personnage urbain, écologiste, idéaliste, hypocrite, etc.
        C’est à dire des gens vivant dans les grandes métropoles, non atteint professionnellement par les délocalisations industrielles, puisant leur personnel de maison chez les immigrés de fraîche date peu regardant sur leurs horaires et leurs salaires, mettant leurs enfants dans des écoles non multiculturelles, et demeurant dans des immeubles ou quartiers sans problème mais quand même avec portier électronique à code ou télé-alarme . Ils entraînent derrière eux une clientèle de peuple des suiveurs moutonniers.
        Les rudes réalités vont très rapidement maintenant rattraper ce petit monde en raison de la montée des problèmes qu’ils ne veulent surtout pas voir chez les autres parce qu’ils pensent y échapper.
        Ils sont atteints de cécité face aux nouveaux adversaires de la laïcité, face à l’insécurité sociale (chômage réel pas celui déclamé par les gouvernements) erc..
        Je peux être d’autant plus violent que cela s’adresse à moi car socialement je suis un bobo.

    • 9
      Tao
      11 décembre 2014 à 18h08 / Répondre

      Merci ! Merci d’être enfin honnête et de valider ce que je dis depuis toujours : pour certains (notamment les maçons « militants »), la laïcité est un prétexte pour lutter contre l’islam. En ne nommant personne, 1905 prévoit tout pour tout le monde. Vive 1905, strictement 1905 !
      Et une médaille pour l’honnêteté de Philodème !
      Amitiés,

      • 11
        Philodeme
        11 décembre 2014 à 20h26 / Répondre

        pour le fun !
        pour le fm militant la laïcité est un prétexte pour lutter contre l’islam … militant
        pour le fm militant la laïcité est un prétexte pour lutter contre le christianisme … militant
        il n’y a aucune raison d’être militants avec/contre ceux qui ne le sont pas … militants

        • 12
          bibiche
          11 décembre 2014 à 22h00 / Répondre

          bravo Philodeme. Tout est dit. C’est incontournable

    • 10
      hautmont
      11 décembre 2014 à 19h33 / Répondre

      philodeme, bibiche et tao vous n’etes pas politiquement correct suivant les criteres de boboland et de certaines G L.

  • 4
    bibiche
    11 décembre 2014 à 2h34 / Répondre

    Revenir à la loi de 1905. Et l’appliquer, sans aucune concession, à tous les mamamouchis qui se débrouillent toujours pour arriver sur un plateau de télé à faire, avec une mauvaise foi de marchand de tapis, les avocats de causes non défendables dans une République laïque, qui se veut sans démonstration d’aucun signe religieux en public et où tous les citoyens doivent être traités sur un même pied.

    • 5
      Stef
      11 décembre 2014 à 9h00 / Répondre

      Même les Cul-de-jatte…
      ça va de soit!

  • 3
    Bandit
    10 décembre 2014 à 23h09 / Répondre

    Mais c’est pas le maire de Lyon qui devait passer devant la justice maçonnique pour n’avoir pas respecté la loi de 1905?
    Ou en est la procédure?

  • 1
    Bleu-Ciel
    10 décembre 2014 à 9h40 / Répondre

    26° Proposition;Supprimer tous les jours fériés d’origine religieuse:jeudi de l’Ascension,lundi de Pâques,de Pentecôte,le jour de Noël.
    27°Supprimer les calvaires et araser les clochers.
    28° supprimer les carrefours et les remplacer par des ronds-points.
    Je laisse à chacun d’entre vous et votre imagination le soin de compléter cette liste!!!

    • 2
      Tao
      10 décembre 2014 à 18h32 / Répondre

      29° Mettre des frites tous les jours à la cantine.

      Amitiés,

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous