jeux interdits adelphite
Image du film "Jeux interdits" de René Clément - 1952

Liberté, égalité, adelphité ?

Publié par Géplu

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
jeudi 27 août 2026
  • 4
    Brumaire
    27 août 2026 à 11h28 / Répondre

    Les triturages de cerveaux, la propension actuelle de tout « genrer » arrivent à séparer, opposer, voire pire, les composantes essentielles de ce qui fait le genre humain. On en arrive à des dérives qui s’insinuent dans les loges, la juste mesure étant une fois de plus oubliée…
    Le but de la FM est d’unir, pas d’opposer!
    Merci à Nadia Geerts pour sa fine analyse qui remet les fondamentaux au centre de notre engagement. Heureusement que c’est une femme qui a écrit cet article!

  • 3
    lazare-lag
    27 août 2026 à 11h26 / Répondre

    Cet article me plaît, en particulier sa conclusion.
    L’esprit de la Fraternité plutôt que le littéralisme.
    Toujours préférer l’esprit à la lettre, en effet. Toujours préférer l’ouverture de l’esprit aux faux progrès envisagés.
    Parce que le supposé mieux peut être un désastre pour le bien.
    Les badernes étriquées et rigides ne se situent pas toutes dans les conservatismes affichés.
    On en trouve hélas aussi parmi ceux ou celles qui se parfument de progressisme et d’évolution.
    Bien vu la remarque sur la Fraternité de nos frontons républicains. On ne doit pas y toucher parce que effectivement le terme est englobant, il universalise, il tend les bras à tous, donc à toutes.
    Sinon quid des droits de l’Homme?
    La ligue des droits de l’Homme doit-elle changer de nom? Ridicule. Ce serait ne rien connaître à son histoire et à ses principes fondateurs.
    Et la dernière en date, je lisais il y a quelques temps un papier sur une médaillée de la Croix de la Libération, Bertie Albrecht ou Simone Michel-Lévy.
    Il y était écrit qu’elle était Compagnonne de la Libération!!!! Et pas Compagnon de la Libération.
    Quelle horreur. Quel manque de respect et pour la récipiendaire, et pour l’Histoire. Et pour la langue.
    Quand le manque de culture trahit son auteur…

  • 2
    Michel Dumas
    27 août 2026 à 9h05 / Répondre

    J’ai vu de part mon métier, quelques (rares) ados et pré-ado « non genrés » dont le sexe (ressenti ?) variait selon les jours. Personnellement j’aurais eu tendance à les envoyer chez un psy. C’est à mon avis un effet pervers du wokisme et donc un effet de mode. Dans la même veine, on voit maintenant des jeunes adultes qui ont changé de sexe (chirurgicalement) avec l’assentiment de leurs parents et qui font un procès aux médecins parce qu’ils n’avaient pas bien compris ce qui allait leur arriver… Manque d’information éclairée.
    Alors que le législateur se pose la question de permettre un changement de sexe à partir de 15 ans (!!!) et avant de dynamiter le fronton du Panthéon (Aux grands hommes la Patrie reconnaissante), il paraît urgent de prendre un peu de recul.

  • 1
    christian CHAMPION
    27 août 2026 à 7h59 / Répondre

    Une analyse ciselée du sujet qui en est sans doute qu’à ses tout débuts.
    Il est clair que toutes nos LL vont, un jour ou l’autre, se saisir du sujet et voir leur lot de controverses.
    Et ceci en toute fraternité§§§

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous