Glauzy Notre Dame

Notre-Dame : Déjà les premières rumeurs de complot !

Publié par Géplu

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles par mois gratuitement.
jeudi 18 avril 2019
  • 11
    Désap.
    3 mai 2019 à 10:24 / Répondre

    10 – C’est bien là exposé tout le problème de la religion et de la Kabbale qui l’amplifie, dire tout et son contraire.
    En tout premier lieu, si les principes et choses contraires sont effectivement complémentaires (et non équivalentes) tout gardant leur caractère opposé, il n’en est pas de même de leurs définitions respectives qui se doivent d’être distinctes, sauf à mettre en place un système qui, quelque soit ce qu’on lui opposera, finira toujours par trouver le moyen de démontrer l’erreur de son contradicteur.
    Ceci a pour conséquence de circonscrire le questionnement à l’intérieur de la révélation, fondement du système.
    C’est entre autre l’une des raisons fondamentales qui montrent que tout ésotérisme appliqué à un système révélateur n’est qu’une façade ; cet « ésotérisme », la Kabbale en l’occurrence, que les rabbins ont accepté faute de mieux pour contrer la désaffection religieuse qui s’est emparé du peuple juif de retour de captivité, parce qu’il avait (enfin) eu accès à l’initiation à Babylone.

    • 12
      Joël
      3 mai 2019 à 21:12 / Répondre

      Joint de mauvaise qualité.

      • 13
        Désap.
        3 mai 2019 à 23:34 / Répondre

        Si tu le dis … Pour autant le coup de Babylone et ses conséquences sont historiques.

  • 8
    Maxime
    19 avril 2019 à 07:21 / Répondre

    Vous n’y êtes pas du tout.
    La cathédrale n’a pas brûlé, c’est de l’intox.
    C’est notre Président dont le discours n’était pas prêt qui a lancé la rumeur.
    Et de plus, il avait besoin de sous pour les Gillets Jaunes.

  • 7
    Joël
    18 avril 2019 à 19:47 / Répondre

    Si cela avait été un attentat, il aurait bien évidemment été revendiqué. Ce qui n’est pas le cas.
    De plus, en cas de détonation, la fumée aurait été plus noire.

  • 5
    Shanalya
    18 avril 2019 à 17:14 / Répondre

    Ce nombre de naïfs qui le suit véritablement est-il si grand. Le nombre de followers de la page n’indique pas le vrai nombre… Mais de toute manière, il suffit d’ultra-minorités pour emm*** le monde.

  • 4
    Joël
    18 avril 2019 à 16:23 / Répondre

    La numérologie est l’exact contraire d’une science.

    • 6
      SO
      18 avril 2019 à 17:54 / Répondre

      Bien sûr que non. La preuve :
      laurent glauzy. On additionne la valeur numérique des lettres du prénom => 91. 7×13, l’âge des Maîtres et 13, le nombre antichristique maçonnique (dit-il).
      On y ajoute l’Unité, on trouve 92 qui est le total des valeurs numériques du nom.
      Le total nom+prénom donne 183, 1+8+3 = 12 => 1+2 = 3, le nombre maçonnique par excellence.
      Si on additionne la valeur numérique des lettres en excluant les doublons, soit aeglnrtuyz, on obtient 149 : 1, 4 , 9. Soit 1 au carré, 2 au carré et 3 au carré. Carré, symbole de la matière, négation de l’Esprit. 1, 2 et 3, degrés symboliques de la maçonnerie.
      Ce ne peut être un hasard, la preuve numérologique est faite que le Frère Laurent Glauzy est en réalité à la tête de la haute maçonnerie qu’il prétend combattre.

  • 1
    Désap.
    18 avril 2019 à 00:22 / Répondre

    Il faudrait renseigner ce mythomane, le chiffre de Shatan n’est pas 666 , mais 613. Ceci pour une raison bien précise qu’un ignorant comme lui ne peut connaitre.
    Pauvre cloche.

    • 2
      Joël
      18 avril 2019 à 12:33 / Répondre

      D’accord, c’est un illuminé. Mais je ne vois pas la source de votre 613, nombre de Satan, en faisant une recherche sur internet.

      • 3
        Désap.
        18 avril 2019 à 15:15 / Répondre

        Internet mon cher …
        Cherchez plutôt du côté métaphysique, tradition, vous trouverez.
        Déjà, du simple point de vue numérologique (très bas niveau de réflexion), le total doit nécessairement être légal à l’unité ; mais ce n’est pas la raison.

        • 10
          ARTIST
          2 mai 2019 à 20:29 / Répondre

          Bonjour,

          Il faudrait que vous précisiez et faire comprendre la notion d’ « adversaire »; cela ne sert à rien de s’énerver.

          En effet, la Kabbalah (et le Judaïsme en général) développe et met l’accent sur ce point de vue; comme par exemple développé par Maïmonide; les désirs de l’homme envisagés dans leurs modalités individuels sont bien des adversités mais ils sont d’un autre point vue des commandements.

          Voila je m’arrête la car cela nécessiterait un développement plus long; car il faudrait aborder la question de Satan, du Diable et du Mal.

          Mais toujours est-il, Il est malheureux de voir encore une fois les Evangiles détournés par ce genre d’imbécile qui prétend mais ne comprend véritablement rien du Catholicisme.

          Cordialement.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous