« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Encore une micro-entité de fraudeurs potentiels !
Il convient de rappeler que 75 % des francs-maçons dans le monde ne partagent pas les mêmes visions — en particulier politiques — de la franc-maçonnerie française et de ses semblables.
Ah bon ? La maçonnerie préférée de Jmmo aurai donc des « vision politiques « ?? Après avoir clamé « ni religion, ni politique « ???
Faut nous expliquer , jmmo !
Quelle est donc cette « vision politique « ?
Il est vrai que les dirigeants de ces groupes n’en sont pas à une hypocrisie près !
Concernant la GLUA, je conseille la lecture de « Freemasonery for the future « publié par GLUA.
On est très loin de ces délires extredroitiers de pantins.
Joab’s
Une fois de plus, la plupart des francs-maçons des obédiences de tradition britannique sont de droite et croyants, tout en s’interdisant d’aborder la politique et la religion en loge. Des ouvrages comme Freemasonry for the Future relèvent de la communication pour recruter des membres. Pour ma part, comme pour tout initié, ce qui importe réellement, c’est le sens profond du rituel.
Il fut un temps dans le royaume de France, on demandait au Peuple de ne pas s’occuper de politique, il fallait laisser ça à l’aristocratie. On demandait aussi au Peuple de ne pas penser, on laissait au clergé le soin de remplir les cerveaux des seules choses bonnes à savoir pour le petit Peuple à qui on laissait le sang, la sueur et les larmes.
Puis, nous avons fait plusieurs révolutions et les Lumières étant passées par là, on a balayé cet ancien régime en répartissant les pouvoirs d’un seul souverain en 3 pouvoirs séparés et une souveraineté populaire. Et depuis dans notre pays, la politique et la liberté de penser c’est l’affaire de tous y compris des francs-maçons qui ont dans une certaine mesure participé à tout ça.
Alors si dans les pays anglo-saxons et dans la maçonnerie dite régulière, ils ont envie de pratiquer une maçonnerie qui prend soin de ne pas discuter des sujets qui historiquement les fâchent eux chez eux, chez nous on fait ce qu’on veut. On est libre de penser ce qu’on veut et de maçonner comme on veut dans la loge et l’obédience de notre choix. Et ceux qui ont envie de faire autrement, qu’ils le fassent. Libre à eux mais sans nous emmerder avec leur désir d’uniformité ou de doigt sur la couture.
Les affirmations de JMMO sont une caricature de celles de la GLNF, de la GLUA et de la FM dite R en général.
Le bénéfice d’une caricature, c’est qu’elle dévoile une réalité.
Sur le volet maçonnique :
GLNF (l’une des plus radicales GGLLRR de ce point de vue), GLUA, FMR en général, considèrent effectivement que la franc-maçonnerie appartient à l’Angleterre, et plus particulièrement à la GLUA autoproclamée GL mère de la FM.
En 2009, la GLUA a émis une déclaration rappelant les principes de la FM et précisant que toute organisation qui ne se soumet pas à ces principes n’est pas considérée franc-maçon.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Régularité_maçonnique#Réaffirmation_en_2009_des_principes_de_reconnaissance_commune_(Angleterre,_Écosse,_Irlande)_de_1938
Bien entendu, l’on va nous seriner qu’il s’agit de définir les principes de la reconnaissance et non de la régularité, mais, bien entendu également, la démagogie en moins personne n’est dupe de ce qui est exprimé au point 8 de cette déclaration.
Sur le volet politique :
JMMO cherche à convaincre que le vote d’extrême droite est le vote naturel de tout franc-maçon d’obédience anglo-saxonne.
Les plus actifs sur le sujet ici sont les franc-maçons du RER. Et il faut être clairvoyant, le RER est foncièrement sur la ligne Joseph de Maistre, de fait radicalement anti-Lumières et Roëttiers de Montaleau.
Je considère que tout cela n’avait aucune importance tant que l’extrême droite n’était pas en position de prendre le pouvoir dans les grands pays européens.
Il en est tout autre aujourd’hui, plus que jamais la prudence et non la fraternité doit, me semble-t-il, être le principe directeur. Ceci se trouve d’ailleurs dans nos rituels dès la maitrise lorsqu’on se trouve face à des situations exceptionnelles.
Une histoire de Pieds nickelés de l’occultisme, inspirés (aspirés ?) par une mythologie qu’ils pensent élitiste, celle des ordres chevaliers christiques. Et au final, on y retrouve des escrocs et l’ombre de l’extrême droite. Aïe, aïe, aïe !