Des dignitaires maçonniques se mettent à table

Une veille sur la Franc-Maçonnerie à travers l'Internet. Sites de Loges & Obédiences, sites maçonniques, anti-maçonnerie, boutiques & livres maçonniques, humour & manifestations maçonniques, revue de presse. Pour les Francs-Maçons & les profanes

Des dignitaires maçonniques se mettent à table

L'information n'est pas mentionnée sur les sites web du Grand Orient de France, de la Grande Loge Féminine de France ou de la Fédération française du Droit Humain ni sur le blog de Pierre Lambicchi, Grand Maître du GODF. Pourtant, si l'on en croit le blog La Lumière de François Koch, journaliste à L'Express, la Garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie (dite MAM), aurait invité à déjeuner 3 hauts dignitaires maçonniques à savoir les GM ou Président des Obédiences citées.

Auraient également été invités à ce déjeuner (qui aurait vu la Ministre exposer sa réforme pénale) ceux que Koch appelle les deux inséparables : Alain Bauer, ancien GM du GODF, et Roger Dachez, Président de l'Institut Maçonnique de France. Cf. Trois Grands Maîtres déjeunent chez MAM

Koch pose 3 questions à propos de cette réunion. Ajoutons-en d'autres ? Est-ce bien le rôle de dignitaires maçonniques que de participer à ce type de réunion ? En quoi des dignitaires maçonniques auraient-ils, en cette qualité, à être entendus par une ministre ?

Mardi 11 Mai 2010

Jiri Pragman

Trackbacks

Url trackback de cette note (Copier la cible du lien)

1.Posté par xul le 12/05/2010 07:18

Si l'information est correcte, on a encore un exemple épatant de la déviation de certaines grandes organisations «franc-maçonniques» de leur vocation d'Ordre initiatique. Pour ceux qui devraient hériter Melki-Tsedeq, dont Abraham le Messager fut vassal, se complaire aux entretiens avec des ministres de rois-bourgeois est parmi les chutes les plus basses imaginables.

2.Posté par Raphodon le 12/05/2010 11:25

Nos différents dignitaires ne sont point dupes de l'utilisation de ce genre de rdv.....mais la politique de la chaise vide serait encore plus nulle ; alors s'y rendre et dire ce que l'on a à dire et montrer que l'on est pas dupe reste un moindre mal....

3.Posté par Bleu-Ciel le 12/05/2010 17:53

Très conscient de l'importance qu'il s'accorde...Alain Bauer est partout!....C'est un Grand Maître Ad Vitam autoproclamé!...Moi,je m'en méfie!!!

4.Posté par Myrrhman le 12/05/2010 23:00

(depuis mobile)

Xul,
Il est temps de comprendre que la maçonnerie en France de mêle du sociétal depuis un peu plus de deux cents ans!

5.Posté par Henri-François le 13/05/2010 16:55

Je ne vois pas pourquoi un ordre initiatique ne pourrait pas s'impliquer dans la vie profane et donner un avis et même au plus haut niveau d'un état. Celà n'a rien d'incompatible et au contraire c'est en soit une suite ou la poursuite ou la continuation parallèle de la voie initiatique.
C'est du moins ce que je crois.

6.Posté par Thierry ThB le 14/05/2010 01:40

On pourrait aussi se demander : pourquoi ces 3 là et pas d'autres, les autres ont il été conviés ?
Concernant Alain Bauer, lisez ce qui est dit sur lui sur le site la république des lettres
http://www.republique-des-lettres.fr/10652-alain-bauer.php

7.Posté par xul le 14/05/2010 07:43

À Henri-François 5,

En Franc-Maçonnerie traditionnelle et régulière, tout Franc-Maçon peut participer à titre privé à la vie profane politique, économique, sociale, familiale etc. et y appliquer les principes qu'il a appris en son éducation initiatique.

Cependant, aucune discussion politique ou religieuse n'est admise aux travaux de la Loge y inclus ceux du Banquet. La Franc-Maçonnerie, si elle le veuille ou non, si elle en est (encore) capable ou non, est un Ordre initiatique, dépositaire d'une véritable Tradition. Si elle s'occupait bien des tâches qui en découlent, cela suffirait. De nos jours elle fait souvent, hélas, le contraire. La Franc-Maçonnerie «organisée» n'a rien à chercher et encore moins à trouver dans «l'arène politique».

8.Posté par Henri-François le 14/05/2010 10:03

A xul
Pour moi la seule franc-maconnerie régulière et traditionnelle est la franc maconnerie universelle. Je vois que tu es tenant du principe de régularité qui pour moi ne veut rien dire, mais comme toi je suis un tenant de la fonction initiatique de l'Ordre. Sans aller plus loin on ne peut pas s'éléver initiatiquement si on fait de l'intégrisme maconnique. On se rapproche alors d'un régime sectaire proche des "religions" radicales. De plus le sujet initial ne parle même pas de tenue ou des agappes en salle humide, donc ton post sort du cadre, le sujet de départ parle seulement d'un éventuel déjeuner avec un ministre et des "francs maçons", restons donc dans le sujet... Celà peut évidemment te déplaire, mais il faut se réveiller et voir que depuis des lustres c'est comme celà et que les FM ont toujours été consultés ou ont toujours donné des avis....

Nouveau commentaire :