Un ancien Grand Maître se bat en justice contre sa Grande Loge

Régler un différend maçonnique en justice n'est pas une exclusivité française. Ainsi, en Virginie Occidentale, un ancien Grand Maître des West Virginia Masons s'est plaint parce que ses tentatives de réformes auraient été bafouées et qu'il aurait été injustement expulsé du groupe. Il allègue également avoir été diffamé, évoque des atteintes à sa vie privée et a fait état de sa détresse émotionnelle après avoir reçu la condamnation à mort maçonnique (Masonic death sentence).

L'affaire est aussi intéressante lorqu'on examine les réformes envisagées par le Grand Maître Frank Haas (voir plus loin). Comme l'indique aussi l'article du Daily Mail Capitol Jury to be selected in Masonic law case, on trouvait au coeur de l'affaire la question de savoir si oui ou non ce différend devait apparaître devant un tribunal (profane). La question ne se pose plus puisque l'affaire est maintenant entre les mains de la juge Carrie Webster du comté de Kanawha.

Selon les défendeurs se posait la question de savoir si l'Etat pouvait patauger (wade) dans les litiges au sein des organisations privées. Un avocat des Maçons attaqués citait une décision de la Cour suprême des USA qui a permis aux scouts d'interdire les homosexuels au sein de leur organisation.

Les défendeurs estimaient qu'en absence d'action de l'Etat dans l'interprétation et l'application de la loi maçonnique, les tribunaux de Virginie Occidentale ne devaient pas s'estimer compétents pour une affaire purement privée et fraternelle.

Les Maçons attaqués ont notamment demandé à la juge d'interdire la discussion autour de certains Rituels en audience publique. Il a aussi été question d'éventualités de représailles contre des témoins et la juge a mis en garde les dirigeants maçonniques à ce sujet.

Le plaignant, Frank Haas, avait présenté des réforme pour débarrasser la Franc-Maçonnerie en Virginie Occidentale de ses pratiques orwelliennes, répressives, régressives et non constitutionnelles (Orwellian, repressive, regressive and unconstitutional practices

Il voulait éliminer tout problème relatif au racisme, éliminer la discrimination des personnes handicapées, rendre plus facile l'accès des jeunes homes à la communauté maçonnique et encourager la libre parole.