Un rappel de l'incompatibilité entre l'appartenance à la Franc-Maçonnerie et à l'Eglise catholique

les catholiques qui font partie de la franc-maçonnerie sont en état de pêché grave et ne peuvent s'approcher de la sainte communion. Je serais curieux de savoir comment le vivent nos frères de confession catholique... "Exclusion !", voilà le crédo des religions dogmatiques !

Pour répondre au Chien, le franc-maçon catholique que je suis est toujours plus ou moins déchiré entre, d'un côté la déploration de l'incompréhension et de la mauvaise foi persistantes du magistère de l'église catholique et de l'autre le réconfort du canon 1374 du code de 1983 qui est la Loi de l'Eglise et ne condamne plus les francs-maçons comme dans le code de 1917.

Personnellement, je m'appuie donc sur la Loi et non sur son interprétation .
Par ailleurs, l'église catholique a suffisamment erré dans ses jugements tout au long de son histoire pour qu'on puisse espérer qu'un jour elle revienne aussi sur cette erreur là. Cela a failli se faire dans les années soixante et soixante-dix (et a abouti au code de 1983) mais on peut malheureusement constater que le durcissement et l'intégrisme actuels ne sont pas que du côté du l'Islam.

En fait, le préjudice né du rejet des francs-maçons affecte surtout l'Eglise qui s'est visiblement coupée d'un ésotérisme dont elle a pourtant longtemps été le support. Guénon a bien montré que tout exotérisme qui rejette son ésotérisme se coupe du Centre spirituel et est condamné à se déssécher.

Certes, je n'oublie pas que la franc-maçonnerie moderne recouvre bien des démarches parfois très différentes et très éloignées de ces considérations mais, pour nombre de maçons chrétiens, leur travail sur eux-même et en Loge constitue le volet ésotérique de la tradition judéo-chrétienne dont l'Eglise catholique est le volet exotérique.

Pour conclure, en gros, pour les francs-maçons chrétiens, pas de problème majeur, surtout depuis 1983. Pour l'Eglise catholique, à mon avis, il y a des soucis à se faire ... mais c'est son problème !

Quel beau discours rassembleur. Humaniste à souhait. J'ai pris le parti de ne plus écouter les oraisons qui divisent, qui séparent. Et de ne porter mon attention qu'a celles qui unissent et qui rassemblent. La bêtise et l'occlusion intellectuelle se trouvent aussi bien dans nos conseils fédéraux et nos souverains sanctuaires, que dans les archevêchés. L'homme est ainsi fait. Taillons mes frères, taillons.

Déclaration du cardinal Ratzinger au sujet de la franc-maçonnerie publiée le 26 novembre 1983.

[http://leblogdumesnil.unblog.fr/2010/11/10/2010-46-les-principes-de-la-franc-maconnerie-sont-incompatibles-avec-la-doctrine-de-leglise-les-catholiques-qui-font-partie-de-la-maconnerie-sont-en-etat-de-peche-grave-et-ne-peuvent-sapprocher/


Cette publication de la fin novembre 1983 est intervenue comme une espèce de précision nécessaire à la suite de l'entrée en vigueur, au début de cette même année 1983, d'un nouveau Code de Droit Canonique (c'est-à-dire la loi propre de l'Eglise catholique), remplaçant le Code qui avait été promulgué en 1917.

En effet, le texte du Code de 1983 ne reprend pas le canon 2335 du Code de 1917 qui précisait que les catholiques affiliés à la Franc-Maçonnerie ou à d'autres associations du même genre intriguant contre l'Eglise ou les pouvoirs civils légitimes, encouraient ipso facto l'excommunication réservée au siège apostolique. Mais ce Code de 1983 stipule simplement dans le canon 1374 : “Qui s'inscrit à une association qui conspire contre l'Église sera puni d'une juste peine ; mais celui qui y joue un rôle actif ou qui la dirige sera puni d'interdit”. Certains donc, en ne voyant plus la mention explicite de la maçonnerie dans le Code de 1983 avaient conclu que la condamnation était abrogée.

Avec l'autorité du Souverain Pontife et par son ordre, le cardinal Ratzinger dut donc rappeler que “le jugement négatif de l'Eglise sur la franc-maçonnerie demeure inchangé” : sans faire de rappel historique développé, cela signifie toutefois que toutes les condamnations de la franc-maçonnerie fulminées par les Papes depuis 1738 sont toujours en vigueur et qu'aucune des mises en garde contre la maçonnerie et interdictions de s'y affilier n'est abrogée .

Note : La première condamnation solennelle de la franc-maçonnerie par un pape fut le fait de Clément XII par la constitution “In Eminenti” du 24 avril 1738. Elle fut réitérée par Benoît XIV le 18 mai 1751 dans la constitution “Providas” et régulièrement rappelée par les Pontifes tout au long des XVIIIème et XIXème siècles jusqu'à la publication du Code de Droit Canonique de 1917 qui a eut force de loi jusqu'en 1983. On trouvera les références détaillées et l'accès à tous ces textes depuis le XVIIIème siècle jusqu'à nos jours ici
http://www.spiritualite-chretienne.com/Papes/franc-maconnerie.html

Catholique voudrait dire: universel ?
Les catholiques romains devront inventer une carte de membre pour filtrer ceux qui peuvent selon eux accéder à la communion!...
Les orthodoxes accueillent tous ceux qui sont baptisés en Christ.
Ou peut-on encore lire ces évangiles de l'exclusion ? Un jour les Papes arrêterons de faire des "bulles" et arrêterons de parler de se qu'ils ne connaissent pas, à moins que des espions de l'opus Dei aient introduit les loges

EMEREK tu es émérite !
(...)

Ah ! ces "dogmatiques" ! Jésus les appelait en son temps "les sépulcres blanchis"...
Moi qui vit la maçonnerie sans me détacher de nos Anciens opératifs, je jubile lorsque j'aperçois le collecteur d'impôt, le roi et surtout l’évêque parmi les damnés dans la scène du jugement dernier du tympan de Notre-Dame d'Amiens (http://www.limen-arcanum.org/exterieur/tympan.php#damnes) !!!
Ah ! cette belle cathédrale d'Amiens, où ces gens d'église si imprégnés par leur dogme ne s'aperçoivent même pas que sur cette superbe façade ouest de Notre-Dame ne figure aucune scène de crucifixion parmi les centaines de sculptures ; alors qu'on y trouve des personnages païens (un Janus, un alchimiste, Lilith) et un zodiaque qui commence par le "nouvel an" égyptien (le Cancer), etc... Ah ! ces gens d'église qui m'explique que ses deux tours asymétriques, celle Nord plus grande que celle Sud, représentent la tête du penchante du crucifié : ont-ils seulement remarqué que la tour Nord est couronnée (représentant ainsi le Christ-Roi) et que la tour Sud porte en son sommet le M de Marie ? Mais au fait, de quelle Marie parle-t-on ? Ces deux tours étant reliées par la "Rose de la Mer" (mer en égyptien = amour), le tout formant le H de hiérogamos ! Serait-ce Marie-Madeleine ? La Maryam Magdala, magdala ne vient-il pas de l'hébreux "tour" ? La tour Sud représenterait-elle Marie-de-la-tour ? La Pierre ne sait mentir... Méditez "gens d'église" : à Amiens vous officiez dans un Temple "payen" qui lui ne vous exclue pas !
Ce Temple amiénois - à l'origine flamboyant de couleurs - célèbre un Christ de Vie : vous, vous pleurez un crucifié victime en son temps des dogmatiques. Par vos dogmes ampoulés vous le re-tuez à chaque nouvel anathème ! La Communion, pour ma part (et je ne suis pas seul !), je la vis dans la chaîne d'union qui me relie à mes frères d'Hier et d'Aujourd'hui. La Communion, je la vis dans la chambre secrète de mon coeur ! Gardez bien la lettre, monsieur l'Archêque, nous conserverons l'Esprit...

Ce n'est sans doute pas le meilleur endroit pour poser cette question mais quelq'un connait-il la différence entre le fait d'être excommunié et le fait d'être en état de péché grave ? Concrètement, pour le "condamné".

F.L.

Si on ne peut à la fois servir Dieu et l'argent, pourquoi y a-t-il un archevêque à Monaco ?

Post n° 13 : j'ai vérifié : c'est vrai !
L’évêque est parmi les damnés !!! Excellent, Le Chien !
Pour le reste de ton propos, j'avoue que je n'ai pas tout suivi... Mais je l'ai apprécié autant que celui d'EMEREK, même si on s'éloigne un peu de la Franc-maçonnerie (avouez bien que tout cela n'occupe pas nos travaux)...

Les Franc-maçons catholiques peuvent ils prendre part à nos chaînes d'union ? Ne sont ils pas en état d'incohérence grave en appartenant à une congrégation dogmatique ? Oui à la 1ere question et Non à la seconde. Donc tout va pour le mieux. Combien de temps la fable divine va t elle encore nous pourrir la vie ?
@ Nadia-Aouassi (un magnifique blog tout à votre gloire)
Vous avez raison, nous sommes partout, nous agissons dans l'ombre et tout nous appartient. Nous décidons du sort du monde, nous sommes l'ombre de vos ombres, nous sommes athées pour certain, musulman pour d'autres, juifs pour une troisième faction, communiste, capitaliste. Nous sommes tout ce que tout le monde déteste.
Pfuiii ras le bol des délirants qui se contentent de taper "illuminati" sur google pour se faire une opinion.

Pour madame AOUASSI
Vous avez de la franc maçonnerie la vision qu'avait ceux qui voulaient la détruire durant les années sombre de 39/45 et qui la connaissant bien faisait passer un message faux auprés de la population et celà continu. Ce qui est plus délicat c'est qu'actuellement on peut savoir ce qu'il en est, alors qu'auparavant l'information circulait trés peu. Celà n'empêche pas les dérives de certains, en FM comme ailleurs.

La Congrégation de la Doctrine de la Foi, c'est l'INQUISITION .... que l'église essaie de faire oublier.... on sait pourquoi...
Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens.... c'est bien un évêque qui l'a dit au sac de Béziers où pas un être vivant ne survécut - Croisade contre les Cathares, début du XIII ème -
Et c'est l'église qui lança cette croisade, une de plus... Pour Dieu ? Que nenni, Il existait bien sans cela ;o)))
Maintenant si le pape ne veut pas de FM, qu'il balaie devant sa porte car au moins deux, si pas trois de ses sept conseillers sont FM, j'ai connu l'un deux personnellement... non pas à la confession.... cela fait longtemps que j'ai abandonné et le christianisme et ...le pape.... Quand on voit qu'à présent ce sont des femmes qui peuvent procéder à une cérémonie d'enterrement, on croit rêver. N'oublions pas que pour être excommunié, les hommes ne peuvent l'être en bloc, mais personnellement, un par un... yaduboulot ;o)))))
Maintenant si vous souhaitez que tout soit clair et net, décidez sur papier ce que vous préférez en dernier ressort, la présence de soutanes qui font déjà - tout en ouvrant la marche du cortège - leurs comptes (pas oublier les fleurs des autels à Marie, Jacques et Paul) de ce que leur rapportera la cérémonie ou celle de vos FF, sincères, humains et fraternels dont les pensées et la chaîne d'union convergent vers votre esprit et vous soutiennent, peu importe l'au delà.....

L'Opus Dei comme la Franc Maçonnerie sont omniprésents autour du Pape Benoît qui a représenté de nombreuses années la sainte Inquisition !

Alors, pourquoi pas une trilogie ? Nous avons déjà le Père, Fils et le St Esprit....

@ Jiri,
Laquelle ? présence d'une trilogie au sein de Rome ?

Enfin! Des commentaires pleins de bon sens, tolérants et éclairés; je ne peux qu'approuver, m' inscrivant en droite ligne en ce sens là. Merci!

Aimée I.@ Je suis bien d'accord quant à ton propos et découvrirais avec intéret tes articles mais ton adresse mail paraissant inactive en cet instant envoie moi si possible tes coordonnées Facebook svp. Voici les miennes: Armanjac Facebook, c'est pas sorcier hein?!
(...€