

« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
@Alain Brau (5)
.
Oui, il faut un certain courage (d’aucun diraient inconscience ou même abnégation, par les temps qui se profilent) pour s’afficher comme il le fait, il faut le lui reconnaitre. Par contre les décors de Hauts Grades, désolé, mais ça ne passe pas !
.
Encore une fois, s’il ne possède pas les grades en question, il les usurpe publiquement et suggère là aux ignorants un niveau de « compétence » qu’il ne possède pas. Et s’il les a, de mon point de vue, il trahit ses serments, notamment celui de ne jamais se prévaloir d’un degré de la Juridiction en dehors de l’Atelier qui lui correspond. Enfin c’est comme ça au SCDF…
.
Quand à s’afficher et faire publiquement, en quelque sorte ce qui pourrait être pris pour du prosélytisme maçonnique de masse dans ses décors de Maitre, oui, c’est courageux et un peu plus compréhensible car ces décors sont quand même bien connus. Mais cela va quand même contre toutes nos traditions (sauf circonstances exceptionnelles)… enfin celles de mon obédience.
Surtout ne jamais louper une occasion de mettre en avant l’orthodoxie de son obédience.
C’est moi ou ça finit par faire vendeur de lessive ?
Quoi de plus naturel ! il n’y à guère que vous qui êtes dans le dommageable et le dénigrement. En dépit des réponses d' »Equerres ».
C’est vrai que ce n’est pas simple je lui avais dit pour le port des décors, il devrait les présenter différemment… Bon après comme je l’ai dit, il faut prendre un peut de recul, il a voulu imagerie ses vidéos, peut-être va t-il modifier cela la prochaine fois…
J’ai eu l’opportunité de rencontrer ce franc-maçon lors de mon élévation. Sympathique, il m’a d’abord semblé sincère dans sa démarche de vulgarisation. Pourquoi pas ? Certaines vidéos peuvent être intéressantes pour les profanes qui souhaitent comprendre les différences d’approche entre les obédiences et entre les rites.
Toutefois, il faut reconnaître que la posture peut devenir problématique dans le ton et dans la forme : beaucoup de choses sont affirmées avec aplomb, se présentant parfois comme un expert du sujet, alors même qu’il y a beaucoup d’erreurs dans ce qu’il peut déclarer sur certains rites, certains points historiques ou même certaines légendes fausses ou non prouvées (telles que Disney franc-maçon ou les gants blancs de Mickey qui seraient les gants maçonniques…) qu’il relaie, entretenant ainsi l’image peu sérieuse de la FM.
La dernière interview sur Legend Media en est le dernier exemple : on eut sans doute préféré un historien plus chevronné ou un GM d’obédience en face de Guillaume Pley.
J’ai appris il y a déjà quelque temps l’existence de ce Frère qui m’intrigue, et de temps en temps je visionne ses vidéos courtes. Bon si leur forme ne m’est manifestement pas destinée, et si je dois parfois faire un effort pour les visionner jusqu’au bout, je trouve justement que, quand il reste dans les généralités, il ne dit pas trop de conneries, en tout cas beaucoup moins que ce qu’on trouve dans la presse « profane ».
.
Bon nous resservir Walt Disney et Mickey c’est un peu démagogique c’est sûr, mais ce qu’on sait c’est que Disney était membre de « L’Ordre DeMolay », qui utilise quand même un peu de notre symbolique. D’où l’entretien de la confusion.
.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_DeMolay
Notre « Saint Carlo Acuitis » du jour ?
Après, pour l’aspect commercial, je suis beaucoup plus réservé. Mais le gars se donne quand-même beaucoup et doit avoir des frais, et puis les vidéos Tik-Tok ou Youtube sont à accès gratuits… alors s’il trouve de gogos : c’est entre lui et sa conscience (et éventuellement ses serments).
.
Et puis il y a aujourd’hui des gens qui vendent des « retraites » maçonniques bien plus coûteuse dans des « monastères » maçonniques desquels on attend encore de voir les moines…
Je ne sus pas grammairien Lazare mais la phrase correcte n’aurait-elle pas du s’écrire: … »ne s’enquisse » au singulier pour : »aucun »?
Pas plus grammairien que toi, mais je crois bien que tu as totalement raison.
On voit par là que Luciole a la vue perçante, une vraie lampe frontale, si tu m’autorises.
Alors je vais peut-être étonner, voire choquer, mais je ne trouve pas que ce que fait ce garçon soit si mal que ça. J’ai entendu l’an dernier notre passé Grand Maitre (Thierry Zaveroni) dire quelque chose qui m’a marqué, et que j’ai trouvé très judicieux :
.
L’univers des jeunes (futurs) Maçons d’aujourd’hui n’a rien à voir avec celui des (vieux) Maçons qui hantent les blogs et qui font une proportion encore considérable des effectifs des Loges, et encore moins l’univers de leurs débuts.
.
Les vidéos Tik-Tok de Pierrick ont pour moi l’énorme qualité de toucher des ados, des jeunes que nous ne toucherions jamais avec nos discours et nos médias qu’ils considèrent de « vieux cons » voire de « boomers », je suis d’ailleurs frappé par son audience (souvent plus d’1 million de vues sur Tik-Tok).
.
Alors bien sûr, seule une infime minorité nous rejoindra (plus tard) : comme toujours, nous ne serons probablement jamais un sport de masse ; et il faudra leur faire assimiler nos fondamentaux intemporels. Mais, les autres, ceux qui regardent par curiosité ces vidéos, parce qu’elles leur sont accessibles, nous considérerons peut-être d’un autre œil, et des graines seront plantées.
.
Le seul truc qui me gêne VRAIMENT, c’est de le voir s’afficher avec des décors de Rose-Croix ou de Kadosh. Qu’il possède réellement ces grades (peu de chances) ou pas : c’est justement galvauder, ramener au rang de « joliesses décoratives », bref, au sens strict, profaner des outils symboliques qui ont un sens initiatique profond. S’il n’en possède pas réellement les grades c’est, en plus, une forme d’usurpation… j’ai du mal à comprendre que la GLNF et le SCNDF puisse tolérer cela… mais il paraît qu’il a des appuis haut placés…
C’est que vous oubliez que la vertu ne craint rien.
Qu’est-ce que cela peut faire qu’il se déguise en RC+ ou en CKS, expliquez-moi ?
De plus, tous les rituels sont en accès libre sur internet. Pensez-vous que cela puisse permettre à un péquin de se présenter à la porte d’un chapitre ? Vous savez très bien que non.
Ce qui me navre le plus, c’est que des frères et sœurs payent pour ce genre de « formation ».
En 12 ans on n’a pas fait un très long parcours en FM. Certaines photos trahissent une méconnaissance de degrés.
Et je vous propose gentiment…D’aller sur YOUTUBE et de regarder l’émission LEGEND, émission très connue sur le net, avec le Journaliste Guillaume PLEY, faire une interview de « ce franc maçon » il y également une interview du GM de la GLDF…à voir 😉
Là, c’est pareil… Chacun aura son avis sur ce frère, s’il dérange ou pas, cela va être compliqué à développer, comme on dit, certains ayatollahs vont faire des bons, les plus jeunes vont apprécier, les autres vont trouver toutes les bonnes excuses, bref, la vie maçonnique quoi LOL !
Les décors qu’il porte ne sont là que pour imager ses vidéos, mais peut-être qu’il aurait dû les présenter différemment, mais sincèrement, la plupart auront compris que c’était pour la présentation… Bien, cela fait bondir, bof. Un peu de recul et de réflexion, de gentillesse auraient suffi dans les propos. Je dis ça pour certains frères qui pensent être « en haut » et qui ne mesure même pas leurs propos… je ne développerai pas plus, car je l’ai suivi sur les RS, et ce qui se prend par les HATERS suffit déjà. ;)..je lui souhaite bon courage pour avoir essayer de présenter la maçonnerie d’une façon particulière, et je souhaite aux « gentils » et « vrais » LOL….FM une bonne journée
La réalité dépasse la fiction!!!
Un autre point qui me titille : le frangin apparaît avec les décors de tous les rites et tous les grades sur ses vidéos. Les détient-il tous ?
Je vois parfois ses vidéos sans y porter trop d’attention. Je pensais qu’il s’agissait effectivement d’un frangin sans trop savoir de quelle « maison » il venait.
Même si on trouve tout sur Internet, il devrait limiter ses vidéos sur le « à quoi on sert » et « qu’est ce qu’on fait. Cela aurait au moins quelques vertus pédagogiques pour les complotistes récupérables ou tout du moins les sceptiques.
Mais surtout je m’interroge sur la non réaction de son obédience.
Force est de constater que les clics sont toujours mercantiles. Qu’il vende du contenu ou que ce soit gratuit. Car « si c’est gratuit c’est que c’est toi le produit » !
Effectivement, il n’est pas impossible que le second prénom de Pierrick soit Narcisse.
Sinon, parfaite maîtrise de l’imparfait du subjonctif avec le verbe s’enquérir.
La question est qu’elles sont les motivations réelles de cette démarche de Pierrick? Que cherche-t’il vraiment à démontrer?
Et, consécutivement, qu’en pense-t-on au sein de son obédience?
On approuve? On encourage? Ou ça agace?