Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
En effet le tuilage est beaucoup trop succin mais l’initiative est louable.
Personnellement, ce site, s’il était complet me permettrait de visiter d’ autres Ob:. plus régulièrement (sans jeu de mot) lors de mes déplacements, notamment professionnels (Mieux qu’une soirée télé dans une chambre d’hôtel).
Ce site part d’un bon sentiment, sa loge a perdu son accès à l’annuaire des loges lyonnaises controlés par les grosses obédiences (une histoire de reconnaissance…)
Mais comme le souligne si bien notre frère yasfaloth, le prix pour sécuriser un site correctement est hors de portée pour un site gratuit…les sites du GODF et la GLDF se sont faits attaqués avec succès, on retrouvait des pleines pages sur la toile…
Tout ce qui est maçonnique est une cible…
Je vais finir par une anecdote, dans une loge de ma région, les frères ont monté un site interne à la loge, le seul qui a voté contre, c’est un informaticien…tout est dit.
Quelle que soit la bonne volonté des créateurs de ce « service » il pose beaucoup trop de questionnement sur sa sécurité, comme tu l’écris toi-même : tuilage très (trop) facile. Et ceci à une époque où c’est un sujet sensible…
.
Toutes les grandes obédiences ont un système équivalent en interne, et les loges géographiquement proches s’échangent entre elles leurs programmes.
Effectivement la sécurité est toujours évoqué pour susciter des peurs irrationnelles qui n’ont pas lieu d’être.
Comme stipulé sur le site à la rubrique : Accueil/Confidentialité & sécurités- il y a toute une analyse pertinente sur la sécurité du site et on peut lire entre autre :
« …………..Sur le site il n’y a aucune informations de valeur marchande. Les seules informations disponibles sont le mail (qui est exact) le téléphone (qui est parfois faux) l’adresse du temple (qui est vraie et souvent incompléte sans le N° de rue), les noms peuvent être des pseudos ou autres (exemple : le secrétaire). Aussi ces fichiers n’ont aucun intérêt commercial.
En conclusion il vaut mieux diffuser ses programmes de tenue sur accesloges qui est un véritable Extranet dédié et fiable plutôt que sur un intranet d’une Obédience qui est la cible de tous les hackers »
Vivre est un risque permanent mais je suis d’accord avec vous le risque 0 n’existe pas.
Alors de quoi avez vous peur ?
Très compliqué à trouver un N° de rue ! 🙂
.
Et je ne pense pas qu’il s’agisse de peur, mais plutôt de prudence : trop facile à un ou des individus de savoir où et quand (précisément) se réunissent ceux qui publient sur ce site. Qui sont d’ailleurs une infime minorité, suffit de faire un filtre sur les publication du dernier trimestre 2019 pour voir qu’il n’y a qu’une douzaine de loges qui ont fait la démarche, dont près de la moitié hors de France.
.
L’idée était belle, je n’en disconviens pas. Mais d’une part, comme je l’ai écrit, elle fait double emploi pour ceux qui sont dans des obédiences qui possèdent déjà ce « service », et d’autre part on nous incite à réduire au maximum, par les temps qui courent, notre exposition.
.
Votre « vocation » universelle ne peut aller qu’à l’échec, c’est sans doute triste mais c’est comme ça, vous feriez mieux d’en faire lucidement le constat et de vous replier sur le seul « public » de loges qui peut réellement être intéressé, c’est à dire celles qui ne disposent pas du service à travers une obédience, et en bétonnant l’accès autant que faire se peux à travers une inscription obligatoire avec parrainage par exemple…
.
Je comprend votre amertume, et je suis le premier à déplorer d’être emmené à écrire ce genre de choses (je suis « informaticien » !).