« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Ainsi il n’est plus nécessaire, à un journaliste par exemple, d’avoir assisté à un événement pour faire croire qu’il y était et « produire » l’image de l’évènement tel qu’il l’imagine ou qu’il a envie de le raconter. Avec une expression sympathique ou l’inverse de l’une ou l’autre personne en fonction de ses affinités politiques ou autres.
C’est effectivement très dangereux et foncièrement malhonnête.
Il sera intéressant de voir si le « droit à l’image » s’applique dans un cas comme celui là, honnêtement, ça m’étonnerait dans la mesure où ce sont des personnages publics.
.
Pour ce qui concerne l’IA, que cela plaise ou non, nous allons devoir, et les génération qui arrivent encore plus, « faire avec ». Et cela ne fait que commencer, par exemple les robots humanoïdes « intelligents » sont pour demain, mais aussi des avancées gigantesques voire brutales dans les sciences comme, par exemple, des molécules et des protocoles médicaux révolutionnaires (ça a déjà commencé).
.
Nous pouvons également dire adieu à brève échéance à tout ce que nous avons cherché à protéger de la progressivité de nos rituels et notamment des initiations et du travail rituel en Loge. Des marchands du Temple sans scrupules (suivez mon regard) doivent être déjà en train de nous préparer les vidéos IA de nos principales cérémonies, très bientôt tout sera sur YouTube et on ne pourra rien y faire, on aura même de la chance si elles ne seront pas détournées pour nous nuire… ce qu’elles seront à coup sûr… là aussi ce n’est qu’une question de temps.
.
A nous de nous « réinventer » sans trahir ce qui fait notre essence et ce ne sera pas un mince travail !
Serait-ce possible, de temps à autre, de lâcher la crainte et le désespoir pour la confiance ?
Ça fait belle lurette que tous les rituels sont divulgués et toutes les cérémonies décrites. Enfin, c’est ce que croient les parjures et les curieux.
Avant de chercher à tout cadenasser, prenons un peu de recul : quiconque n’a pas vécu enquêtes, C d R et initiation, pourra visionner autant de vidéos IA qu’il voudra, ne comprendra rien.
Cela peut être très légèrement gênant pour un grade de voir la cérémonie du suivant. Et encore. Celle-ci n’est jamais comme on l’avait imaginé, le dévoilement ne révèle rien, le vécu reste entier.
L’IA m’importe peu, bien incapable de transmettre la moindre particule de la Maçonnerie.
Nos principes sont Sagesse Force et Beauté. Nous ne craignons rien, nous n’avons rien à cacher, tout est divulgué, mais les mots et les images sont impuissants à nous découvrir.
L’IA, c’est la poignée de main à la c qu’on voit traîner sur internet 🤣
Tu aurais dû lire mon post jusqu’au bout, et en particulier les 2 dernières lignes… ou le passage sur les avancées ou la robotique. J’essaie juste d’être lucide et d’émettre mon opinion sur ce que je pense que l’IA va avoir, ou est en train d’avoir de disruptif, en bien comme en moins bien.
.
Je suis d’accord que le fait d’avoir des vidéos IA ultra réalistes de nos cérémonies ne tuera pas la FM… en fait je me demande même si l’extrême liberté sur l’image qui est désormais à la disposition de réalisateurs individuels talentueux ne pourrait pas nous permettre d’apporter une nouvelle forme de narratif de ces moments.
.
Nous vivons une époque assez extraordinaire, ici un exemple de ce qu’il est possible de faire aujourd’hui, TOUT est IA (personnages, images, musique, voix), pour moi c’est du « merveilleux » incarné et fascinant, presque de la magie :
.
https://www.youtube.com/watch?v=fMt-f2aUW3c
Je suis surpris de lire ces propos d’un praticien des HG qui se prévaud régulièrement de la Tradition.
S’il y a un secteur de l’humanité où l’IA ne doit pas entrer pcqu’elle est fondamentalement profane et par conséquent exclusivement facteur d’erreur, c’est bien la franc-maçonnerie.
Joli sophisme, l’IA telle que je la comprend est un outil qui comme tous les outils demande a être appris et maitrisé. Ce qui ne veut pas dire qu’elle n’est pas porteuse de dangers si utilisée inconsidérément. Une des choses que « la pratique des HG » m’a apprise c’est de m’efforcer de distinguer entre le contingent et l’essentiel. Quand à dire que le profane est « exclusivement facteur d’erreur » c’est juste une punch line comme tu en as le secret… ou une provocation… qu’est ce que le profane ?
Nous ne devons pas jouer les don quichotte. L’arrivée de l’IA, y compris en GM n’est plus un sujet. Et se braquer la dessus nous fait passer à coté de l’essentiel.
Que ce soit une naïveté que tout ira bien ou une opposition stérile de principe.
Face à cette situation ce sont nos réflexes maconniques, s’ils ont vraiment été cultivés, qui nous permettront d’aborder dans les meilleures conditions et pour notre profit.
Les réactions profanes (y compris les positions d’obédiences) nous condamnent à une banalisation.
Donc soyons maçons et enrichissons-nous mutuellement. L’arrivée de cette IA sera peut être un aiguillon pour stimuler notre activité.
@Joab’s
Aiguillon j’en sais rien, ou plutôt je sais qu’on n’en a absolument pas besoin, ou bien on n’est plus en maçonnerie mais dans un club philo.
Mais je sais surtout qu’il faut la bannir sauf à devenir débile au sens propre du terme !
Vouloir « Bannir « l’IA, c’est comme bannir les orages, la canicule.
Il ne faut pas rêver si on veut être efficaces. Quelques soient les désirs, l’IA sera la.
Donc oui, il y aura des planches générées par IA. Oui, la com obédientielle utilisera l’IA. Oui ! Des médias utiliseront l’IA pour des deep-fakes.
Donc la question n’est pas de savoir si on approuve ou pas l’IA mais comment vivre avec.
Et la FM, normalement nous fournit la maturité pour aborder ce défi. Même si certaines réactions ici ne sont pas rassurantes.
En FM pas GM …
@ Yasfaloth,
Qu’est-ce que tu ne comprends pas dans Intelligence ARTIFICIELLE ?
Vaut mieux éviter de prendre des mots pour des idées !
🤣🤣🤣
1 Il s’est passé la même chose avec l’arrivée des calculatrices. D’aucuns ont craint que les génération futures ne sachent plus compter. 😉
@ 1 HENRI CAICEDO et 3 REMI. L’étude la plus complète sur cette question a été réalisée par un chercheur suédois et deux chercheurs chinois sur une durée de 30 mois et le suivi de 26 811 élèves. Les résultats sont éloquents.
Ils ont mis en évidence une véritable « pénalité d’apprentissage » chez les élèves utilisant l’IA générative. Cet usage améliore leurs scores aux devoirs de 18 % avec un gain de temps de 30 %. Revers de la médaille : les résultats aux tests en classe chutent de 20 % après six mois d’utilisation. Sur les concours nationaux, leurs résultats chutent de 18 à 24 % sur une période de deux ans. En fait, 81 % des élèves utilisent cette IA générative pour lui déléguer les tâches demandant un effort plutôt que pour apprendre. Les élèves les plus pénalisés sont les garçons et les élèves les plus performants au départ. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=6977138
6 Merci 👍😊
1-3- L’arrivée du chemin de fer aussi pendant que tu y es, REMI.
Sauf que l’IA présente d’autres dangers bien plus pernicieux et bien moins visibles.
La calculette a permis de faire des opérations, mais il faut toujours réfléchir pour savoir si on divise ou si on multiplie.
L’IA, c’est différent : elle empêche la réflexion et le raisonnement: je donne 2 phrases à gemini, chatgpt et hop, on te fait ta dissert, ta planche, ta lettre, ton article ( n’est-ce pas 450fm?).
Nos jeunes ne vont plus lire du tout, ne vont plus réfléchir, extrapoler, faire des pas de côté de pensée.
La glorification du travail de l’IA, ça sera pour le 5° voyage du Compagnon.
Et il va falloir faire avec ça.
Ou pas.
A 7 Je suis d’accord avec toi Brumaire. Toutefois, comme pour toutes choses, il faut apprendre à s’en servir correctement.
Quand l’ordinateur s’est démocratisé, il a déclenché nombre d’inquiétudes. La peur du remplacement professionnel – que la machine ne rende inutiles des métiers entiers. On redoutait un chômage massif. Plus loin, dans Phèdre, Socrate s’inquiétait que l’invention de l’écriture ne rende les hommes amnésiques et paresseux, car ils n’auraient plus besoin de tout retenir de tête.
Avec le GPS on a craint la perte totale du sens de l’orientation et de la lecture de cartes…
10- REMI, je ne veux pas faire de la résistance malvenue, mais si le GPS est bien utile en ville ou pour chercher une adresse, il est un outil à laisser dormir quand on veut visiter une région.
Seule la Michelin ( ou la Hallwag) pour mes voisins suisses te donnera des itinéraires variés, pittoresques, insoupçonnés et pleins de belles surprises.
Il faut seulement apprendre à s’en servir.
Le GPS, c’est l’IA de la route: il a les bons côtés décrits plus haut, mais il n’est pas créatif; toi, si.
Très juste, j’en conviens très volontiers. 👍😊
C’est bête, l’I. A. a oublié la main gauche du Cardinal !
Y a-t-il une intention politique derrière cela ? 🤣🤣🤣
C’est un des travers connu des images générées par IA. Parfois elles ont des abberances.
Dans le Canard enchaîné du 12 août dernier, on peut lire un article intitulé » Comment l’IA m’a rendu stupide »
Je cite:
» Demandez donc à Google quels sont les effets de l’intelligence artificielle sur notre cerveau. La réponse tombe , sans fioriture, signée de l’aperçu IA : baisse de l’effort intellectuel, moindre mémorisation, perte de persévérance.
Comment préserver le cerveau de ces effets ? (suite de l’article) Garder un esprit critique, limiter la délégation totale, s »accorder des pauses sans technologie.
(Suite) Trop et mal utilisée, l’intelligence artificielle menace ce qui est au cœur de l’être humain : la créativité et l’esprit critique »
Fin de citation
L’article cite ensuite des études universitaires avec des étudiants, et développe quelques éléments d’analyse, autrement et qui peuvent aller dans le sens de l’exposé de Jiri Pragman sur « la ferme à contenus »
Les abbés rances ? Le cardinal Bustillo n’est pas visé, je suppose 😀