« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Je viens de « faire un tour »sur ce blog.Je crois que celui qui se fait appeler »le profane ne sait pas très bien ce qu’il cherche.Il cherche à se documenter,ce qui est bien encore qu’il ne faut pas toujours croire ce qui est écrit « sur le net ».De mon avis,être trop documenter sur la FM ne remplacera jamais le vécu maçonnique et risque plutôt de lui causer de trop nombreuses interrogations.J’aime beaucoup ton point de vue Ronan car j’ai moi aussi,la naîveté(?)de croire que le plus important reste l’humain;et que rencontrer des personnes différentes(loin du corporatisme régnant sur le monde actuel)est la vraie richesse de la FM.
Si le profane est à l’écoute des autres et comprend que la défense de la Laïcité est une cause importante alors il aura deux bonnes raisons de frapper à la porte du Temple je crois…
Et pour qu’il y ait « rédemption » ne faut-il pas qu’il y ait eu « faute » ou plutôt « péché » ?
Je suis surtout frappé par le « En quête de Rédemption Spirituelle.… J’avoue ne pas bien saisir, sauf à voir la maçonnerie comme une église de substitution (ce qui me semble, pour rester modéré, un gros contresens), ce que l’Ordre peut apporter en la matière. Y compris les Obédiences les plus verrouillées par l’obligation de la croyance en dieu, voire en un dieu trinitaire…
On ne doit pas parler de la même chose, ni vivre la même chose en maçonnerie : j’en suis resté, naïvement (?), à l’Article premier des Constitutions d’Anderson, celles de 1723, qui stipulent que la maçonnerie a été créée pour « être le Centre de l’Union » et permettre la rencontre d’individus que les clivages religieux et politiques de la société civile (profane) auraient autrement « maintenus à perpétuelle distance ».
Bref, une « laîcité en action » avant l’heure, que la décision du GODF de 1877 de ne plus imposer la croyance en le plus petit dénominateur commun de la transcendance qu’est ce bon vieux GADLU, a achevé d’ouvrir aux mécréants, dont ma pomme!
Ma loge comprend ainsi des athées et des croyants, des hommes de droite, du centre et de gauche, réalisant ainsi le vœux d’Anderson comme aucune autre institution ne serait en mesure de la faire, mise à part l’amicale bouliste peut-être!
Nous y frottons nos idées en toute fraternité, mais tout cela n’a rien à voir avec un substitut de religion ni avec une quelconque « quête de Rédemption Spirituelle ». Probablement sommes-nous de petits esprits, incapables de nous ouvrir aux « splendeurs de l’Esotérisme » le plus débridé avec lequel beaucoup semblent confondre la démarche maçonnique…
Chacun son truc : je reste un rationaliste invétéré. Pour autant passionné par l’art et le monde des idées…