« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
On ne sait plus qui croire:
Du Grand Maitre du GODF qui dit que le GODF ne se mêle pas de politique ou du Président du Conseil de l’Ordre du GODF qui dit que les loges peuvent inviter qui elles veulent à condition que le Conseil de l’Ordre les y autorise.
Observons seulement que sur l’intranet du GODF les invitations des candidats à la Présidence de la République sont publiées sous le titre « les Grands Echanges 2012 » présentés par Arcizet en personne !
Double langage.
A propos de la liberté des loges de faire ce qu’elles veulent un autre exemple, là encore, du double langage comme on vient de le voir:
Guy Arcizet Grand Maitre dit que les loges font ce qu’elles veulent en matière d’initiation et Jan Cribaillet Grand Maitre Adjoint chargé des Affaires Intérieures écrit :
» ….
une loge du GODF ne peut pas avoir de règlement particulier qui dispose que la loge n’initie pas de femme , n’affilie ou ne reçoit pas de soeur, mesures en contravention avec le règlement général et contraire à la volonté affirmée par le convent 2011″
Conclusions:
On ne fait pas de politique tout en en faisant, les loges sont souveraines tout en ne l’étant pas …. ! i
Heureusement que le ridicule ne tue plus !
oui, l’exécution de cette proposition est préférenciaire et pourquoi ne pourrait-il pas se propagé jusqu’en Afrique?
et cela ne veut pas dire que des politiciens francs-maçons sont en fait éradiqués pour cela…