« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Je relève cependant le passage suivant:
– « Il est entendu, cependant, que lorsque des officiers postulent à des postes plus élevés, (…) les candidats seraient interrogés (…) sur leur appartenance à de telles organisations ».
Toute la question est alors dans le type d’interrogations.qui seraient faites. Car les interrogations ne sont alors pas innocentes.
S’il s’agit de répondre oui ou non à une question d’appartenance à un groupe la question est déjà biaisée au départ.
Surtout si l’interrogateur n’a pas préalablement défini et exposé ce qu’il entend par Franc-maçonnerie. L’interrogateur peut partir d’un préjugé,d’une idée préconçue.
Si cette équivoque n’est pas éclaircie en amont, est-on sûr de bien se comprendre?
En filigrane d’ailleurs, se pose la question de l’extériorisation de la Franc-maçonnerie. Doit-on nous dévoiler plus que nous ne le faisons.
Et le dévoilement individuel ne serait-il pas facilité si l’institution maçonnique ne s’ouvrait pas davantage sur l’extérieur?
Mais je sais que l’exercice n’est pas simple. Aucune obédience, en tout celle que je fréquente, n’a pas non plus envie de voir débarquer des quarterons d’extremistes d’horizons les plus divers.
Décidemment le meurtre de « Morgans » (ici Daniel) ne réussissent pas à la FM. Aux USA c’était déjà la mort d’un Morgan (William) il y a 2 siècles qui a provoqué la pire régression de la FM américaine.