L72 11 mai

Fin de vie : de la sédation profonde et continue à l’aide active à mourir

Publié par Géplu
Dans Divers

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
lundi 1 mai 2023
  • 5
    Luciole
    2 mai 2023 à 14h33 / Répondre

    Merci de ton témoignage Alain.En effet on devrait élargir davantage pour connaitre l’opinion des premiers concernés.

  • 4
    Brumaire
    2 mai 2023 à 13h16 / Répondre

    Merci à Alain Cochet pour un vrai témoignage concernant le projet de loi qui ne cesse de tourner autour du pot. Il est évident que c’est une décision difficile à prendre. J’ ai accompagné deux proches dans leur fin de vie douloureuse dont les réflexions étaient diamétralement opposées; je me suis rendu compte que chaque situation est, et reste unique.
    Selon moi, il serait important de laisser la plus grande liberté de décision à chacun, aux intéressés en premier lieu, quand ils le peuvent.
    PS très très accessoire en regard de la gravité du sujet: ce serait bien d’éviter les coquilles orthographiques quand on compose une affiche…

  • 3
    Alain cochet
    1 mai 2023 à 15h46 / Répondre

    Bonjour,
    étant moi même handicapé, au quotidien dans la douleur (nuit et jour) depuis maintenant 15 ans. Chacun de mes mouvements étant une épreuve douloureuse. Le traitement me diminuant intellectuellement. Comment voulez vous que je soit heureux de voir des « valides » décidé à la place de « gents comme moi », si il finiront leurs vies naturellement dans la douleur ou si ils auront le choix de ne plus souffrir. Personnellement, j’ai fait le choix de la vie. Mais pour combien de temps. Je pense de temps en temps à la morts avec un immense sérénité, un bien être envahissant, intense. J’ai soixante ans en juillet et il me reste à la maison une fille de douze ans et une femme magnifique dans tous les sens du terme. Je pense que pour le moment elles sont mon crampon à la vie. Évidemment je crois au GADLU, mais aucun dogmes ne trouve grâce à mais yeux. Je trouve donc que la religion ainsi que la politique ou encore les »valides », n’ont aucun droit de légiférer sur un domaine qu’ils ne peuvent pas « ressentir dans leurs chair et leurs Âmes. » Je leurs souhaite bien sûr qu’il en reste ainsi. Mais moi, un jour, je sais que je voudrai pouvoir avoir ce choix en toute liberté légale et de conscience.
    Mais ne vous trompez pas, pour moi ce que je viens d’écrire est un hymne à la vie, à fin que toutes vie sur terre puissent être vécue loin de la douleur.
    Je suis un Humaniste convaincu de longue date et je suis certain que l’homme n’est pas sur terre pour souffrir physiquement. Que chaque individu doit être libre de sa fin. Pourquoi ne laisserions nous pas légiférer les personnes directement concernées par le sujet.
    Et arrêtez les : … Soyez patient, la science évolue tout les jours…
    Vous êtes loin d’imaginer ce que nous pensons quand nous entendons cela ou toutes autres « niaiseries du même ordre.

  • 2
    NOET Gérard
    1 mai 2023 à 12h09 / Répondre

    J espère que tu viendras à cette TBF pour exprimer cette opinion et poser une question. Ce n est pas parce que les autres pays européens commercialisent le suicide que la France doit faire de même. Pour information, ces pays ne sont pas laïques comme la France. Il serait bien qu auparavant tu lises le texte de la loi Claye Leonetti, loi votée par l Assemblée Nationale qui n est pas l annexe du Vatican et que tu écoutes attentivement ce que dit Emmanuel Hirsch dans la vidéo publiée par Hiram.be voire que tu lises son livre si tu sais lire et écrire. Cette réunion ayant pour objet d essayer d avancer sur le sujet, chacun sera libre de s exprimer. En ce qui me concerne, je n ai pas de certitudes sur le sujet. Je serai présent à cette TBF.

  • 1
    Jean Mabuse
    1 mai 2023 à 9h38 / Répondre

    Quelle magnifique invitation d’une personnalité dont la loi de compromis avec les dogmes catholiques a fait en sorte que nous sommes un des derniers pays européens a ne pas avoir réglé la question de la liberté de choisir sa fin de vie.
    Alors que le pacte progressiste pour la fin de vie réunit associations, syndicats de travailleurs et patronaux progressites ainsi que des vraies mutuelles pour enfin obtenir une loi claire de liberté, le GODF va faire gloser un partisan du statut quo….Dommage !

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous